Revisão prática do Refugiante Patagônia
O Refugiante Patagônia é único a esta revisão devido à elasticidade do seu tecido facial emparelhado com a membrana GORE-TEX 3L. Nenhuma outra jaqueta utilizando esta membrana foi tão elástica e flexível, uma das características mais valiosas para uma jaqueta projetada para o movimento. O Refugitivo vai um passo além e acrescenta algumas características fantásticas, como o sistema Cohaesive Embutido Cord-lock – a melhor fivela de cordão de tração que testamos e que basicamente envergonha todas as outras. No entanto, no final do dia, o cordão de tração único apertou o Capuz de Visibilidade Ideal foi terrivelmente inadequado quando colocado à prova, não protegendo o rosto de um aguaceiro, e permitindo que a água corresse pelo pescoço, e foi assim classificado abaixo da maioria das jaquetas nesta revisão.
Para aqueles interessados em como o Refugitive se compara ao Triolet da Patagônia, recomendamos o Refugitive primeiro. Sua elasticidade e combinação de tecido facial muito mais leve, feito para um casaco mais confortável. É mais leve e muito mais embalável do que o Triolet, mas tem menos bolsos e cordões para ajudá-lo a reduzir o peso. Apesar dos diferentes desenhos e métodos de aperto, infelizmente, as capas de ambos os casacos são inadequadas e não impedem que a água entre no colarinho durante um verdadeiro aguaceiro. Se o dinheiro não é um problema, então o Refugiante, $100 mais caro que o Triolet, é o melhor valor.
Protecção climática
A combinação da tecnologia GORE-TEX 3-layer e C-Knit backer, uma nova camada laminada interior que supostamente permite que um casaco seja mais leve e mais respirável, fez um óptimo trabalho para nos proteger dos elementos. O que não fez um grande trabalho para nos proteger dos elementos foi o capô da tempestade. Como o Triolet da Patagônia, o bico do Refugiante é muito pequeno para proteger adequadamente o rosto da água que desce de cima. Além disso, a Patagônia só utilizou um único cordão de tração na parte posterior do capuz para apertar o capuz e o recinto facial. Esta característica não funcionou bem, o que achamos especialmente frustrante considerando a atenção óbvia da Patagônia aos detalhes de todos os outros aspectos desta jaqueta.
No nosso teste de chuveiro, não conseguimos apertar o capuz quase tanto quanto as outras jaquetas, e o resultado foi que a água entrou pelas laterais da borda do capuz e literalmente correu diretamente pelo pescoço. Apesar de sermos muito protectores de outras formas, não podíamos atribuir mais de 6 em 10 pontos pela protecção contra as intempéries, empatados com The North Face Free Thinker Jacket pela pontuação mais baixa.
Peso e Embalabilidade
O nosso tamanho médio Refugitivo Masculino pesava em 14.7 onças, o mesmo que o Melhor Bang para o Axioma de Pesquisa ao Ar Livre vencedor do Buck. Achamos que o tamanho do vestuário da Patagônia é diferente de algumas outras marcas, e tivemos que pedir um meio em vez de um grande, de modo que um homem de tamanho comparável seria um pouco mais pesado. Na realidade, este é um casaco leve que acrescenta um pouco de peso com características extras, como muitos bolsos e pit zips.
Mobilidade e Ajuste
Sentimo-nos inclinados a pedir um tamanho médio de homem em vez de grande para o nosso testador de cabeça. Ele tem uma armação grande mas é magro, e em nossa experiência passada, o tamanho grande da Patagônia é simplesmente muito folgado e solto cabendo nele. Se você tende a cair entre os tamanhos, recomendamos que experimente as roupas da Patagônia antes de encomendar seu tamanho normal. Para o nosso tamanho médio, a bainha mal era longa o suficiente para o nosso gosto, e da mesma forma, as mangas mal eram longas o suficiente. No entanto, não eram muito curtas, e o problema provavelmente se devia ao nosso tamanho reduzido.
Como resultado do dimensionamento para baixo, no entanto, fomos recompensados com um ajuste que era elegante e aparado, sem espaço extra e ensacado para nos atrapalhar ao olharmos para os nossos pés. Finalmente, o material da membrana/tecido facial era elástico, flexível e muito móvel, e não tão constritivo no peito e debaixo dos braços como o casaco Patagonia Triolet. Embora não fosse tão móvel como o Axioma de Pesquisa Externa com pontuação máxima, ainda assim achamos que era um dos melhores, e lhe demos 8 dos 10 pontos.
Venting and Breathability
O laminado GORE C-Knit backer é suposto permitir a membrana GORE-TEX 3L por baixo até 15% mais respirável do que outros laminados. O nosso teste primário de respirabilidade foi o nosso teste da passadeira, onde constatámos que o Refugiante estava bastante quente enquanto corria, e um pouco de humidade acumulada no interior à volta da parte de trás do nosso pescoço. Esta descoberta não foi, de forma alguma, flagrante, mas não nos permite substanciar as alegações sobre o C-Knit. O casaco inclui fechos de correr para a ventilação, o que permite ao utilizador uma forma mais prática de dispersar o calor extra e o suor que se acumula. Estas não foram tão destacadas como nas jaquetas de maior pontuação para ventilação, a jaqueta Rab Latok Alpine Jacket ou o Outdoor Research Furio. Demos-lhe 7 dos 10 pontos.
Faatures
Demos ao Refugitivo 9 dos 10 pontos possíveis por características, o que foi o segundo melhor. A única coisa que o impediu de obter a classificação perfeita foi a falta de um par de cordas de desenho extra ao redor do capô para ajudar a manter o tempo fora, algo que esperamos que seja remediado em versões futuras. No geral, pensamos que este casaco tinha algumas das melhores e mais funcionais características na revisão. O sistema Cohaesive Embedded Cord Lock foi de longe a melhor fivela de corda de tração que usamos e era simples e fácil de manipular com luvas. Este sistema foi usado em todos os cordões de tracção, tanto na parte de trás do capuz como na cintura.
O casaco Black Diamond Helio Alpine Shell era o único outro casaco que empregava um sistema semelhante. Também adorávamos o grande bolso interior do Refugitivo, sem fecho de correr, para guardar luvas extra ou um chapéu quando ficava demasiado quente. Este casaco também vem com uma alça elástica nas costas para prender às calças para evitar que o casaco suba na neve profunda. Os fechos de correr oferecem uma ventilação adicional, e os bolsos dos aquecedores de mão ficam suficientemente altos acima da cintura para serem funcionais com uma mochila ou um arnês. Finalmente, esta concha vem com um reflector Recco incorporado para aqueles que gostam de esquiar em terrenos duvidosos enquanto estão nos limites.
Best Applications
O Refugitivo foi desenhado para ser um casaco versátil que se sobressairá tanto no esqui de fundo como na escalada alpina ou no gelo. Teríamos que concordar e recomendar de bom grado para todos os fins de inverno. Devido às falhas no capô, no entanto, não diríamos que é uma ótima opção para clima chuvoso ou super úmido.
Valor
O Refugitivo irá atrasá-lo $499. Embora seja um excelente produto, não há dúvida que custa mais do que uma série de outros casacos que conseguiram superá-lo em nossos testes. Embora duvidemos que as pessoas fiquem insatisfeitas com este excelente casaco, há um valor melhor para o dinheiro consciente.
Conclusion
The Patagonia Refugitive é um excelente casaco para o esqui de fundo e escalada alpina. Embora o recomendemos de bom grado, temos de avisar que o capuz não está à altura dos padrões elevados dos outros casacos nesta revisão, e talvez custe mais do que deveria. Dito isto, adorámos a sua leveza, a flexibilidade flexível e as características de topo de gama. Apesar das suas falhas, o Refugitive é um casaco que vale a pena possuir.
