Vivemos numa era em que a informação é partilhada mais rapidamente do que alguma vez foi antes. Temos testemunhado o crescimento das redes sociais. Temos visto as tentativas das mídias tradicionais de competir pela atenção de um público que se debate com a informação. E, tem sido o formato de vídeo que, na maioria das vezes, tem sido favorecido para cruzar a divisão em relação ao público em geral. Mas, com tanto conteúdo de vídeo e com o crescimento das indústrias que o ajudam a produzi-lo, o público também passou a esperar a melhor qualidade. Hoje vamos tentar explicar os formatos de vídeo mais populares, seus prós, seus contras, assim como quando e onde podem ser melhor utilizados.
Quais são os benefícios dos diferentes formatos de vídeo?
Sim, a tecnologia envolvida na criação de vídeos tem evoluído ao longo dos anos. Agora é muito mais fácil filmar vídeos de qualidade, editá-los e renderizá-los para um formato que é amplamente suportado. O público tem vindo a esperar e a exigir o melhor. Por que então não surgiu um formato de vídeo, em particular, como o padrão da indústria?
A resposta curta é que, embora existam numerosos formatos, os mais conhecidos têm traços ligeiramente diferentes. Estes tornam alguns mais úteis que outros em certas situações.
Por exemplo, alguns deles são preferidos por causa de vários tipos de formatos de vídeo de qualidade. Outros são populares por causa da ampla distribuição, sua compatibilidade, seus requisitos técnicos ou, simplesmente, a dificuldade em usá-los.
Aqui estão alguns dos formatos de vídeo mais conhecidos, juntamente com seus melhores e piores traços.
- AVI
- MP4
- WEBM
- AVCHD
- FLV
- MOV
- WMV
- MKV
AVI
Se algum formato alguma vez esteve próximo de se tornar o “padrão da indústria” aceito, então esse pode ter sido o AVI. Abreviação para Audio Video Interleave, o formato AVI foi desenvolvido pela Microsoft durante a primeira metade dos anos 90.
Pros
Uma de suas principais vantagens sempre foi o fato de que o AVI continua a ter um suporte muito amplo. Isto se deve em grande parte ao fato de que, desde o início, o AVI era o formato de vídeo padrão para algumas das marcas de câmera mais importantes do mundo.
Também vale a pena mencionar o fato de que tanto os dispositivos PC como Mac suportam o formato. Os codecs AVI ajudam a comprimir o tamanho do arquivo AVI enquanto sacrificam pouco a qualidade do vídeo. Não é de admirar que o formato tenha mantido sua popularidade.
Cons
Embora haja poucas falhas notáveis, é bom notar que arquivos AVI não compactados são de fato de um tamanho muito grande. O mesmo codec usado para comprimir os arquivos deve ser usado para recuperá-los e reproduzi-los.
E, embora o Youtube, a maior plataforma de compartilhamento de vídeo do mundo, recomende que seus usuários carreguem arquivos MP4, o próprio formato AVI é suportado pelo site junto com as extensões de arquivos MOV, WMV, FLV, 3GP, MPEGPS, WebM, e o já mencionado MP4 (MPEG4).
Fonte: ‘Computadores’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)
MP4
O MP4, abreviatura para o título menos cativante de MPEG-4 Parte 14, é um formato de vídeo extremamente popular que foi muito inspirado pelo formato de arquivo QuickTime. Grande parte da sua notoriedade actual pode ser atribuída ao facto de ter sido desenvolvido e, mais tarde, utilizado com grande efeito pela Apple. Na verdade, o formato MP4 foi adotado pela plataforma iTunes em foi sem dúvida o auge da empresa Apple em termos de notoriedade mundial.
Pros
Uma de suas principais vantagens é o fato de que o formato de vídeo é usado em vários reprodutores de vídeo além do iTunes, como VLC, Windows Media Player ou GOM Player. Portanto, arquivos MP4 serão reproduzidos na maioria dos reprodutores de mídia conhecidos.
Ser campeão da plataforma de compartilhamento de vídeo behemoth que é o Youtube, sem dúvida, tem ajudado. Mas, o suporte é justificado pelo que o formato tem a oferecer. Por exemplo, formatos de arquivo em closed caption, que ajudam com as legendas dos vídeos, podem ser facilmente integrados sobre um vídeo MP4.
A qualidade também é irrepreensível. O formato MP4 é útil na transmissão de vídeo pela internet, ao mesmo tempo em que perde pouco da sua qualidade no processo. Os ficheiros MP4 são capazes de produzir vídeos de qualidade próxima da do DVD e o formato é compatível com a mais moderna tecnologia. As plataformas de partilha de vídeo muitas vezes encorajam activamente os utilizadores a carregar os seus ficheiros no formato MP4 por estas mesmas razões. Além disso, o facto de suportar objectos 3D torna-o de grande utilidade no desenvolvimento de apresentações.
Cons
Embora poucos, uma das desvantagens de utilizar este formato tem a ver com o processo de edição destes tipos de ficheiros. Não é raro que os arquivos MP4 que são importados provoquem o travamento do software de vídeo. Portanto, embora o formato MP4 possa estar no topo da lista em várias áreas, dificilmente pode ser referido como o melhor formato de vídeo para edição.
Com o avi, o mp4 tem sido a extensão de arquivo mais difundida por vários anos. Isto tira a dúvida. Qual deles é de melhor qualidade, AVI ou MP4? Enquanto a corrida é estreita e ainda não foi totalmente executada, o MP4 pode ser ligeiramente superior ao formato AVI. Isto deve-se ao facto de o formato MP4 incluir uma série de funcionalidades mais modernas que o antigo contentor AVI simplesmente não foi concebido para ter.
Source: ‘Cameraman’- AndreP11 via Flickr (CC BY-SA 2.0)
WEBM
Com as suas fases de desenvolvimento patrocinadas pelo gigante tecnológico Google, o formato WEBM foi criado com o objectivo distinto de ser utilizado em websites. E, assim o fez. Quando usado junto com a especificação HTML5, o WEBM cria vídeos de tamanhos muito pequenos de arquivos. Isso simplificou muito o streaming dos vídeos. E, em muitos aspectos, por vários anos, mudou a forma como numerosos websites foram desenhados.
Pros
Primeiro de tudo, o WEBM é um formato open-source, livre de royalties. Ele é amplamente utilizado para HTML5 e Chromecast. Ele produz vídeos de boa qualidade e é amplamente utilizado em muitos sites populares, como Youtube e Wikimedia. E, embora usado principalmente para streaming de vídeo, o WEBM também pode ser editado em ferramentas de software de vídeo, como o Corel VideoStudio. Na verdade, o WEBM ainda é usado por alguns dos melhores softwares de edição livre.
Cons
A óbvia desvantagem do formato tem a ver com seu declínio de popularidade, que coincidiu com a melhoria de desempenho de muitas plataformas. Além disso, navegadores web como Mozilla Firefox e Google Chrome não o suportam e arquivos WEBM não podem ser reproduzidos em uma grande variedade de dispositivos portáteis.
AVCHD
Um acrônimo para Advanced Video Coding, ACVHD é a criação das gigantes empresas eletrônicas Sony e Panasonic que se associaram para o desenvolvimento deste formato de vídeo. O objetivo era criar um formato baseado em arquivos que permitisse a reprodução de vídeo de alta definição. Foi amplamente considerado um sucesso. Como resultado do alto padrão visual que oferece, ele tem sido há muito tempo o padrão para os videógrafos profissionais.
Pros
AVCHD é o formato de vídeo utilizado para uma série de produtos de hardware high-end, incluindo aqueles fabricados pela Canon, Hitachi ou Sony. Outra vantagem do AVCHD é que ele suporta vídeos 3D.
Cons
Embora de um alto padrão técnico, AVCHD não é tão amplamente suportado quanto o seu rival mais próximo, o formato de vídeo MP4. Além disso, não suporta o formato 4K, muito popular. E, colocar os vídeos de sua câmera em seu computador para edição pode ser um processo mais lento do que com outros formatos. Ainda assim, o software profissional de edição de vídeo tende a dar-lhe um brilho ao longo do tempo.
FLV
FLV, abreviatura para Flash Video Format, é o formato de arquivo container criado para ser usado em conjunto com o software de computador Adobe Flash Player. Essencialmente, o objetivo do formato de vídeo é facilitar a simples entrega de formato de vídeo de alta qualidade pela internet.
Pros
O ótimo do Flash é que ele vem com a ajuda de sites que procuram adicionar animação e conteúdo interativo. O processo é simples e, em última análise, pode ser de grande efeito. No seu auge, o Flash também foi usado para jogos simples.
Cons
O lado negativo, é claro, deriva do facto de o formato FLV ter vindo a ser cada vez menos popular nos últimos anos. Criar conteúdo FLV pode demorar muito tempo e ser bastante caro. Outra desvantagem é o fato de que o conteúdo Flash não pode ser reproduzido em dispositivos que utilizam iOS, restringindo muito seu potencial para ganhar novos fãs.
MOV
O formato de arquivo MOV ou QuickTime foi desenvolvido pela Apple especificamente com o objetivo de ser utilizado por aqueles que procuram editar vídeos facilmente. Os filmes criados poderiam ser separados em inúmeras faixas que permitem o armazenamento de diferentes tipos de dados.
Pros
O maior trunfo é a sua simplicidade. O formato MOV beneficia de um design suave e atraente que deve ajudar até seus mais novos usuários a editar seus vídeos com um alto padrão. Além disso, MOV também pode ser facilmente utilizado em conjunto com outros formatos.
Cons
Algumas de suas desvantagens, no entanto, têm a ver com os arquivos relativamente grandes que ele cria em comparação com formatos como o AVI. De certa forma, o MP4 pode ser visto como um descendente do arquivo MOV, usando padrões similares de compressão com perdas. Este fato geralmente o torna uma opção mais preferível ao seu descendente.
WMV
Quando a Microsoft desenvolveu o Windows Media Video (MPV) sua crença era que o novo formato viria a dominar o mundo do streaming de vídeo online. Sua conexão com a marca Windows certamente aumentou sua visibilidade.
Pros
WMV o maior ponto de discussão foi o tamanho drasticamente reduzido de arquivos salvos que poderiam ser facilmente transferidos através de meios como e-mails.
Também, como é frequentemente usado para armazenar arquivos de vídeo no sistema operacional mais popular do mundo, Windows, outros programas também fazem uso dele para animações curtas.
Cons
Por outro lado, a principal desvantagem com os pequenos arquivos WMV é a forma pela qual a qualidade da imagem é mantida após a compressão. Além disso, como o formato de vídeo foi criado com o Windows em mente, não é fácil encontrar reprodutores de mídia capazes de executar arquivos WMV em outros sistemas operacionais.
MKV
MKV, abreviação para matroshka (uma referência aos tradicionais bonecos de empilhamento russos) pretende ser um concorrente de código aberto para formatos de vídeo como AVI ou MP4. Foi desenvolvido pela MCF (Multimedia Container Format) e recebeu sua grande chance em 2014 quando o Windows anunciou planos de suportar o formato MKV fora da caixa e oferecer suporte técnico para ele.
Pros
MKV arquivos podem suportar qualidade sem perdas e os únicos arquivos podem conter um número ilimitado de imagens, vídeos ou áudio. Por ser um projeto open-source, ele suporta uma variedade de codecs disponíveis.
Cons
Embora não tenha muitos problemas, Matroshka ainda não é amplamente suportado, o projeto ainda está em seu estágio inicial de evolução e é considerado por muitos como mais complicado de usar do que AVI ou MP4.
Conclusões: Qual é o melhor formato de vídeo para você no momento?
Qual é o formato de vídeo de melhor qualidade? A palavra ainda está fora em um formato de vídeo para se colocar antes de todos os outros. Isto é porque, simplesmente colocado, os vários formatos de vídeo atendem às diferentes necessidades dos consumidores. Dito isto, alguns dos formatos que analisamos começam a corrida com uma pequena vantagem, sendo feitos sob medida para um uso particular.
- Formatos como AVI e MP4 são os mais conhecidos e utilizados. O último dos dois é especialmente abraçado por aplicativos de mídia social, uma das mais importantes fontes para produzir e consumir conteúdo de vídeo.
- Outros formatos são especialmente favorecidos pela alta qualidade de vídeo e áudio que é facilmente transferida para a televisão ou pode ser facilmente transmitida em telas grandes.
- Alguns usuários desejam usar arquivos altamente compactados. Uma tabela de comparação de formatos de vídeo, embora usando os codecs mais comuns, provavelmente mostraria arquivos WMV, incluindo o menor tamanho geral de arquivo. Eles provavelmente serão seguidos por arquivos Flash e Quicktime, enquanto arquivos AVI provavelmente seriam alguns dos maiores.
- O formato Matroshka é apreciado não só pela sua qualidade, mas também pela filosofia por trás dele, pois é um formato de vídeo gratuito e de código aberto.
- Finalmente, alguns dos formatos são feitos sob medida para uso na web. O WEBM e até mesmo o vídeo em Flash podem permitir ao usuário experimentar melhor o que pode alcançar com seus sites.
No total, não houve um único formato de vídeo que se tenha tornado um padrão da indústria pelo simples motivo de que eles podem, normalmente, ser distinguidos uns dos outros através dos problemas que eles resolvem. E, embora a tecnologia sem dúvida vá melhorar, deixando os consumidores exigindo padrões cada vez maiores, muitos dos formatos de vídeo mais populares atualmente continuarão a ter uma importância considerável nos próximos anos.