Como mencionei no meu artigo sobre o Curso de Precisão de Longo Alcance da Universidade de Whittington, eu não tive nenhuma história (ou experiência notável) com tiro de precisão à distância. Quando o Legacy Sports nos ofereceu a Christensen Arms Ridgeline para revisão, eu fui abençoado por ter a oportunidade. Ou eu supunha “amaldiçoado” agora que peguei o bug de longo alcance…
Construção
O Christensen Arms Ridgeline tem um cano de fibra de carbono enrolado com uma torção de 1:8, um parafuso espiral, um botão de parafuso com vieiras, pinos dianteiros duplos, e um estoque de fibra de vidro reforçado com fibra de carbono. O focinho é rosqueado e tem um freio SS.
Não vou deitar, aquele freio do focinho era alto e desagradável, e exigia uma pedra plana colocada debaixo dele para reduzir a nuvem de poeira. Mas o rapaz fez funcionar bem.
Christensen Arms garante a precisão sub-MOA através de um lug de recoil de leito, e as inserções do pilar Invar (Invar é uma liga de níquel-ferro de 36% que exibe uma taxa quase zero de expansão térmica – sim eu tive que olhar para cima :)).
Tem um Trigger ajustável de 3 vias, e o 2.O carregador interno de 9 polegadas (que tem uma placa de alumínio maquinado com um padrão bem padrão) vai acomodar quatro balas.
Esta espingarda leve pesa cerca de 6,3 libras, tem um 13.5 polegadas de comprimento de tracção, uma queda de 0,6 polegadas no pente, e 5,7 polegadas no calcanhar.
Observações
Eu nunca tinha disparado 6,5 Creedmoor (e honestamente não sabia muito sobre o calibre) antes desta espingarda. Todos a quem eu mencionei o rifle (especificamente o calibre) só tinham coisas boas a dizer, e não me lembro de uma única pessoa expressando uma visão negativa. Eu não vou discutir o calibre nesta revisão – nós já postamos aqui antes.
A documentação que veio com a Ridgeline sugeriu que ela precisava de um arrombamento específico (todo o processo shoot-clean-shoot-moondance-clean-shoot-etc). A primeira vez que disparei o rifle foi durante a aula, e não houve tempo para fazer um arrombamento. Consultei o Jon Weiler (o instrutor-chefe), e ele disse que não haveria problema em arrombar o rifle só atirando. Então os primeiros seis tiros foram durante os cem jardas do zero.
Após termos conseguido no papel, os três primeiros tiros foram na borda. Ajustamos o vento, e, bem, você pode ver os resultados…
A espingarda teve um desempenho impecável, não tendo um único problema ciclando o parafuso. Foi preciso um pouco de trabalho para descobrir o escopo Swarovski (após zerar você tem que usar uma ferramenta especial para zerar os botões de ajuste), mas essa foi a parte mais desafiadora.
As primeiras balas já disparadas através dela foram durante a centena de jardas zero.
Embora tenha um gatilho ajustável, eu nunca me dei ao trabalho de fazer isso. Qualquer que fosse o preset, estava perfeitamente bem para a turma e para todos os tiros que fiz com ela. E neste ponto da minha carreira de tiro de precisão, não sei se tenho a capacidade de discriminar a diferença. Acho que o gatilho de uma Glock está bem… 😉
Verifica aquele parafuso canelado!
A espingarda era super leve, definitivamente uma prova da economia de peso do cano enrolado em fibra de carbono. Durante a aula, nós basicamente encenamos perto dos nossos veículos, então eu não tive o prazer de saltar o rifle a qualquer distância significativa. O Ridgeline foi projetado principalmente para caçadores e qualquer redução de peso é útil, especialmente em sistemas de armas. Comparado com o meu Remington 700 (no chassis MDT), o Ridgeline é uma pena.
O cano envolto em fibra de carbono tornou-o definitivamente muito mais leve.
O stock é um design de “barco paddle” bastante padrão, apesar de ser definitivamente de uma qualidade muito superior à da Hogue que originalmente enviou com o meu Remington. Minha maior queixa é que o estoque não era ajustável ao atirador. Mas dado o seu propósito de caça (em vez de atirar com precisão) a falta de capacidade de ajuste pode ser desculpada. Se esta fosse a minha espingarda, ou eu a colocaria num chassis/estoque diferente ou faria algumas modificações permanentes para ajustar a altura do pente – mas isso é porque estou mais interessado no tiro de precisão do que na caça.
Vocês podem ver o meu riser de bochecha improvisado no estoque.
Durante o curso, e um par de sessões depois, eu disparei um total de cento e sessenta tiros. Oitenta foram Hornady ELD Match, e as outras oitenta foram Hornady ELD-X. Comecei o percurso usando o ELD Match, e fui bem sucedido até 1200 jardas (em um alvo de 2MOA), colocando 4 de 7 tiros em menos de um minuto (fui um pouco mais lento que os outros atiradores que tiveram o benefício de box magazines).
O rifle não teve recuo discernível com nenhuma das rodadas que disparei. Com toda a justiça, eu só disparei o rifle enquanto usava um pacote como descanso com um saco de areia como estabilizador traseiro. Nessa configuração, eu honestamente poderia ter disparado durante todo o dia, não foi muito diferente de disparar o meu AR-15. Oh espera, eu disparei durante todo o dia…
A mira Swarovski tornou o rifle um pouco pesado (o resto do rifle era tão leve comparativamente; e eu assumiria que qualquer mira decente mudaria de forma similar o centro de gravidade), então eu tive um pequeno problema quando o tive no resto mas não o estava estabilizando no momento. Em comparação com o meu Remington que eu poderia montar, afastar-me, voltar e ele estaria exatamente na mesma posição, o Ridgeline com o Swarovski cairia de lado. Não foi bem uma pancada no rifle – apenas observando que o Ridgeline, em sua configuração de estoque, não tem massa suficiente para se estabilizar. E eu diria que isso é algo provavelmente não tão importante para os caçadores.
Conclusion
Eu realmente gostei de disparar o Ridgeline (com a notável excepção de não ser capaz de personalizar a altura do pente uma vez que era um rifle de revisão). Ele teve um desempenho impecável, e definitivamente chamou a atenção e comentários positivos toda vez que eu o tirei.
Atirando através do vale até 1200 jardas.
Não posso atestar a durabilidade a longo prazo do invólucro de fibra de carbono – já ouvi falar de tais fantasias delaminando com o tempo ou em exposição a altas temperaturas consistentes. As 160 balas que disparei não mostraram nenhum desgaste no rifle.
Você pode encontrar mais informações sobre o rifle no site da Christensen Arms:
Preço de ronda parece ser apenas inferior a $2000 na maioria dos lugares que procurei online.
Gostaria de dar um grande agradecimento ao Legacy Sports por ter organizado a crítica, incluindo o envio da espingarda, da mira e das munições.