A mudança de regra que teve maior impacto nesta temporada é a tentativa da NCAA de livrar o esporte de flopping.
Para aqueles que não sabem, os árbitros de basquetebol universitário foram encarregados de determinar quando um jogador flop. Cada flop é tratado da mesma forma que um atraso de chamada do jogo. O primeiro é um aviso, o segundo é uma falta técnica de Classe B que resulta num único lance livre.
Na sexta-feira à noite, num jogo no No. 21 Xavier, Missouri State foi apitado para um flop em três ocasiões diferentes. Esta última aconteceu com pouco menos de um minuto de jogo, quando Keandre Cook foi chamado para um flop quando perdeu um três pontos e caiu no chão.
O problema aqui?
Parece bastante claro no vídeo que Cook foi atingido no braço:
Discuti a mudança de regras no episódio mais recente do podcast College Basketball Talk.
A questão que os treinadores têm com a regra é que ela é demasiado subjectiva. É um flop quando o contacto é falso? É um flop quando o contato é exagerado? Se vamos punir os defensores por flopping, então não deveríamos punir também os guardas por flopping quando eles jogam a cabeça de volta em um drive para que pareça que eles foram falsificados? Os árbitros já têm o suficiente no seu prato, precisamos mesmo de lhes pedir para fazerem uma chamada de julgamento sobre se um jogador estava ou não a tentar enganar um oficial ou se o contacto foi suficiente para os desequilibrar e o seu ímpeto os fez voar pelo chão?
Look, eu adoro o sentimento.
Odeio flopping e acho que precisa ser retirado do jogo.
Mas uma coisa que ouvi vezes sem conta dos treinadores é que a melhor maneira de penalizar o flopping é não o chamar de flopping.
Quando uma equipa é forçada a jogar 5 contra 4 e desiste de um balde enquanto o flopper está deitado no chão é todo o incentivo que precisamos para não flopping.