Film taki jak „10 Cloverfield Lane” istnieje prawie tak samo w wyobraźni fanów jak na ekranie. Intensywny, przypominający poszukiwanie skarbów marketing, tajna produkcja i niespodziewana premiera – wszystko to służy budowaniu poczucia tajemnicy wokół filmu, sprawiając, że fani desperacko poszukują odpowiedzi, zanim dotrą do kina. A kiedy film nie dostarcza żadnych prawdziwych odpowiedzi, rodzi to mnóstwo teorii. Idąc w ślady „Cloverfield” z 2008 roku, „10 Cloverfield Lane” rodzi więcej pytań niż odpowiedzi, skłaniając fanów do korzystania z różnych społeczności internetowych, by próbować znaleźć sens filmu i snuć swoje teorie na temat potworów, złoczyńców i tego, co łączy oba filmy. Niektóre teorie to żarty, inne to intensywnie badane kawałki dziennikarstwa śledczego (to poważny biznes), ale kilka z nich jest całkiem interesujących. Poniżej przedstawiamy kilka najciekawszych teorii fanów 10 Cloverfield Lane, o których musisz wiedzieć.
Te teorie są w większości oparte na obserwacjach poczynionych na podstawie samego filmu, ale kilka z nich opiera się na strategii marketingu wirusowego zastosowanej przez studio Bad Robot przed otwarciem filmu. Misterna strategia marketingowa, znana jako ARG – alternate reality game – obejmowała więcej niż jedną fałszywą stronę internetową, kilka wskazówek i słów kluczowych, a nawet ukryte pakiety dla fanów do znalezienia. ARG zostały spopularyzowane przez Cloverfield w 2008 roku i powróciły z zemsty przy okazji 10 Cloverfield Lane. Tym razem ARG skupiło się na Howardzie (John Goodman) i jego próbach dotarcia do swojej zrażonej córki, Megan, która odgrywa ważną rolę w filmie.
10 Cloverfield Lane Is About Abusive Relationships
Ta teoria nie jest zaskakująca, biorąc pod uwagę fakt, że zwiastuny pokazywały Michelle (Mary Elizabeth Winstead) budzącą się w celi, przykutą do ściany, ale jest interesująca, gdy się ją rozwinie. Pisarz Rooster Illusion, Alex Gladwin, sugeruje, że w filmie Michelle tak naprawdę ucieka z obraźliwego związku, gdy zostaje schwytana przez Howarda, który staje się jej nowym oprawcą. Teoria ta jest wspierana przez ARG, które zawierało post internetowy rzekomo napisany przez byłą żonę Howarda, w którym wyszczególnia ona nadużycia, jakich ona i jej córka doznawały od Howarda i wspomina o zakazie zbliżania się do niego.
Emmett Is The Real Villain
Są fani, którzy wierzą, że Howard, który porywa Michelle i zabija Emmetta z zimną krwią, w rzeczywistości nie jest złym facetem w filmie, ponieważ wszystko, co powiedział Michelle o atakowanym świecie zewnętrznym i potrzebie pozostania pod ziemią dla bezpieczeństwa jest prawdą. Dodatkiem do tej teorii jest fakt, że Emmett mówi Michelle o Brittany, dziewczynie z jego liceum, która zaginęła i, co oczywiste, znalazła drogę do bunkra Howarda. Michelle, podobnie jak publiczność, zakłada, że Howard porwał ją w jakiejś szalonej próbie odtworzenia rodziny, którą stracił. Jednak niektórzy teoretycy uważają, że to Emmett zabił Brittany i dlatego Howard tak bardzo stara się trzymać go z dala od Michelle. (Inna wersja tej teorii z cedean89 na Reddit również ustawia możliwość, że Emmett wykonane Brittany się, i że to Megan cały czas.)
Cloverfield bezpośrednio poprzedza 10 Cloverfield Lane
Redditer ImJonJordan podobno zasugerował, że atak w Cloverfield jest tym, co wywołało plan Howarda, aby wejść do jego bunkra, a nie czerwone światło, które Emmett opisał jako swoją decyzję o znalezieniu schronienia w bunkrze. To miałoby sens, że Howard widziałby atak na NYC opisany w Cloverfield i postrzegałby go jako początek inwazji na pełną skalę, co skłoniłoby go do przygotowania się do odcięcia się od świata. Jednak ta teoria sugeruje również bezpośrednie, liniowe połączenie między dwoma filmami, gdy 10 Cloverfield Lane zostało opisane przez producenta J.J. Abramsa jako „krewny krwi” do Cloverfield , a nie sequel.
Howard Thought He Was Saving Brittany
Inna teoria zamieszczona na Reddit zapewnia łagodniejsze, nieco bardziej empatyczne ujęcie Howarda. Shadowofahelicopter sugeruje, że Howard nie tylko porwał Brittany, dziewczyna, która wydaje się być przechowywane w bunkrze przed Michelle, ale myślał, że był ratując ją jak on wierzy, że jest ratowanie Michelle. Teoria: po pewnym wydarzeniu, które uczyniło go wierzyć atak nadchodzi, Howard wziął Brittany i poszedł w bunkrze na dwa lata, długość czasu myśli, że zajmie to dla powietrza na zewnątrz do oddychania ponownie. Po dwa lata były w górę, Howard sobie sprawę, że był w błędzie i świat nie skończył, ale, nie mogąc pozwolić Brittany odejść bez umieszczenia w więzieniu, zabił ją zamiast.
Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satellites, Slusho
Większość teorii fanów 10 Cloverfield Lane ma coś wspólnego z Tagruato, japońską korporacją po raz pierwszy wspomnianą w Cloverfield, która mogła mieć coś wspólnego z uwolnieniem potwora w tym filmie. Firma pojawiła się ponownie podczas marketingowego ARG dla 10 Cloverfield Lane jako firma macierzysta Bold Futura, która w lutym nazwała Howarda Pracownikiem Miesiąca. Tymczasem ARG zawierał również wiadomość od Howarda do jego córki, w której opisywał on pewien rodzaj tuszowania sprawy rzekomych sowieckich satelitów szpiegowskich – czy mogą to być te same satelity omawiane w Cloverfield?
Jest tak wiele drobnych szczegółów zarówno w Cloverfield, jak i 10 Cloverfield Lane, nie wspominając o zawiłościach narracji marketingowych. Teorie fanowskie mają nieskończoną ilość dowodów, z których można czerpać, co czyni je niewiarygodnie złożonymi, szczegółowymi i całkowicie uzależniającymi. Z takimi teoriami fanów jak ta, kto potrzebuje sequela Cloverfield Lane?
Zdjęcia: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr
.