W niedawnej sprawie dotyczącej opieki nad dzieckiem, Sąd Apelacyjny Tennessee uchylił decyzję, w której sąd próbny nie stwierdził istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej modyfikację harmonogramu zamieszkania stron. W sprawie Cook v. Cook, strony miały uzgodniony plan wychowawczy, który został włączony do ostatecznego wyroku rozwodowego, wymieniając matkę jako głównego rodzica dziecka i przyznając ojcu około 96 dni rocznie czasu wychowawczego. Ojciec następnie złożył wniosek o modyfikację planu wychowawczego w celu umożliwienia równego czasu wychowawczego. Ojciec twierdził, że modyfikacja była odpowiednia, ponieważ jego harmonogram pracy znacznie się zmienił, obie strony ponownie wyszły za mąż, a dziecko rozpoczęło naukę w szkole od czasu wprowadzenia poprzedniego planu wychowawczego. Po przesłuchaniu sąd próbny orzekł, że ojciec nie wykazał istotnej zmiany okoliczności mających wpływ na dobro dziecka i odrzucił wniosek.

W stanie Tennessee sądy próbne mają szerokie uprawnienia do zmiany planów wychowawczych, ponieważ takie decyzje są oparte na faktach i wymagają rozważenia wielu czynników. Rozważając, czy zmodyfikować plan rodzicielstwa mieszkaniowego, sąd musi najpierw ustalić, czy nastąpiła istotna zmiana okoliczności. Istotna zmiana okoliczności może obejmować znaczące zmiany w potrzebach dziecka w czasie (szczególnie zmiany związane z wiekiem), znaczące zmiany w warunkach życia lub pracy rodzica, które znacząco wpływają na rodzicielstwo, nieprzestrzeganie planu rodzicielskiego lub inne czynniki, które sąd uzna za istotne. W stanie Tennessee statut ustala bardzo niski próg dla stwierdzenia istotnej zmiany okoliczności, gdy strona wnosi o zmianę planu rodzicielstwa w miejscu zamieszkania. Drugi krok wymaga określenia najlepszego interesu dziecka, z wykorzystaniem kilku czynników ustawowych. Jeżeli sąd stwierdzi, że nastąpiła istotna zmiana okoliczności wpływająca na dobro dziecka, sąd musi następnie ustalić, jak, jeżeli w ogóle, zmodyfikować mieszkaniowy plan wychowawczy.

Po zapoznaniu się z dowodami sąd apelacyjny stwierdził, że sprawa spełnia bardzo niski próg dla modyfikacji planu wychowawczego. Sąd zauważył, że zmiana w harmonogramie pracy ojca z nocnych 12-godzinnych zmian na dzienne 8-godzinne zmiany stanowiła istotną zmianę w jego warunkach pracy, która ma wpływ na rodzicielstwo, w tym, że ojciec będzie miał wieczory w domu, aby spędzać czas z dzieckiem. Sąd uznał również za istotne, że strony wcześniej nie stosowały się ściśle do planu wychowawczego. Ponadto, sąd stwierdził, że ponowne małżeństwo stron i więź dziecka z dwuletnią córką ojca z jego nową żoną również stanowiły zmianę okoliczności. Sąd, w związku z tym, odwrócił twierdzenie sądu próbnego, że nie było istotnej zmiany okoliczności.

Doświadczony adwokat prawa rodzinnego może bronić w Twoim imieniu w sporach dotyczących opieki i alimentów, jak również wyjaśnić swoje prawa wynikające z przepisów prawa. Nashville rozwód prawnicy w Martin Heller Potempa & Sheppard zapewnić kompleksowe doradztwo prawne dla osób we wszystkich aspektach prawa rodzinnego, takich jak alimenty i alimenty, opieki nad dzieckiem, rozwód, podział majątku, i więcej. Aby skonsultować się z jednym z naszych wykwalifikowanych adwokatów, zadzwoń (615) 800-7096 lub skontaktuj się z nami online.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.