Facebook wprowadzał zmiany na swojej platformie w ostatnich miesiącach. Na swojej corocznej konferencji F8, firma ogłosiła przeprojektowanie aplikacji Facebook i przesunięcie nacisku na kwestie prywatności, zgodnie z Social Media Today. Najnowsza zmiana jest jednak taka, która bezpośrednio wpływa na wolność słowa. Zmiana jest w odpowiedzi na rolę, jaką Facebook odegrał w masowych strzelaninach, takich jak strzelanina w Christchurch, a ostatnio, strzelanina w meczecie Poway. W tych przypadkach i w innych, grupy ekstremistyczne używane Facebook jako broń do rozprzestrzeniania ich wpływów, biorąc na Facebook Live do transmisji ich przemocy do świata. Aby temu zapobiec, Facebook ogłosił nowy przepis znany jako „Niebezpieczne osoby i sytuacje”, który będzie zakazać grup ekstremistycznych z obecności na Facebook.
Ten nowy przepis usunie użytkowników, którzy „głoszą brutalną misję lub są zaangażowani w przemoc”, zgodnie z Facebook’s Standardy społeczności. Te dotknięte obejmują lidera Narodu Islamu, Louis Farrakhan, i Alex Jones, prawicowy komentator.
Ta zmiana może wydawać się jak ruch w dobrym kierunku dla Facebooka. Niektórzy chwalą firmę za to, że w końcu wdraża zasady, które dotyczą wpływu Facebooka na masowe strzelaniny i rozprzestrzenianie się terroryzmu. Jednak inni zastanawiają się, czy ta zmiana jest warta odebrania zasad wolności słowa? Plus, kto jest wiedzieć, czy ta zmiana będzie rzeczywiście zmniejszyć ilość masowych strzelanin. Jeśli te typy ludzi nie są już w stanie korzystać z Facebooka, nie mogą po prostu przenieść się do innej platformy?
Well, aby rozwiązać te problemy, musimy najpierw rozważyć fakt, że Facebook i inne platformy mediów społecznościowych nie są zobowiązane do przestrzegania praw Pierwszej Poprawki. Facebook jest prywatną firmą i ma wszelkie prawo do decydowania, kto dostaje do korzystania z ich platformy. Pierwsza Poprawka tylko zabrania rządowi tłumienia mowy.
Rozważając to, możemy nie chcieć zbytnio martwić się o wolności słowa na Facebooku, ponieważ w celu ochrony Pierwszej Poprawki do istnienia na mediach społecznościowych, media społecznościowe musiałyby być pod kontrolą rządu. Tak więc, co naprawdę sprowadza się do tego, czy ludzie chcą, aby potężni dyrektorzy generalni decydowali, jakie treści cenzurować, czy też wolą, aby rząd podejmował takie decyzje. Koncepcja ta jest jednym z nich, że wielu debatował jak social media wzrosła w ciągu lat.
W marcu, Joe Rogan Experience podcast (Episode #1258) omówił tę kwestię z Twitter CEO Jack Dorsey, Twitter globalnego przewodnika dla prawnych, polityki i zaufania i bezpieczeństwa, Vijaya Gadde, a Tim Pool, niezależny dziennikarz. W podcaście, cztery omówione, jak Twitter decyduje, jaki rodzaj treści do usunięcia i co się skupić. Dorsey wspomniał, że obecnie Twitter jest najbardziej zaniepokojony typem treści, które mogłyby wpłynąć na wybory lub fake news.
„Czy naprawdę chcesz korporacje policji, co jest prawdziwe i nie prawdziwe?” mówi Gadde.
„Ale wy to robicie”, mówi Pool.
„Staramy się tego nie robić. Nie chcemy tego robić. Ale miejsca, które koncentrują się na to, gdzie myślimy, że ludzie będą poszkodowani przez to w sposób bezpośredni i namacalny, że czujemy się odpowiedzialni, aby poprawić” Gadde mówi w odpowiedzi.
Rozmowa toczy się dalej debatując różne rodzaje treści Twitter usunął w przeszłości, takich jak Deadnaming, misgendering i rasowych obelg. Pool omówił swoje obawy, że firmy takie jak Twitter może być cenzurowanie treści, które nie zgadzają się z jak treści politycznych, na przykład. On sprawia, że ważny punkt, ale w końcu, Twitter ma prawo to zrobić, jeśli chcieli, ale to również nie znaczy, że tak. Niezależnie od tego, jest to decyzja prywatnej firmy.
Czy uważasz, że ci, którzy prowadzą firmy takie jak Facebook i Twitter powinny być w stanie policji i cenzury treści? Lub uważasz, że rząd powinien interweniować? Daj nam znać w komentarzach.
Jeśli jesteś zniesławiony, cyberprzemoc, lub grożono w mediach społecznościowych lub Internetu w ogóle, Skontaktuj się z adwokatów internetowych w RM Warner Law. Możemy poprowadzić Cię przez drogę do sprawiedliwości. Get In Touch today.