Standaryzacja szkolenia, które idzie do stania się board-certified lekarz powinien mandat, że certyfikacja zarządu jest raz w życiu osiągnięcia tak jak uzyskanie liceum, kolegium, lub stopień medyczny. Te same organizacje medyczne stoją bezczynnie, podczas gdy korporacje przejmują praktykę medyczną i wprowadzają fałszywą równoważność poprzez wzrost średniego poziomu, który jest obecnie traktowany przez płatników medycznych jako odpowiednik dermatologów z certyfikatem zarządu. Nie ma substytutu dla 10,000+ godzin szkolenia, które idą w tworzeniu dermatologa z certyfikatem zarządu. Mój stan nakazuje kontynuowanie edukacji medycznej, aby utrzymać licencję medyczną w Nevadzie; utrzymanie licencji medycznej jest ważne i gwarantuje, że spełniam to, co państwo zakwalifikowało jako niezbędne do praktykowania medycyny. Jeśli chodzi o ABMS, AMA i naszych liderów, którzy nie reprezentują obozu raz certyfikowanego i zawsze certyfikowanego, chciałbym im przypomnieć, że szkolenie jest tym, czym jest, a prawnicy i Yelp wykonują o wiele lepszą pracę, aby upewnić się, że praktykuję w granicach mojej wiedzy specjalistycznej, niż ich oszustwa związane z recertyfikacją. Potrzebujemy liderów w dermatologii, którzy będą bronić certyfikowanych dermatologów – przemówią do władz ABMS, AMA i American Board of Dermatology, aby dać im do zrozumienia, że nie damy się oszukać, gdy będą przesuwać słupki bramki zdefiniowanych testów i edukacji medycznej, jednocześnie okradając nas z niesprawdzonych, czasochłonnych i niebezpiecznych programów, które dają fałszywe zapewnienie społeczeństwu i kosztują certyfikowanych dermatologów czas i inne cenne zasoby.