Jedną z bardziej emocjonalnych kwestii, które zazwyczaj wynikają z rozwodu, jest sposób podziału pieniędzy i majątku pomiędzy dwóch separujących się małżonków. Najprawdopodobniej jednym z pierwszych pytań zadawanych przez osobę, która się rozwodzi, będzie „kto co dostanie?”.
Czasami para może dojść do porozumienia między sobą, ale są tacy, którzy zwracają się do sądu, aby ten podjął za nich decyzję o tym, jak podzielić majątek. Oczywiście, to nie odnosi się tylko do pieniędzy, obejmuje wszystko, co para posiada od domów & oszczędności do samochodów & biżuteria, nic nie jest poza kompetencjami Sądu.
Powszechne jest błędne przekonanie, że Sąd patrzy tylko na wkłady finansowe przy podejmowaniu decyzji o podziale majątku pary. W rzeczywistości istnieje cały szereg różnych czynników branych pod uwagę, a wszystkie z nich można znaleźć w prawie pisanym, czyli w s.25 Ustawy o Sprawach Małżeńskich z 1973 r. (Matrimonial Causes Act 1973). Punktem wyjścia dla Sądu jest połączenie wszystkich aktywów. W przeciwieństwie do wielu zagranicznych jurysdykcji, nie ma znaczenia, kto co zarobił, ani czy było to przed czy w trakcie małżeństwa. Jeśli chodzi o to, co dzieje się później, warto przyjrzeć się każdemu czynnikowi z osobna, ponieważ obejmują one szeroki zakres różnych względów wykorzystywanych do określenia, kto co dostanie.
Dzieci
Pierwszym czynnikiem musi być zawsze dobro każdego dziecka z rodziny w wieku poniżej 18 lat. Oznacza to, że dzieci potrzebują miejsca do życia i pieniędzy na utrzymanie, a Sąd będzie traktował to priorytetowo ponad wszystko inne. Sąd będzie chciał zapewnić, że główny opiekun dzieci ma dom lub pieniądze na zakup domu, niezależnie od tego, czyje nazwisko jest obecnie w domu. Sąd może na przykład nakazać drugiemu rodzicowi wypłacenie głównemu opiekunowi kwoty ryczałtowej na zakup domu lub może przenieść tytuł własności na nazwisko głównego opiekuna.
Dochód, zdolność zarobkowa, majątek i inne zasoby finansowe
Ten czynnik obejmuje szeroki zakres różnych rozważań. Dochód jest miły i prosty, patrzy na wszystkie źródła dochodu, jakie otrzymuje dana osoba. Osoba z wysokim dochodem może być zmuszona do płacenia okresowych płatności na rzecz współmałżonka, jeśli ma niższy dochód i jest mniej prawdopodobne, że będzie w stanie zapewnić sobie utrzymanie. Zdolność do zarobkowania patrzy na to, co wnioskodawca może potencjalnie zarobić w przyszłości. Na przykład, 20-latek ma rozsądne możliwości zarobkowe, ponieważ ma całe życie zawodowe, aby rozpocząć karierę i piąć się po szczeblach kariery. Alternatywnie, 50-latek może nie mieć takich możliwości i będzie to odzwierciedlone w decyzji Sądu. Majątek może obejmować wiele rzeczy, takich jak domy, samochody, biżuterię, drogie obrazy itp. i będzie się różnił w zależności od sprawy. Sąd będzie brał pod uwagę przedmioty osobiste, takie jak pamiątki rodzinne, ale nie oznacza to, że nie mogą one zostać przekazane drugiemu małżonkowi. Wreszcie, inne zasoby finansowe obejmują resztę majątku danej osoby, takie jak akcje i udziały. Najczęściej zapominanym i zazwyczaj najbardziej znaczącym zasobem finansowym jest emerytura danej osoby. Sąd nie może ich pominąć i można wydać specjalne nakazy dotyczące podziału emerytury z byłym małżonkiem, zwłaszcza gdy sam nie ma emerytury.
Potrzeby finansowe, obowiązki i odpowiedzialność każdej ze stron
Sąd postara się zapewnić, że wszystkie potrzeby i obowiązki każdej ze stron mogą być spełnione po podjęciu decyzji. Na przykład, rodzic, który jest głównym opiekunem dzieci ma obowiązek zapewnić im dom i koszty utrzymania. Może to oznaczać, że osoba niebędąca głównym opiekunem musi dokonywać płatności, aby pomóc głównemu opiekunowi w opiece nad dziećmi. Ewentualnie, wymóg dokonywania spłat kredytu hipotecznego na dom jest obowiązkiem i zostanie rozpatrzony przez Sąd.
Standard of Living of the Parties Before the Marriage Breakdown
To może być podchwytliwe, szczególnie gdy strony są przyzwyczajone do bardziej wystawnego stylu życia. Sąd chce spróbować i utrzymać rzeczy tak daleko, jak to możliwe „normalne”, ale warto również mieć świadomość, że każda strona powinna spodziewać się spadku standardu życia po rozwodzie. Jest to przecież logiczne, gdyż oddzielne zamieszkiwanie oznacza utrzymywanie dwóch gospodarstw domowych.
Wiek każdej ze stron i czas trwania małżeństwa
Wiek zazwyczaj nie jest głównym czynnikiem branym pod uwagę, ale może pomóc Sądowi w podjęciu decyzji, szczególnie gdy istnieje różnica wieku pomiędzy małżonkami. Czas trwania małżeństwa może być dość istotny w postępowaniu finansowym. Para, która jest ze sobą od 30 lat, prawdopodobnie będzie miała spięte finanse, co utrudni sądowi ustalenie ich udziałów i sprawi, że możliwość czystego rozstania będzie trudna. Alternatywnie, para, która jest ze sobą od roku, prawdopodobnie utrzymuje majątek oddzielnie i dlatego o wiele łatwiej jest Sądowi zarządzić czystą przerwę.
Każda fizyczna lub umysłowa niepełnosprawność stron
Sąd weźmie pod uwagę każdą niepełnosprawność, jaką może mieć każda ze stron i odpowiednio dostosuje swoją decyzję. Niepełnosprawność może mieć wpływ na inne kwestie, takie jak dochody, możliwości zarobkowe i potrzeby, a Sąd będzie chciał zapewnić, że niepełnosprawny małżonek będzie miał środki na utrzymanie siebie po rozwodzie ze swoim partnerem.
Wkład każdej ze stron w małżeństwo
To może być kontrowersyjna kwestia i istnieje powszechne błędne przekonanie, że dana osoba może wnieść do małżeństwa tylko wkład finansowy. Nie jest to prawdą. W wiodącej sprawie White przeciwko White, zdecydowano, że wkład małżonka w dobro rodziny (taki jak opieka nad dziećmi i utrzymanie domu rodzinnego) ma taką samą wagę jak wkład finansowy w małżeństwo. Była to przełomowa decyzja, ponieważ zapewniła ochronę „małżonkowi pozostającemu w domu” i uniemożliwiła „małżonkowi będącemu żywicielem rodziny” twierdzenie, że jest inaczej.
Postępowanie każdej ze stron
Postępowanie w tej sytuacji oznacza coś tak poważnego, że Sąd nie może tego zlekceważyć. Tak więc, jeśli ktoś próbowałby argumentować, że jego współmałżonek jest zbyt niechlujny lub nigdy nie zmywa naczyń, nie miałoby to wpływu na decyzję Sądu. Nawet cudzołóstwo nie zostałoby wzięte pod uwagę. Sąd weźmie pod uwagę jedynie akty rażącego wykroczenia z godnymi uwagi przypadkami uprowadzenia dziecka i usiłowania zabójstwa! Przykro mi, ale tylko dlatego, że poślubiłeś kiepskiego, leniwego lub nieprzyjemnego małżonka, nie oznacza to, że dostaniesz więcej pieniędzy!
Każde świadczenie, które może zostać utracone przy rozwodzie
Ten czynnik może odnosić się z powrotem do emerytur. Jeśli jeden z małżonków ma emeryturę, a drugi nie, to będzie to świadczenie, które stracą przy rozwodzie. Sąd może zarządzić, że emerytura będzie dzielona, lub może zarządzić wypłatę ryczałtu w równej wysokości. Inne korzyści, które mogą być utracone w momencie rozwodu to takie rzeczy jak ubezpieczenie medyczne lub polisa na życie.
To są wszystkie względy, które Sąd weźmie pod uwagę przy wydawaniu nakazu finansowego dla rozwodzącej się pary. Każdy przypadek będzie inny i nie wszystkie czynniki wymienione powyżej będą miały zastosowanie do każdego przypadku, więc Sąd dostosuje swoje rozważania do każdego scenariusza. W ostatecznym rozrachunku Sąd pragnie jedynie podjąć decyzję, która pozwoli obu stronom na kontynuowanie życia i zapewnienie sobie środków do życia po rozwodzie.
Jeśli rozważasz rozwód, lub masz jakiekolwiek problemy dotyczące podziału majątku, powinieneś porozmawiać z adwokatem w celu uzyskania dalszych porad.