Przegląd praktyczny kurtki Patagonia Refugitive
Patagonia Refugitive jest wyjątkowa w tym przeglądzie ze względu na rozciągliwość jej materiału wierzchniego połączonego z membraną GORE-TEX 3L. Żadna inna kurtka wykorzystująca tę membranę nie była tak rozciągliwa i elastyczna, co jest jedną z najcenniejszych cech kurtki zaprojektowanej z myślą o ruchu. Refugitive idzie o krok dalej i dodaje kilka fantastycznych cech, takich jak wbudowany system blokowania sznurków Cohaesive – jedno najlepsze zapięcie sznurka, jakie testowaliśmy, które w zasadzie zawstydza wszystkie inne. Jednak w ostatecznym rozrachunku kaptur Optimal Visibility Hood, zapinany na pojedynczy sznurek, okazał się żałośnie nieodpowiedni podczas testu, nie chroniąc twarzy przed ulewą i pozwalając wodzie spływać po szyi, przez co został oceniony niżej niż większość kurtek w tym przeglądzie.
Dla tych, którzy są zainteresowani tym, jak Refugitive wypada w porównaniu z Patagonia Triolet, polecamy najpierw Refugitive. Jej rozciągliwość i znacznie lżejsza kombinacja tkaniny wierzchniej sprawiły, że kurtka jest wygodniejsza. Jest ona lżejsza i bardziej pakowna niż Triolet, ale ma mniej kieszeni i sznurków ściągających, które pomagają zmniejszyć jej wagę. Pomimo różnych konstrukcji i sposobów ściągania, niestety kaptury obu kurtek są niewystarczające i nie zapobiegają dostawaniu się wody do wnętrza kołnierza podczas prawdziwej ulewy. Jeśli pieniądze nie są problemem, to Refugitive, droższa o 100 dolarów od Triolet, jest lepszym rozwiązaniem.
Ochrona przed warunkami atmosferycznymi
Połączenie 3-warstwowego GORE-TEXu i technologii C-Knit backer, nowej wewnętrznej warstwy laminatu, która rzekomo pozwala kurtce być lżejszą i bardziej oddychającą, wykonało świetną robotę, chroniąc nas przed żywiołami. To, co nie spisywało się najlepiej, jeśli chodzi o ochronę przed żywiołami, to kaptur sztormowy. Podobnie jak w modelu Patagonia Triolet, dziób Refugitive jest zbyt mały, by odpowiednio osłonić twarz przed wodą spływającą z góry. Dodatkowo Patagonia zastosowała tylko jeden sznurek ściągający w tylnej części kaptura, służący do ściągania kaptura i osłony twarzy. Ta cecha nie działała dobrze, co było dla nas szczególnie frustrujące, biorąc pod uwagę oczywistą dbałość firmy Patagonia o szczegóły we wszystkich innych aspektach tej kurtki.
W naszym teście pod prysznicem, nie mogliśmy zacisnąć kaptura prawie tak mocno jak w innych kurtkach, a wynik był taki, że woda wlewała się przez boki brzegu kaptura i dosłownie spływała prosto na szyję. Pomimo tego, że kurtka jest bardzo ochronna pod innymi względami, nie mogliśmy przyznać jej więcej niż 6 na 10 punktów za ochronę przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi, remisując z kurtką The North Face Free Thinker Jacket pod względem najniższej oceny.
Waga i pakowność
Nasz rozmiar męski średni Refugitive ważył 14,7 uncji, tyle samo co zwycięski Best Bang for the Buck Outdoor Research Axiom. Stwierdziliśmy, że rozmiar odzieży Patagonii jest inny niż niektórych innych marek i musieliśmy zamówić rozmiar średni zamiast dużego, więc porównywalny męski rozmiar duży byłby nieco cięższy. W rzeczywistości jest to lekka kurtka, która dodaje trochę wagi dzięki dodatkowym funkcjom, takim jak duża liczba kieszeni i zamki błyskawiczne.
Mobilność i dopasowanie
Poczuliśmy się skłonni do zamówienia rozmiaru męskiego średniego, a nie dużego dla naszego testera głowy. On ma dużą ramę, ale jest chudy, a w naszym poprzednim doświadczeniu, rozmiar duży Patagonii jest po prostu zbyt workowaty i luźno dopasowany na nim. Jeśli masz tendencję do wpadania pomiędzy rozmiarami, zalecamy wypróbowanie odzieży Patagonii przed zamówieniem swojego normalnego rozmiaru. W naszym rozmiarze medium, dół był ledwie wystarczająco długi, jak na nasze upodobania, podobnie rękawy były ledwie wystarczająco długie. Nie były one jednak zbyt krótkie, a problem ten był prawdopodobnie spowodowany tym, że zmniejszyliśmy rozmiar.
Jakkolwiek, w wyniku zmniejszenia rozmiaru, zostaliśmy nagrodzeni dopasowaniem, które było eleganckie i przycięte, bez dodatkowego miejsca i workowatości, aby wejść w drogę, gdy patrzymy w dół na nasze stopy. Wreszcie, materiał membrany i tkaniny wierzchniej był rozciągliwy, elastyczny i bardzo mobilny, a nie tak ciasny w obszarze klatki piersiowej i pod pachami, jak w kurtce Patagonia Triolet. Chociaż nie była tak mobilna jak najwyżej punktowany Outdoor Research Axiom, nadal uważaliśmy ją za jedną z najlepszych i daliśmy jej 8 na 10 punktów.
Wentylacja i oddychalność
Laminat GORE C-Knit backer ma umożliwić membranie GORE-TEX 3L znajdującej się pod spodem aż o 15% większą oddychalność niż w przypadku innych laminatów. Naszym głównym testem oddychalności był test na bieżni, podczas którego stwierdziliśmy, że Refugitive jest dość gorący podczas biegu, a na wewnętrznej stronie wokół karku gromadzi się niewielka ilość wilgoci. Nie było to w żaden sposób rażące, ale nie pozwala nam to potwierdzić twierdzeń o dzianinie C-Knit. Kurtka posiada zamki dołów wentylacyjnych, co pozwala użytkownikowi na bardziej praktyczny sposób rozproszenia dodatkowego ciepła i potu, który się gromadzi. Nie są one jednak tak widoczne, jak w kurtkach, które zdobyły najwyższe noty za wentylację, Rab Latok Alpine Jacket czy Outdoor Research Furio. Przyznaliśmy jej 7 na 10 punktów.
.
Funkcje
Daliśmy Refugitive 9 na 10 możliwych punktów za funkcje, co było drugim najlepszym wynikiem. Jedyną rzeczą, która uniemożliwiła nam uzyskanie doskonałej oceny, był brak kilku dodatkowych sznurków ściągających wokół kaptura, które pomogłyby utrzymać pogodę na zewnątrz. Ogólnie rzecz biorąc, uważamy, że ta kurtka ma jedne z najlepszych i najbardziej funkcjonalnych cech w przeglądzie. Wbudowany system blokowania sznurków Cohaesive był zdecydowanie najlepszym systemem zapinania sznurków, jaki zastosowaliśmy, był prosty i łatwy w obsłudze w rękawiczkach. System ten został zastosowany na wszystkich sznurkach ściągających, zarówno z tyłu kaptura, jak i w pasie.
Kurtka Black Diamond Helio Alpine Shell była jedyną inną kurtką, w której zastosowano podobny system. Bardzo podobała nam się również duża wewnętrzna, niezapinana kieszeń Refugitive, w której można schować dodatkowe rękawiczki lub czapkę, gdy robi się zbyt ciepło. Kurtka jest również wyposażona w elastyczny pasek z tyłu, który można przymocować do spodni śniegowych, aby kurtka nie podjeżdżała do góry w głębokim śniegu. Zamki błyskawiczne na dole kurtki zapewniają dodatkową wentylację, a kieszenie na ręce znajdują się wystarczająco wysoko nad talią, aby były funkcjonalne z plecakiem lub uprzężą. Wreszcie, ta powłoka jest dostarczana z wbudowanym odblaskiem Recco dla tych, którzy lubią jeździć na nartach w wątpliwym terenie, podczas gdy w granicach.
Najlepsze zastosowania
Refugitive została zaprojektowana jako wszechstronna kurtka, która sprawdzi się zarówno w narciarstwie backcountry, jak i wspinaczce alpejskiej czy lodowej. Musimy się z tym zgodzić i z radością polecamy ją do wszystkich zimowych zastosowań. Ze względu na wady kaptura, nie powiedzielibyśmy jednak, że jest to świetna opcja na deszczową pogodę lub super mokry klimat.
Value
The Refugitive will set back $499. Choć jest to doskonały produkt, nie ma wątpliwości, że kosztuje więcej niż cała masa innych kurtek, które zdołały go prześcignąć w naszych testach. Podczas gdy wątpimy, by ludzie byli niezadowoleni z tej świetnej kurtki, można znaleźć lepszą wartość dla osób świadomych swoich pieniędzy.
Wnioski
Patagonia Refugitive jest świetną kurtką do narciarstwa backcountry i wspinaczki wysokogórskiej. Chociaż z przyjemnością ją polecamy, musimy ostrzec, że kaptur nie spełnia wysokich standardów innych kurtek w tym przeglądzie i być może kosztuje więcej niż powinien. Mimo to, bardzo podobała nam się jej lekkość, elastyczność i najwyższej klasy funkcje. Pomimo swoich wad, Refugitive jest kurtką wartą posiadania.
