The Golden State Warriors have been the most dominant team of the last decade. Stephen Curry, którego wybrali jako siódmego gracza w drafcie 2009, był największym tego powodem.

Jak zbliżamy się do 10-letniej rocznicy przybycia Curry’ego do Golden State, teraz wydaje się, że jest dobry moment, aby spojrzeć wstecz na całą jego klasę draftu.

Jak będziemy reorganizować nową pierwszą rundę draftu 2009, będziemy ignorować potrzeby drużyny. Dziesięć lat to szmat czasu, a to rodzi niezliczoną ilość zmiennych związanych z budową rosteru. Wybieramy najlepszego dostępnego gracza.

As for defining „best”, we’ll consider career peak and longevity. Porównywanie tych dwóch czynników będzie trudne. Tylko dlatego, że zawodnik z draftu 2009 wciąż jest w lidze (tylko 20 z nich wciąż gra) nie oznacza, że jest wart wyższego wyboru niż zawodnik, który spędził w niej kilka cennych lat, zanim zgasł.

Gdyby drużyny wiedziały wtedy to, co wiedzą teraz, jak wyglądałby draft 2009?

Kent Smith/Getty Images

Aktualny pick 2009 w nawiasie.

30. Cleveland Cavaliers: Jordan Hill (8)

Drużyna Cavs z 2008-09 roku, którą LeBron James pociągnął do ligowego szczytu 66 zwycięstw i miejsca w finałach konferencji, była niemal niezgłębiająco zła. Mo Williams, Delonte West i Zydruans Ilgauskas byli jedynymi graczami poza Jamesem, którzy osiągnęli średnią dwucyfrową, a łuska Bena Wallace’a skończyła na drugim miejscu w drużynie w box plus-minus.

Jordan Hill pierwotnie był ósmy, ale nigdy nie zapewnił sobie regularnego startu, aż do momentu złapania się w kilku naprawdę okropnych drużynach Los Angeles Lakers w latach 2012-15. Mimo to był przyzwoitym strzelcem, który, gdyby lepiej się rozwinął, mógłby dodać rzut za trzy punkty, zanim wycofał się z ligi w 2017 roku. Na poziomie nr 30, jest tu dobra wartość.

29. Los Angeles Lakers: Marcus Thornton (43)

A chucker through and through, Thornton zajmuje piąte miejsce wśród draftu 2009 z 15.9 próbami field-goal na 36 minut. Stephen Curry, James Harden, Blake Griffin i DeMar DeRozan, którzy mają na koncie 23 nominacje do All-Star.

Thornton grał w siedmiu drużynach w ciągu ośmiu lat, osiągając szczyt z 18.7 punktami na mecz jako członek Sacramento Kings w sezonie 2011-12.

28. Minnesota Timberwolves: Gerald Henderson (12)

Niewiele więcej niż atleta, gdy wchodził do ligi z 12. wyborem w 2009 roku, Henderson zasługuje na kredyt za rozwinięcie swojego zewnętrznego strzału do punktu, w którym był legalnie użytecznym skrzydłowym trzy-and-D przez cztery kolejne sezony w swoim prime.

Henderson zdobywał średnio między 12.1 a 15.5 punktów na mecz od 2011-12 do 2014-15, i choć zaokrąglił swoją grę, wciąż prawdopodobnie jest najlepiej pamiętany za swoją pracę nad obręczą. Operacje biodra i rozdarty Achilles zakończyły solidną karierę w 2017 roku.

27. Memphis Grizzlies: DeJuan Blair (37)

Blair zrobił więcej wygranych niż Henderson, dzięki spędzeniu swoich pierwszych czterech sezonów (166 startów) z San Antonio Spurs. Ale nr 37 overall pick załamał się fizycznie i wypadł z ligi po swoim sezonie age-26 w 2016 roku. Efektywnie as role player od momentu debiutu, Blair pokonał ograniczone odbicie i nietypową ramę 6’7″, 270 funtów, aby wnieść prawdziwy wkład w jakościowy zespół.

On po prostu nie zrobił ich na tyle długo, aby uplasować się wyżej.

26. Chicago Bulls: Omri Casspi (23)

Casspi tylko dwa razy w swojej karierze notował średnie na poziomie double digits. Jako debiutant w Sacramento Kings notował 10.3 punktów w 77 meczach, a w 2015-16 w drodze powrotnej do Sacramento notował 11.8 punktów na mecz. W tym ostatnim sezonie, był zaangażowany w jeden z najbardziej elektryzujących back-and-forth odcinków roku, jak on i Stephen Curry handlował głębokie bomby przed delirious crowd.

With więcej gier kariery rozegranych niż albo Blair lub Henderson i 36.8 procent w karierze celności rzutów za trzy punkty, Casspi posiada również wyróżnienie bycia wciąż aktywnym graczem, czego nie można powiedzieć o nikim, kto jest w rankingu za nim.

25-21

Rocky Widner/Getty Images

25. Oklahoma City Thunder: Jonas Jerebko (39)

Można by zamienić Casspiego i Jerebko bez rujnowania żadnych piór. Obaj mają podobne profile statystyczne, aż do ich liczby minut w karierze (11,959 dla Casspiego; 11,323 dla Jerebko) i prawdziwych procentów rzutów (54.7% dla Casspiego; 55.4% dla Jerebko).

Jerebko dostaje wąską przewagę z powodu jego lepszej zdolności do obrony na pozycji 4. Ani on, ani Casspi nigdy nie byli uważani za asów przestojowych, ale ich podobne profile ofensywne mają różne wartości w oparciu o pozycje, których bronią. Floor-stretching jest więcej warty od power forwarda niż skrzydłowego, a Jerebko spędził 77 procent swoich minut w karierze z przodu. Casspi, meanwhile, has logged only 33 percent of his minutes at the 4.

24. Dallas Mavericks: Aron Baynes (undrafted)

When Baynes went undrafted out of Washington State in 2009, he turned into a world traveler. Po zawodowych stintach na Litwie, w Niemczech, Grecji i Słowenii, w końcu zadebiutował w San Antonio Spurs w sezonie 2012-13. Choć średnie kariery na poziomie 5.4 punktów i 4.4 zbiórek nie wyskakują z kartki, Baynes jest pierwszym przedstawionym tu graczem, który wciąż zajmuje znaczącą rolę w lidze.

Rozpoczął 67 spotkań dla Boston Celtics w sezonie 2017-18 i jeszcze bardziej zwiększył swoje znaczenie, rozwijając w minionym sezonie rzut za trzy punkty. Gdyby jedynym kryterium było „kto może pomóc ci wygrać dziś mecz?”, Baynes uplasowałby się kilka miejsc wyżej.

23. Sacramento Kings: Dante Cunningham (33)

A 6’8″ combo forward out of Villanova, Cunningham był graczem rotacji w każdym ze swoich 10 sezonów w karierze, choć nigdy nie notował średnio więcej niż 8.7 punktów na mecz. Na swoje minuty zapracował początkowo jako silny obrońca. Choć z wiekiem stracił na tym polu kilka kroków, Cunningham wciąż zdobywa zaufanie trenerów.

Jest jednym z zaledwie czterech graczy ze swojej klasy draftu, którzy mają w karierze co najmniej 4000 punktów, 2500 zbiórek, 500 asyst, 400 steali i 300 bloków. Pozostała trójka to James Harden, Blake Griffin i Taj Gibson.

22. Portland Trail Blazers: Jodie Meeks (41)

Like Cunningham, Meeks jest wciąż w lidze, choć jego ostatnie pół dekady lub tak było injury-plagued i underwhelming. Plasuje się tak wysoko, ponieważ zapewniał wartość jako prawdziwy specjalista podczas swojego krótkiego prime.

W latach 2010-11 do 2013-14, Meeks trafił 519 trójek, 10. najwięcej w lidze. Trafiał je w tym okresie również na poziomie 38,2 procent. W klasie draftu pełnej fenomenalnych strzelców, Meeks spędził kilka lat jako jeden z najlepszych.

21. New Orleans Hornets: Garrett Temple (undrafted)

Temple’owi brakuje pojedynczej jakości, która dorównuje pierwszorzędnemu rzutowi trzypunktowemu Meeksa, ale nadrabia to bardziej kompletną grą.

Potrafiący bronić na obu pozycjach guarda i przeciwko większości małych napastników (Meeks nigdy nie mógł do końca nikogo pilnować), Temple ma też 251 więcej asyst i 140 więcej akcji (steali i bloków) niż Meeks, mimo że rozegrał 25 mniej spotkań w karierze.

Dorzućmy do tego trwającą całą karierę reputację Temple’a jako osoby stabilnej w szatni i to wystarczy, żeby mieć przewagę jednego punktu.

20-16

Mark Sobhani/Getty Images

20. Utah Jazz: Wayne Ellington (28)

W ciągu ostatnich kilku picków na przemian wymieniamy graczy wszechstronnych i specjalistów, a w przypadku Ellingtona mocno wracamy do działu one-skill standout.

W karierze 37,9 procentowy strzelec za trzy punkty, 6’5″ guard z Północnej Karoliny zdobywał średnio ponad 10 punktów na mecz w czterech ze swoich ostatnich pięciu sezonów. Zawsze knockdown snajper, Ellington przyszedł do jego własny w ciągu ostatnich kilku lat jako broń najlepiej rozmieszczone w dużej prędkości.

Niewielu strzelców są lepsze w ruchu. Ellington’s ability to sprint into a catch, rise and fire with defenders nearby made him a key part of the Miami Heat’s offense in 2017-18. Jego przybycie do Detroit przez wymianę w tym minionym sezonie zapewniło bardzo potrzebny spacing.

Myśl o nim jako o bardziej niezawodnej, bardziej mobilnej i obecnie dużo bardziej wartościowej wersji Meeksa.

19. Atlanta Hawks: Brandon Jennings (10)

Jennings wskoczył na scenę jako highusage, highconfidence lead guard, ogłaszając swoją obecność rookie z 55 punktami w swoim siódmym meczu w NBA. Wśród draftu 2009, tylko Curry, Harden, DeRozan i Griffin zdobyli więcej punktów w swoich pierwszych pięciu sezonach.

Jennings zawsze był nieefektywnym strzelcem i niechętnym obrońcą, co jest w dużej mierze powodem, dla którego nie był już regularnym starterem do 2015 roku. W minionym sezonie całkowicie wypadł z ligi.

Wciąż zapewniał mnóstwo emocji, zdobywania punktów i wartości na początku kariery. Pół dekady tego jest warte wyboru nr 19.

18. Minnesota Timberwolves: James Johnson (16)

Johnson złapał formę po dołączeniu do Miami Heat w sezonie 2016-17 i był jednym z zaledwie sześciu graczy w lidze, którzy w tamtym roku notowali średnio co najmniej 12 punktów, cztery zbiórki, trzy asysty i blok. W połączeniu z wszechstronną obroną i najlepszym w karierze 34-procentowym wskaźnikiem trafień zza łuku, produkcja Johnsona w sezonie 2016-17 oznaczała wyraźny szczyt.

To był jednak jego sezon w wieku 29 lat i nastąpił po karierze spędzonej głównie jako nie-spacingowy, przerośnięty skrzydłowy, który zapewniał twardość, ale niewiele więcej. Johnson grał co najmniej 50 meczów w każdym sezonie od czasu, gdy został wybrany w drafcie, więc jego kariera raczej nie była rozczarowaniem. Ale nasuwa się pytanie, ile więcej mógłby dać, gdyby położył nacisk na kondycję przed swoim ósmym sezonem.

17. Philadelphia 76ers: Patrick Beverley (42)

Efektywnie anty-Brandon Jennings, gra Beverley’a to same ziarna i zero splendoru. Również w przeciwieństwie do Jenningsa, Beverley nie od razu zrobił furorę. Dopiero w sezonie 2012-13 zagrał w regularnym meczu NBA.

Od czasu swojego debiutu w Houston Rockets, Beverley był konsekwentnym starterem w drużynach walczących o playoffy. Zrobił All-Defensive second team w 2013-14 i first team w 2016-17.

A career 38.0 percent shooter from deep and one of the peskiest backcourt defenders around, Beverley is an ideal low-usage contributor on a winner. Undersized, ale pełen walki, 30-latek jest najbardziej użytecznym graczem, jakiego do tej pory wyróżniliśmy.

16. Chicago Bulls: Patty Mills (55)

Wśród draftu 2009 tylko Curry, Danny Green i Darren Collison przebijają Millsa pod względem celności rzutów za trzy punkty na poziomie 39.1 procent. I choć całą karierę spędził jako rezerwowy, 905 wykonanych trójek Millsa przebija tylko Curry’ego, Hardena, Greena, Ellingtona i Jenningsa.

While he’s slowed down in recent years, Mills’ dogged on-ball defense made life difficult for opposing point guards during several deep playoff runs, including a title-winning season in 2013-14. Mills strzelał 42,5 procent z głębi w tamtym roku.

Pewnie nic z tego by się nie wydarzyło, gdyby Mills nie dołączył do Spurs po dwóch niezadowalających latach z Blazers. Ale nie ma sposobu, aby być pewnym. Na razie 16 czuje się w porządku dla rotacyjnego guarda, który wciąż gra dobrze i oferował świetną two-way value w swoim prime.

Skok Millsa w redrafcie z 55 do 16 jest największym, jaki do tej pory widzieliśmy.

15-11

Jeff Haynes/Getty Images

15. Detroit Pistons: DeMarre Carroll (27)

Carroll może być najlepiej zapamiętany jako jedyny starter w Atlancie Hawks w sezonie 2014-15, który nie znalazł się w drużynie All-Star, ale to nie docenia gracza, który ostatecznie stał się świetnym two-way starterem po tym, jak w ciągu swoich pierwszych czterech lat odbijał się między czterema drużynami.

Carroll i Johnson, którego sklasyfikowaliśmy na 18. miejscu, nie różnią się aż tak bardzo pod względem ogólnej produkcji. Jednak wyraźna przewaga Carrolla jako strzelca za trzy punkty (36,0% w karierze w porównaniu do 30,5% Johnsona) daje mu przewagę.

Though he primarily came off the bench last year (for the first time since 2012-13), Carroll is still a clear rotation talent who would fit on virtually any team.

14. Phoenix Suns: Joe Ingles (undrafted)

Jeszcze późniejszy przyjazd niż Beverley, Inlges nie rzucił zagranicznego koncertu i nie zadebiutował w NBA aż do 2014-15 z Utah Jazz. Być może nadrabiając stracony czas, Ingles opuścił trzy mecze w ciągu pięciu lat i ocenił się jako jeden z najlepszych strzelców trzypunktowych w lidze podczas tego odcinka.

Jest jednym z siedmiu graczy, którzy wykonali co najmniej 600 trójek, strzelając jednocześnie co najmniej 40 procent z głębi od 2014-15, dołączając do Curry’ego, Klaya Thompsona, JJ Redicka, Kyle’a Korvera, CJ McColluma i Buddy’ego Hielda.

An intelligent defender whom the Utah Jazz also trust to run their offense as a pick-and-roll initiator, Ingles averaged a career-high 5.7 assists this past season. Ciężko określić jak bardzo jego nieobecność w NBA w latach 2009-14 powinna mieć tutaj znaczenie, ale ciężko jest odrzucić Inglesa zbyt daleko, gdy jest najlepszym, bez żadnych pytań, obecnym starterem, którego objęliśmy do tej pory.

13. Indiana Pacers: Ty Lawson (18)

Witness the value of a short, brilliant prime.

Lawson jest poza ligą od 2017 roku, a przestał być produktywnym starterem dwa lata wcześniej. Mimo to wciąż zajmuje 11. miejsce wśród draftu 2009 w punktach ogółem, siódme w asystach i ósme w win shares.

Jeśli zaczniemy od sezonu 2010-11 – kiedy Lawson stał się pełnoetatowym starterem po przerwie na All-Star – i przejdziemy przez 2014-15, czyli kiedy odszedł z Denver Nuggets i stracił swój startowy występ, to 2,542 asysty Lawsona były największą liczbą w jego klasie. Był borderline All-Star (choć nigdy nie zrobił zespołu) w wielu z tych sezonów, a on i Curry byli jedynymi graczami, którzy średnio co najmniej 15 punktów i siedem asyst w tym okresie.

Przed kilkoma aresztowaniami za jazdę pod wpływem alkoholu i słabnącą grą zwaśnione zespoły na wartość Lawsona, był jednym z najszybszych point guardów w lidze. Gdyby nie problemy off-court, byłby z łatwością top-10 pick w naszym redrafcie.

12. Charlotte Bobcats: Tyreke Evans (4)

Evans wygrał Rookie of the Year jako czwarty ogólny pick w 2009-10, dołączając do LeBrona Jamesa, Michaela Jordana i Oscara Robertsona jako jedynych pierwszoroczniaków, którzy notowali średnio co najmniej 20 punktów, pięć zbiórek i pięć asyst. Luka Doncic od tego czasu rozszerzył tę grupę do pięciu.

Można kwestionować, czy Evans jest wygrywającym graczem, biorąc pod uwagę, że tylko dwa razy wystąpił w postseason – z jednym z tych wyjazdów, w stosunkowo niewielkiej i nieefektywnej roli z Pacers w zeszłym roku. Evans jest jednak w pierwszej dziesiątce tej klasy w łącznej liczbie minut, punktów, zbiórek i asyst. To jest wystarczająco dobre dla 12. miejsce w naszym do-over, ale nie możemy iść wyżej, ponieważ jego dwuletni zakaz za naruszenie programu antynarkotykowego NBA może oznaczać, że jego kariera jest teraz over.

11. New Jersey Nets: Darren Collison (21)

W ciągu 10 sezonów, Collison tylko raz zagrał mniej niż 50 spotkań. Nigdy nie notował średnio więcej niż 16.1 punktów lub mniej niż 10.4. Jego asysty na mecz wahały się od 3,7 do 6,0. Wyłączając jego debiutancki sezon, nigdy nie trafił gorzej niż 35 procent z głębi, i choć jego powolny release wykluczał wysoki wolumen, on również trafił lepiej niż 40 procent swoich trejdów w pięciu oddzielnych sezonach, szczytując z wiodącym w lidze 46,8 procent w 2017-18.

To wszystko, aby powiedzieć: Collison był nadzwyczaj stabilny, jeśli niespektakularny.

Może low-end starter nie jest tym, czego chcesz w loterii, ale trudno być negatywnie nastawionym do 10-letniego weterana, który rozpoczął 518 ze swoich 708 meczów w karierze.

10-6

Tim Warner/Getty Images

10. Milwaukee Bucks: Ricky Rubio (5)

Można tu absolutnie postawić na Collisona. Rozegrał on prawie trzy pełne sezony więcej niż Rubio, który zadebiutował dopiero w sezonie 2011-12 i miał problemy z utrzymaniem zdrowia na początku swojej kariery.

Jednakże Rubio ma znaczącą przewagę nad Collisonem jako obrońca i dystrybutor. Więc podczas gdy jego trwające całą karierę zmagania z efektywnością punktową ograniczają jego wpływ w jeden sposób, bardziej kompletna gra Rubio daje mu przewagę nad Collisonem w inny sposób.

Rubio zajął drugie miejsce wśród point guardów w ESPN’s Defensive Real Plus-Minus w 2013-14, kiedy prowadził ligę w kradzieżach, pierwsze w skróconej kampanii 2014-15, drugie w 2015-16, 11. w 2016-17, piąte w 2017-18 i 12. w 2018-19. Collison w tym okresie tylko raz uplasował się w pierwszej trzydziestce.

Dorzuć 274 więcej asyst w karierze niż Collison, mimo że zagrał w 210 meczach mniej, a Rubio wygląda tu całkiem nieźle.

9. Toronto Raptors: Jeff Teague (19)

Finally! An All-Star!

Teague zrobił to w 2014-15 jako starter 60-win Hawks i posiada średnie kariery na poziomie 12.7 punktów i 5.8 asyst. Jest piąty w rozegranych meczach, siódmy w punktach, czwarty w asystach i piąty w stealach wśród wszystkich członków swojej klasy draftowej.

Though Rubio był lepszym obrońcą, Collison lepszym strzelcem, a Evans lepszym stat-stufferem, Teague jest chyba najbardziej wszechstronnym z guardów, których objęliśmy w ostatnich czterech pickach. W swoich najlepszych momentach był niezawodnym zagrożeniem trzypunktowym, solidnym obrońcą i sprytnym finiszerem w kilku konsekwentnie odnoszących sukcesy drużynach Hawks.

Na pozycji nr 9, 10 miejsc wyżej niż dekadę temu, konsekwentna niezawodność Teague’a się opłaca.

8. New York Knicks: Taj Gibson (26)

808 bloków Gibsona prowadzi na milę wśród wszystkich zawodników draftu 2009 (538 swatów Jamesa Johnsona jest na dalekim drugim miejscu), a w łącznej liczbie zbiórek plasuje się za jedynym Blake’iem Griffinem. Choć niekoniecznie przyznajemy punkty za to, jak radziliby sobie zawodnicy z draftu 2009, gdyby wchodzili do ligi dzisiaj, łatwo wyobrazić sobie wersję Gibsona z 2019 roku, który siałby spustoszenie jako zmienna piątka, która wciąż mogłaby bronić obręczy.

Chociaż prawdopodobnie jego szczyt w D przypadł na lata 2013-14, kiedy to wyprzedził tylko Draymonda Greena w DRPM wśród power forwardów, Gibson dostarczał pozytywnej wartości defensywnej każdego roku od tamtego czasu.

Może wydaje się to zbyt wygórowane dla defensywnego power forwarda, który większość swoich późnych lat 20-tych spędził jako sixth man, ale Gibson był integralną częścią kilku niezwykle udanych drużyn Chicago Bulls. Wniósł ekstremalną twardość, gdziekolwiek grał i nigdy nie otrzymał wystarczającego uznania za brudną robotę, którą wykonał przez dekadę.

7. Golden State Warriors: Danny Green (46)

Nasz najwyżej notowany specjalista, Green był wśród najlepszych skrzydłowych ligi w three-and-d od czasu zdobycia miejsca w rotacji w 2011-12 Spurs.

Green zarobił drugi zespół All-Defensive nod w 2016-17, strzelał co najmniej 41,5 procent z głębi w pięciu sezonach i może być największym transition defenderem wśród guardów w najnowszej historii. Jeśli te umiejętności są zbyt niszowe, weź pod uwagę, że Green wyrobił sobie również nawyk pokazywania się w ofensywie, kiedy ma to największe znaczenie: w playoffs.

Wystrzelił 48,2 procent z głębi w biegu Spurs do Finałów w 2013 roku i trafił 47,5 procent z centrum, gdy San Antonio zdobyło pierścień w 2014 roku.

Jeśli cokolwiek, to jest to zbyt niskie dla shutdown wing defender z karierą 40,4 procent znaku z dalekiego zasięgu.

6. Minnesota Timberwolves: Wesley Matthews (undrafted)

Pozycja Matthewsa przed Greenem to przede wszystkim ilość. Choć Green ma wyższy procent rzutów za trzy punkty w karierze, a jego obrona jest prawdopodobnie lepsza, Matthews grał więcej. Dużo więcej.

Undrafted out of Marquette, Matthews zrobił roster Utah Jazz jako debiutant, zagrał we wszystkich 82 meczach i przejął pełnoetatową pracę startową do lutego. To zapoczątkowało 10-sezonową passę, w której Matthews co roku spędzał na parkiecie co najmniej 2000 minut. To szczególnie niezwykłe, biorąc pod uwagę, że Matthews zerwał Achillesa w marcu 2015 roku.

All told, Matthews’s 23,579 career minutes are fourth-most of anyone in his draft class and well ahead of Green’s 15,769. Choć może nie być tak wartościowy jak Green, jeśli chodzi o wpływ minuta po minucie, to ogromna przewaga Matthewsa w objętości musi się liczyć.

5-1

Chris Elise/Getty Images

5. Minnesota Timberwolves: DeMar DeRozan (9)

Jeśli celem jest wygrywanie meczów w playoffach, co wymaga predyspozycji defensywnych i efektywnego strzelania z dalekiego dystansu od skrzydłowych, to prawdopodobnie lepiej Ci idzie z Greenem lub Matthewsem niż DeRozanem. Ale nie zapominajmy o tym, że DeRozan – czterokrotny All-Star, sześciokrotny zdobywca 20 punktów na mecz i etatowy starter przez całą karierę – zapewniał wysokiej klasy grę przez dekadę.

To nie jego wina, że Raptors przecenili jego średnie punktowe i płacili mu jak supergwieździe w 2016 roku.

Punktowanie wciąż ma znaczenie, a Harden i Curry to jedyni drafci z 2009 roku, którzy mają ich więcej niż DeRozan.

4. Sacramento Kings: Jrue Holiday (17)

Holiday zrobił tylko jeden mecz All-Star, a stress fractures/reactions w prawej nodze kosztowały go lepszą część dwóch sezonów bezpośrednio po tym ukłonie z 2013 roku. Ale w ciągu ostatnich czterech (głównie zdrowych) lat, Holiday stał się jednym z najbardziej kompletnych obrońców w lidze.

An All-Defensive first-team member in 2017-18, Holiday followed that up with a second-team spot this past season. W ciągu tych dwóch ostatnich lat Holiday jest jednym z zaledwie trzech graczy ze średnimi na poziomie co najmniej 20 punktów, sześciu asyst i 1,6 kradzieży. Pozostali to Harden i Russell Westbrook, a żaden z nich nie powąchał zaszczytu All-Defense.

Zakończony niedawno sezon Holiday’a w wieku 28 lat był najlepszym w jego karierze i jest on pierwszym graczem, do którego dotarliśmy, a którego można nazwać prawdziwym kamieniem węgielnym.

3. Oklahoma City Thunder: Blake Griffin (1)

Despite missing his entire rookie season following knee surgery, Griffin leads all 2009 draftees in career rebounds and ranks fifth in minutes played. Ma na koncie sześć All-Star, zachwycił ligę rzadko spotykanym atletyzmem, a potem przeistoczył się w ofensywnie operującego piłką piasta, który rzadko wykonuje wsady. Jego zdolności adaptacyjne same w sobie czynią go godnym miejsca w pierwszej trójce.

A kto wie, co mogłoby być możliwe, gdyby kontuzje nie kosztowały go kawałków każdego sezonu od 2014-15 do 2017-18?

Średnie kariery Griffina 21.9 punktów, 9.0 zbiórek i 4.5 asyst są niedoścignione przez nikogo w jego klasie, a jego pięć nominacji do All-NBA to najwięcej spośród wszystkich graczy, których wymieniliśmy do tej pory.

Więcej o transcendencji dwóch następnych graczy niż o jakiejkolwiek wadzie Griffina mówi to, że przesuwa się on o dwa miejsca ze swojej pierwotnej najlepszej pozycji w overall.

2. Memphis Grizzlies: James Harden (3)

Harden ma więcej punktów i asyst ogółem niż jakikolwiek gracz draftowany w 2009 roku. Jest MVP, sześciokrotnym wykonawcą All-NBA, siedmiokrotnym All-Star, dwukrotnym mistrzem punktacji, Sixth Man of the Year (zapomniałeś o tym jednym, prawda?) i właśnie zakończył jedną z najbardziej pojedynczo genialnych indywidualnych kampanii ofensywnych w historii ligi.

Do czasu, gdy Harden zrobił to w sezonie 2018-19, nikt nigdy nie zdobywał średnio więcej niż 36 punktów na mecz z prawdziwym procentem rzutów na północ od 60 procent.

Niezwykła siła fizyczna, zdolność do dodawania nowych elementów do swojej gry i ciągła progresja w górę jego wskaźnika punktacji sugerują, że Harden ma szansę pewnego dnia przerzucić miejsca z naszym nowym najlepszym wyborem.

Na razie będzie musiał zadowolić się byciem rażąco przekwalifikowanym nr 2.

1. Los Angeles Clippers: Stephen Curry (7)

Jeśli szukasz kryteriów, aby odróżnić Curry’ego od wszystkich innych w swojej klasie, nie zrobisz dużo lepiej niż jego jednogłośna nagroda MVP w 2016 roku. To historyczne, samodzielne osiągnięcie, z którym żaden draftee z 2009 roku (lub jakiegokolwiek innego roku) nie może się równać.

Steph ma również wiodące w klasie trzy pierścienie, aby przejść wraz z tytułem punktowym, sześcioma wyjazdami do All-Star i sześcioma All-NBA nods.

Prawdopodobnie z powodu swojej pojedynczej doskonałości, Curry jest jedynym graczem draftowanym w 2009 roku, który wciąż gra dla drużyny, która go wybrała. Pomyślcie o tym: Curry, być może gracz najbardziej odpowiedzialny za sposób, w jaki gra zmieniła się w ciągu ostatniej dekady, nigdy nie zmienił drużyny.

Cóż, aż do teraz. W tej hipotetycznej sytuacji jest nagle Clipperem.

Nie można się pomylić biorąc Hardena w tym miejscu, przy okazji. Ale jeśli wielką nadzieją przy wyborze gracza jest to, że pewnego dnia poprowadzi on twoją drużynę do chwały, Curry dostarczył to w sposób, w jaki Harden tego nie zrobił.

.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.