Prairie State Energy Campus

Prairie State Energy Campus to elektrownia węglowa o mocy 1600 megawatów (MW) w Lively Grove w stanie Illinois. Druga jednostka z dwóch zakładów o wartości 4,93 miliarda USD weszła do użytku komercyjnego w listopadzie 2012 roku, kończąc budowę największej amerykańskiej elektrowni węglowej od 30 lat.

Lokalizacja

Elektrownia znajduje się około 45 mil na południowy wschód od obszaru St.

Propozycja

Węglownia została po raz pierwszy zaproponowana w 2001 roku.

Węgiel dla elektrowni pochodziłby z proponowanej kopalni Lively Grove Mine w Illinois o wydajności 6,5 mln ton rocznie.

Właścicielami zakładu i inwestorami jest osiem publicznych zakładów energetycznych i Peabody Energy. Własność projektu zmieniała się w czasie: Peabody i CMS Energy były współsponsorami projektu, każdy z nich posiadał 15 procent udziałów, ale CMS wycofał się w maju 2007 roku, zgodnie z dokumentami SEC złożonymi przez firmę. Grupa wiejskich spółdzielni elektrycznych i miejskich agencji energetycznych z Midwestu, Northern Illinois Municipal Power Agency, posiada 53% udziałów w projekcie. W lipcu 2007 roku American Municipal Power Ohio zobowiązała się do udziału w projekcie o mocy 300 MW; we wrześniu 2007 roku Southern Illinois Power Cooperative zobowiązała się do udziału w projekcie o mocy 125 MW.

Budowa obiektu rozpoczęła się 1 października 2007 roku.

Historia

Pozwolenie lotnicze dla zakładu było przedmiotem długiej walki. Agencja Ochrony Środowiska Stanu Illinois wydała pozwolenie PSD w 2005 roku, które następnie zostało zaskarżone. W sierpniu 2006 roku, U.S. EPA Environmental Appeals Board podtrzymała pozwolenie. W październiku 2006 roku Sierra Club, American Lung Association i American Bottom Conservancy zakwestionowały pozwolenie na emisję zanieczyszczeń do zakładu w petycji złożonej w 7. okręgu Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych; sąd ten potwierdził pozwolenie w sierpniu 2007 roku. W lipcu 2008 roku EPA Environmental Appeals Board orzekła, że wydane pozwolenie na korzystanie z powietrza jest ważne.

Peabody Energy początkowo finansowała elektrownię, ale później sprzedała 95 procent projektu ośmiu środkowo-zachodnim publicznym agencjom energetycznym.

Prairie Power Inc. (PPI), który szuka finansowania dla 8,2 procent udziałów w zakładzie, został odrzucony przez Rural Utilities Service, gdy agencja wydała moratorium na nowe kredyty dla elektrowni węglowych na początku 2008 roku. W październiku rzecznik prasowy całego projektu powiedział, że PPI znalazło finansowanie gdzie indziej. Lyndon Gabbert, wiceprezes ds. finansów i księgowości w Prairie Power, odmówił komentarza na temat statusu finansowania projektu, mówiąc jedynie: „Prasa ma wendetę przeciwko tej branży.”

Debata na temat elektrowni trwała podczas jej budowy, z lokalnymi społecznościami i grupami środowiskowymi wciąż wyrażającymi sprzeciw. Po zakończeniu budowy, Prairie State kosztowała ponad 4 miliardy dolarów. Elektrownia uwalnia CO2 do atmosfery, ponieważ jej pozwolenie na budowę nie reguluje emisji CO2. Będzie ona dostarczać energię hurtową członkom Farmers Mutual Electric. Koszt elektrowni zostanie przeniesiony na podatników.

W lipcu 2010 roku burmistrz Genewy Kevin Burns powiedział gazecie Chicago Tribune, że niedawno zlecił swoim pracownikom zbadanie, czy miasto może ograniczyć płacenie za rosnące koszty projektu. Gminy są związane 28-letnimi umowami, które będą wymagały wyższych stawek za energię elektryczną, aby pokryć przekroczenie kosztów budowy. Jedną ze wskazówek, jak mogą wzrosnąć stawki, są dokumenty z 2009 roku z Illinois Municipal Electric Agency (IMEA), stowarzyszenia 33 miast, które posiada 15 procent udziałów w elektrowni, w tym Naperville, St. Charles i Winnetka. Agencja przewidywała, że jej stawki za dostawy energii elektrycznej dla społeczności członkowskich wzrosną do 63,40 dolarów za megawatogodzinę w 2013 roku, co stanowi wzrost o 30 procent w porównaniu z rokiem 2007. Urzędnicy agencji przypisują wzrost stawek inwestycjom w projekt w Illinois i mniejszą, tańszą elektrownię węglową w Kentucky.

W lipcu 2010 roku, w odpowiedzi na rosnące koszty budowy i bez podania szczegółów nowego porozumienia, firma zarządzająca odpowiedzialna za nadzór nad elektrownią, Prairie State Generating Co., powiedziała, że wynegocjowała nowe porozumienie ograniczające budżet budowy do „około 4 miliardów dolarów”, czyli poniżej przewidywanych kosztów 4,4 miliarda dolarów. Kwota ta nie obejmuje całkowitych kosztów projektu, w tym pobliskich zasobów węgla, rozwoju kopalni i linii przesyłowych.

Pierwszy blok został uruchomiony w czerwcu 2012 roku, sześć miesięcy później niż planowano. Krytycy twierdzą, że cena zakładu, wynosząca obecnie 5 miliardów dolarów, jest o 25 procent wyższa niż wtedy, gdy miasto podpisało umowę, co spowodowało wzrost cen energii elektrycznej, którą Kirkwood i inne miasta są zobowiązane kupić. Drugi blok rozpoczął produkcję energii komercyjnej 2 listopada 2012 r.

Prairie State i przepisy dotyczące CO2

W liście z 11 maja 2015 r. prezes Prairie State Don Gaston poprosił Agencję Ochrony Środowiska o zwolnienie zakładu z nowych przepisów dotyczących kontroli zanieczyszczeń dwutlenkiem węgla. Według analizy przeprowadzonej przez IEEFA, list:

1. Nie przyjmuje do wiadomości, że firma przez lata mówiła, że pęknięcie EPA w sprawie emisji dwutlenku węgla nie wpłynie na Prairie State;
2. Nalega, aby Prairie State mogła działać z pełną wydajnością, mimo że zakład nigdy tego nie zrobił, i twierdzi, że EPA nie powinna używać danych o obciążeniu podstawowym z 2012 r. do oszacowania ilości zanieczyszczeń z zakładu;
3. Próbuje przekonać EPA, że ograniczenie działalności zakładu uniemożliwiłoby gminom członkowskim i wiejskim spółdzielniom elektrycznym, które „zależą od jego dyspozycyjności obciążenia podstawowego” odzyskanie swoich inwestycji.

IEEFA konkluduje: „Przypomnijmy, że elektrownia o mocy 1600 megawatów została zbudowana przez Peabody Energy 10 lat temu obok jej kopalni węgla Lively Grove. Gdy koszty budowy wzrosły, Peabody przeniosła 95 procent własności – i ryzyka – na osiem miejskich agencji energetycznych, które wspólnie wyemitowały obligacje o wartości 5 miliardów dolarów, zabezpieczone dochodami z energii elektrycznej 200 gmin na Środkowym Zachodzie i w Wirginii, z których wiele zostało nakłonionych do podpisania 50-letnich kontraktów. Dziś energia generowana przez Prairie State jest co najmniej dwa razy droższa niż energia elektryczna, którą można kupić na rynku hurtowym.”

Koszty i finansowanie

Koszt elektrowni szacuje się na 5 mld USD w 2012 roku, w tym 1 mld USD na kontrolę zanieczyszczeń.

Zakład jest finansowany przez Bank of America, Citibank, Credit Suisse, JP Morgan Chase, Morgan Stanley i Wells Fargo.

Peabody to sell stake

W styczniu 2016 roku Peabody Energy powiedział, że sprzedaje swoje pozostałe udziały w elektrowni węglowej Prairie State, w przybliżeniu 20 procent (1 miliard dolarów) jego pierwotnej wartości. Według IEEFA, elektrownia od momentu uruchomienia w 2012 r. stale odnotowuje gorsze wyniki i produkuje energię elektryczną po kosztach przekraczających ceny rynkowe. Właścicielami elektrowni są gminy w Illinois, Indiana, Kentucky, Michigan, Missouri, Ohio i Virginia.

Site of plant on earthquake fault lines

Instalacja jest budowana pomiędzy liniami uskoków sejsmicznych Wabash i New Madrid, miejscem „wielkiego wstrząsu” z 1811 r: „kiedy największe trzęsienie ziemi w historii Stanów Zjednoczonych w pobliskim New Madrid, Missouri, zmienił bardzo dróg wodnych, które będą zasilać Peabody kopalni operacji”, według autora Jeff Biggers. Raport opublikowany w czasopiśmie Nature w 2005 r., w porozumieniu z U.S. Geological Survey, stwierdził, że istnieje 90 procent szans, że trzęsienie ziemi o magnitudzie 6 lub 7 wystąpi w obszarze sejsmicznym New Madrid w ciągu najbliższych fifty lat, podnosząc obawy o uszkodzenia roślin i zanieczyszczenia.

Składowisko odpadów węglowych

W 2005 r., starając się o pozwolenie na rozpoczęcie budowy, Prairie State poinformowało lokalną radę zagospodarowania przestrzennego, że tysiące ton popiołu węglowego produkowanego przez stację zostaną wywiezione poza teren hrabstwa do dozwolonych miejsc utylizacji. Zezwolenie na odstępstwo od warunków zabudowy zostało wydane. Następnie, 26 czerwca 2012 r., zarząd hrabstwa Washington spotkał się za zamkniętymi drzwiami z prawnikiem Prairie State i uchwalił poprawkę do rozporządzenia, która dała firmie pozwolenie na budowę 720-akrowego składowiska popiołu węglowego na płaskiej ziemi uprawnej w pobliżu zakładu. Poprawka pozwoliła firmie ominąć normalny proces zagospodarowania przestrzennego, który wiązałby się z publicznymi przesłuchaniami.

Jeśli składowisko popiołu węglowego zostanie zbudowane, ostatecznie będzie zawierało 250-stopową stertę suchego popiołu węglowego siedzącą na płaskiej ziemi uprawnej.

Spółka powiedziała, że składowisko będzie wyłożone glinianą wykładziną o grubości trzech stóp oraz syntetyczną wykładziną i otoczone ponad 30 studniami wód gruntowych do monitorowania potencjalnego skażenia. Krytycy twierdzą, że kiedy wykładziny składowisk popiołu węglowego zawiodły w innych miejscach, kosztowny system studni monitorujących i pomp musi być zainstalowany, aby utrzymać pióropusz zanieczyszczonych wód gruntowych przed rozprzestrzenianiem się, i że taka awaria jest zazwyczaj tylko kwestią czasu.

Krytycy zastanawiają się również, czy składowisko ma zwiększyć ogólną zdolność firmy do przechowywania popiołu węglowego. Firma ma już dwa miejsca usuwania popiołu węglowego w pobliżu, które zostały zatwierdzone przez organy regulacyjne. Jednym z nich jest miejsce po kopalni węgla zwanej Zakładem Przygotowawczym Randolph, który posiada ponad 500 akrów powierzchni składowiska popiołu węglowego i 22-letnią żywotność, zgodnie z dokumentacją złożoną przez Peabody Energy do Agencji Ochrony Środowiska Stanu Illinois w 2005 roku. Druga strona, inny obszar kopalni odkrywkowej o nazwie Jordan Grove, ma 953 akrów dostępne. Prairie State powiedziało, że nowa umowa z hrabstwem Washington zabrania firmie wysyłania popiołu węglowego z innych miejsc.

W 2012 roku Prairie State nadal potrzebowało dwóch oddzielnych pozwoleń od Illinois EPA na składowisko Energy Campus – jednego na składowanie materiału i jednego na zezwolenie na zanieczyszczenie wody.

Szczegóły projektu

• Sponsor: American Municipal Power (23,36%), Illinois Municipal Electric Agency (15,17%), Indiana Municipal Power Agency (12,64%), Kentucky Municipal Power Agency (7,82%), Missouri Joint Municipal Electric Utility Commission (12,33%), Northern Illinois Municipal Power Agency (7,60%), Prairie State Power Inc. (8,22%), Southern Illinois Power Cooperative (7,90%) oraz Wabash Valley Power (5,06%)
• Lokalizacja: Lively Grove, Illinois
• Współrzędne: 38.2782522,-89.6685687 (dokładne)
• Wielkość: 1,600MW (Jednostki 1-2: jednostki 800 MW) (Jednostki są zarejestrowane jako 883 MW każda w EIA.)
• Typ: Nadkrytyczny
• Szacowana roczna emisja CO2: 13 mln ton metrycznych

Finansowanie

• Bank of America
• Citibank
• JP Morgan Chase

.

• Morgan Stanley
• Credit Suisse
• Wells Fargo

Grupy obywatelskie

• Valley Watch, kontakt valleywatch.net
• Illinois Sierra Club, Bruce Nilles, bruce.nilles sierraclub.org
• Missouri Sierra Club, missouri.chapter sierraclub.org
• Respiratory Health Association of Metropolitan Chicago, Brian Urbaszewski, burbaszewski lungchicago.org
• American Bottom Conservancy, Kathy Andria

Resources

Powiązane artykuły SourceWatch

• Sprawy sądowe dotyczące elektrowni węglowych
• Wyłapywanie i składowanie dwutlenku węgla
• Istniejące amerykańskie elektrownie węglowe. Elektrownie węglowe
• Proponowane elektrownie węglowe w USA (zarówno czynne jak i anulowane)
• Illinois i węgiel
• Przewodnik po stanach z informacjami o węglu w USA (lub kliknij na mapę)

• Prairie State Energy Campus
• „Groups File Appeal to Block Nation’s Largest New Source of Global Warming Pollution: Seeker Cleaner Technology”, Illinois Sierra Club Website, 27 października 2006.
• Illinois Power Cooperative Joins Prairie State Energy Campus Partner Group With a 125 Megawatt Commitment”, Peabody Energy Press Release, 4 września 2007.
• „Peabody’s Illinois Coal Plant Gets Green Light”, Power Magazine, październik 2007.