Jazda pod wpływem narkotyków lub alkoholu (DUI) jest generalnie przestępstwem. Jeśli więc zostaniesz oskarżony o wykroczenie DUI, zazwyczaj masz prawo do procesu z ławą przysięgłych. Innymi słowy, możesz zażądać, aby sąd wyznaczył grupę przysięgłych, którzy zdecydują, czy jesteś winny.
Jest jednak inna opcja dla oskarżonych, którzy zdecydują się walczyć ze swoją sprawą na rozprawie: „rozprawa z ławy przysięgłych”. Proces z ławy przysięgłych to taki, w którym adwokaci przedstawiają dowody i argumenty bezpośrednio sędziemu, który następnie decyduje, czy stan udowodnił winę oskarżonego. Z rozprawy ławy, nie ma jury zaangażowanych w ogóle.
Czy to naprawdę ma znaczenie, czy sprawa jest argumentowana przed sędzią lub ławą przysięgłych? Obrońcy prawie zawsze optują za ławą przysięgłych, a nie procesem ławniczym. Dlaczego? Ponieważ w większości przypadków obrońcy wierzą, że mają większe szanse na pokonanie sprawy z ławą przysięgłych.
Jak różnią się procesy z ławą przysięgłych i procesy z ławą (sędzią)
Doświadczony adwokat DUI (czy to prywatnie wynajęty prawnik czy publiczny obrońca) jest najlepiej usytuowany, aby wiedzieć, czy proces z ławą przysięgłych czy proces przez sędziego jest preferowany w konkretnym przypadku. Ale oto niektóre z różnic, które osoba może mieć na uwadze przy podejmowaniu tej decyzji:
- Długość procesu. Procesy ławy przysięgłych zazwyczaj trwają dłużej niż procesy ławy, ponieważ potrzeba czasu, aby wybrać ławników, którzy będą decydować w sprawie oraz dla sędziego, aby wyjaśnić prawo do ławników.
- Możliwość rozłączenia ławy przysięgłych. Jeśli przysięgli nie mogą osiągnąć jednomyślnej decyzji w sprawie winy, sąd zazwyczaj ogłasza zawieszenie postępowania na podstawie tak zwanej „zawieszonej ławy przysięgłych”. Zasadniczo, unieważnienie procesu kończy go bez rozstrzygnięcia. Prokuratura może ponownie postawić oskarżonego w stan oskarżenia po unieważnieniu procesu, ale nie zawsze się tym przejmuje. Tak więc, w niektórych przypadkach, unieważnienie procesu na podstawie zawieszonej ławy przysięgłych jest równoznaczne z wygraną oskarżonego. W procesie ławniczym nie ma ławy przysięgłych, więc zawieszenie nie jest możliwe.
- Ławnicy nie zawsze przestrzegają prawa. Sędzia instruuje ławę przysięgłych, jakie jest prawo i jak ma ono zastosowanie do sprawy. Zasadniczo, instrukcje te sprowadzają się do wyjaśnienia, co oskarżenie musi udowodnić, aby uzyskać wyrok skazujący i jakie dowody przysięgli mogą wziąć pod uwagę. Ale przysięgli nie zawsze przestrzegają zasad. Kiedy ława przysięgłych odbiega od czarnej litery prawa, może to czasem działać na korzyść oskarżonego. Na przykład, w przypadku, gdy oskarżony jest technicznie winny zarzutów, ale ma istotne usprawiedliwienie, ława przysięgłych może być skłonna mimo wszystko uznać go za niewinnego. Jednakże, może to również pójść w drugą stronę. Na przykład przysięgli, którzy uważają, że zachowanie oskarżonego było szczególnie rażące, mogą być skłonni do skazania pomimo istnienia pewnych luk w dowodach oskarżenia.
- Sędziowie są bardziej przewidywalni w kwestiach prawnych. Sędziowie są bardziej skłonni trzymać się prawa, niż podejmować decyzję w oparciu o zewnętrzne okoliczności. Zatem oskarżony, który ma silną, ale techniczną obronę prawną przed zarzutem jazdy pod wpływem alkoholu, może lepiej poradzić sobie w procesie sądowym.
Dużo innych czynników – jak historia sędziego z oskarżonymi o DUI – może poinformować, czy mądrze jest zrzec się prawa do procesu z ławą przysięgłych w danym przypadku. Ale, ponownie, ta decyzja jest najlepiej pozostawiona doświadczonemu prawnikowi DUI.
Co jest takie samo w obu rodzajach procesów
W wielu aspektach, procesy ławy i ławy przysięgłych są takie same. Oto kilka ważnych podobieństw:
- Co musi udowodnić oskarżenie. W procesach z ławą przysięgłych, oskarżenie musi udowodnić zarzucane przestępstwa ponad wszelką wątpliwość, aby uzyskać wyrok skazujący. Innymi słowy, dowody oskarżenia muszą być tak przekonujące, że żadna rozsądna osoba nie będzie kwestionować winy oskarżonego.
- Wyroki skazujące wydaje sędzia. Sędzia wydaje wyrok (decyduje o karze) niezależnie od tego, czy skazanie nastąpiło w procesie ławy przysięgłych czy ławników.
- Zasady dowodowe są takie same. Standardy rządzące tym, jakie dowody są dopuszczalne w procesie są takie same, niezależnie od tego, czy proces odbywa się przed ławą przysięgłych, czy tylko przed sędzią.
Innymi słowy, podstawy tego, jak działa proces DUI są takie same, niezależnie od tego, kto decyduje o winie.
Rozmowa z adwokatem
Jeśli masz pytania dotyczące sprawy DUI, zawsze najlepiej jest porozmawiać z doświadczonym adwokatem tak szybko, jak to możliwe. Każda sprawa jest inna, a adwokat może pomóc Ci zdecydować, jak najlepiej poradzić sobie z Twoją sytuacją.
.