Pożary opon są inne.
Jest powód, dla którego pożar opon w Springfield jest powtarzającym się żartem w Simpsonach: ucieleśnia tę ideę słabego przewidywania i planowania, próby osiągnięcia czegoś bez rzeczywistego przemyślenia wszystkich konsekwencji.
Często pojawia się aspekt nie dbania o osoby postronne lub przyszłe strony, na które wpłyną szkodliwe opary z opon, nie mówiąc już o tym, że te opary są gwarantowane, że będą okropne. (Zawartość dymów z pożaru śmietnika jest przypadkowa, ale generalnie mniej prawdopodobne jest, że będzie tak samo straszna.)
Jest jednak kluczowy element pożaru opon, który odróżnia się od pożaru śmietnika, i jest on najbardziej istotny, gdy używamy go do opisania technologii: pożary opon nie są produktem ubocznym „normalnych operacji.”
Świadoma decyzja musi być podjęta, aby nie tylko zebrać, ale zbudować ten stos opon. Musieliśmy ją podpalić. A w przeciwieństwie do pożarów śmietników, pożary opon palą się znacznie dłużej. Są niezwykle trudne do ugaszenia, jeśli w ogóle próbujemy je gasić.
W rzeczywistości, być może to jest najważniejszy aspekt tej analogii: pożary opon mogą płonąć powoli przez tygodnie (a nawet dekady!).) Z tego powodu, możemy być w porządku piętrząc wszystkie nasze opony, ale jak płoną pod powierzchnią, nie reagujemy, aby ugasić pożar, ponieważ nawet nie widzimy go, dopóki nie jest za późno.
To dlatego dowcip w Simpsonach jest tak popularny: pożar opon w Springfield wymknął się spod kontroli, społeczność po prostu wzrusza ramionami, idzie dalej i w większości ignoruje go, akceptując, że to jest to, co zbudowali i ugaszenie tego jest teraz zbyt trudne.
Co ciekawe, te efekty są znane. Intuicyjnie wiemy, że pożary opon są złe. Naprawdę złe. A jednak jakiś zbiór okoliczności, gdzieś, doprowadził do wniosku, że zbudowanie i podsycanie jednego z nich było lepszym rozwiązaniem niż… no cóż… nie.
.