’Old Ironsides’ Olivera Wendella Holmesa to trzystrofowy wiersz, który jest podzielony na zestawy ośmiu linii, lub oktaw. Wiersz nie ma określonego lub spójnego wzoru rymowania. Zamiast tego, każda zwrotka podąża za własnym schematem rymów, co skutkuje zróżnicowanym i interesującym tonem, gdy jest czytany na głos.
Przed przeczytaniem tego utworu ważne jest dla czytelnika, aby zrozumieć kontekst, w którym został napisany. 'Old Ironsides’ został skomponowany przez Holmesa jako hołd dla USS Constitution, osiemnastowiecznego statku, który był na skraju wycofania z eksploatacji. Statek otrzymał swój przydomek, „Old Ironsides”, podczas wojny 1812 roku po walce z HMS Guerriere
„Old Ironsides” stał się jednym z najbardziej znanych utworów Holmesa po tym, jak został opublikowany w Boston Daily Advertiser we wrześniu 1830 roku. Ze względu na jego popularność statek został uratowany przed wycofaniem z eksploatacji. Obecnie jest to najstarszy na świecie zamówiony statek wciąż pływający.
Summary of Old Ironsides
Poemat zaczyna się od tego, że mówca zgadza się, że statek powinien zostać wycofany z eksploatacji. Prosi, aby „chorąży” został zdarty i ostatecznie przybity do masztu statku. Konstytucja pływała zbyt długo i widziała zbyt wiele. Nadszedł czas, aby bitwy z przeszłości zostały odłożone na bok, a okręt znalazł grób na dnie morza.
Choć słowa mówcy wydają się pełne pasji, jasne jest, że poeta ma na myśli cel przeciwny. W rzeczywistości, poprzez uhonorowanie statku, prowadzi on kampanię na rzecz jego zachowania i kontynuowania służby.
Pod koniec utworu czytelnik powinien dojść do tego samego wniosku; że historia okrętu jest zbyt ważna, by ją zignorować i że należy pozwolić mu pozostać na morzu.
Analiza „Old Ironsides”
Stan pierwszy
Ay, tear her tattered ensign down!
Długo powiewa na niebie,
I niejedno oko zatańczyło, by zobaczyć
Ten sztandar na niebie;
Pod nim rozbrzmiał okrzyk bojowy,
I rozległ się ryk armat;-
Meteor z powietrza oceanu
Nie będzie więcej omiatał chmur!
W pierwszej strofie podmiot mówiący zaczyna od stwierdzenia, że okręt, który jest głównym tematem wiersza, USS Constitution, powinien zostać wycofany z eksploatacji. Czytelnik szybko zorientuje się, że jego wypowiedzi mają podwójne znaczenie. Jego słowa, choć na pozór są po prostu gloryfikacją okrętu o potężnej przeszłości, tak naprawdę opowiadają się za jego zachowaniem.
To właśnie dzięki tym wzniosłym stwierdzeniom i opowiadaniu przez mówcę o historii statku wiersz miał taki wpływ, jaki miał. Ci, którzy go czytali, byli przekonani, że USS Constitution nie powinien zostać wycofany z eksploatacji ani zatopiony na dnie morza, jak sugeruje później mówca. Zobacz wstęp, aby dowiedzieć się więcej na temat historycznego wpływu tego wiersza.
W pierwszych wersach głośnik mówi, że tak, powinni „Tear jej sfatygowany chorągiew w dół!”. On sugeruje, że to „machał” przez długi czas „na wysokim” i nadszedł czas, aby przejść na emeryturę. Podkreśla to następny wers, który opisuje, jak „niejedno oko” widziało ją „tańczącą” na niebie. Ma on długą i skomplikowaną historię.
Druga część strofy przechodzi do uzasadnienia argumentacji osoby mówiącej. Stwierdza on, że statek wiódł życie, które obejmowało bitwy ryczące pod jego sztandarem i armaty latające jak „meteory” w powietrzu. Te rzeczy, które kiedyś były tak potężne, a nawet ruchome, powinny zostać zburzone.
Do tego momentu w wierszu, czytelnik powinien w pełni zrozumieć, że poeta ma na myśli przeciwieństwo tego, co mówi jego głośnik. On wystawia statek na widok publiczny, aby wszyscy zobaczyli, że warto go zachować.
Stanza druga
Jego pokład, niegdyś czerwony od krwi bohaterów
Gdzie klęczał pokonany wróg,
Gdy wiatry hulały o’er the flood
And waves were white below,
No more shall feel the victor’s tread,
Or know the conquered knee;- 3197>
Harpie z brzegu oskubią 3197>
orła morskiego!
W drugiej strofie zostaje dokładniej zarysowana historia statku. Nie ma żadnych konkretnych szczegółów dotyczących tych, którzy służyli na tym statku lub bitew, w których brał udział. Zamiast tego, poeta zdecydował się romantyzować jego historię do swoich celów. Ci, którzy zginęli na jego pokładzie, uczynili to jako „bohaterowie”. To w ich „krwi” klęczał „zwyciężony wróg” po pokonaniu.
Te sceny miały miejsce na tle „wiatrów” i „fal”, które były „białe pod” okrętem.
Konstytucja, która jest teraz na skraju albo po prostu emerytury, albo zniszczenia, nigdy nie doświadczy tych chwil ponownie. O ile w racjonalny sposób jest to dobra rzecz, o tyle z drugiej strony narracja, jaką odmalował mówca, jest tak wyidealizowana, że nie sposób oprzeć się wrażeniu, że to wstyd.
Morze nie będzie już chronione przez statek. Dzięki temu „harpie z brzegu” będą mogły wyrwać z morza wszystko, co zechcą.
Stanza trzecia
O, lepiej żeby jej roztrzaskany kadłub
zatonął pod falą;
Jej grzmoty wstrząsnęły potężną głębią,
I tam powinien być jej grób;
Przybić do masztu jej świętą banderę,
Postawić każdy niciowy żagiel,
I oddać ją bogu burz,
Piorunom i wichrom!
W ostatniej strofie wiersza osoba mówiąca oświadcza, że skoro te zdarzenia nie będą już miały miejsca, to lepiej, żeby statek został zniszczony. Powinien on zostać zatopiony „pod falą”. Cała „jej” historia powinna zostać wymazana i zapomniana. Podobnie jak w poprzednich fragmentach, widać, że poecie nie chodzi o to, by tak się stało.
Żałobnie opisuje grób statku. „Ona” spocznie na dnie oceanu ze swoją „świętą flagą” przybitą do „masztu”. Ten widok powinien być skontrastowany z potężnymi obrazami, które były obecne w drugiej strofie.
Bitwy zostały zakończone, a teraz statek został oddany w ręce „boga burz”. Będzie on stale niszczony przez „błyskawice i wichury”, aż nic nie pozostanie.