Zobacz, dlaczego najbogatszy człowiek na planecie, Jeff Bezos z Amazona, wkłada miliard dolarów rocznie w swoją firmę Blue Origin, zajmującą się rakietami wielokrotnego użytku, i co ma do powiedzenia na temat osadnictwa kosmicznego, w tym 10-minutowym klipie wideo:
Space Settlements: A Design Study
Przeczytaj pełną kopię online
Zobacz 5-minutowy film NASA
Kup książkę z Amazon
„Mieszkańcy Ziemi mają zarówno wiedzę, jak i zasoby do kolonizacji przestrzeni kosmicznej.”
To był stwierdzony wniosek tego badania sponsorowanego przez NASA – w 1975 roku!
Są dwie rzeczy, które musisz wiedzieć o zasiedlaniu kosmosu:
- Możemy to zrobić, zaczynając już teraz.
- Przyszłość z osadnictwem kosmicznym jest znacznie lepsza niż ta bez niego.
Możemy to zrobić
Kiedy pierwsza osoba wylądowała na Księżycu w 1969 roku po zaledwie ośmiu krótkich latach intensywnych wysiłków, National Aeronautics and Space Administration (NASA) udowodniła, że możemy zrobić prawie wszystko, do czego przyłożymy nasze umysły i zasoby, co jest zgodne z zrozumiałymi zasadami inżynierii i nauki.
Kilka lat później, fizyk z Princeton Gerard O’Neill i inni pokazali, że duże orbitalne osady kosmiczne mieściłyby się w zrozumiałych zasadach inżynierii i nauki. Analiza Dr. O’Neill’a silnie sugerowała, że asteroidy i kopalnie księżycowe mogą dostarczyć materiałów, Słońce może dostarczyć energii, i że nasza technologia prawie osiągnęła punkt, w którym możemy budować kosmiczne osady. Społeczności te mogłyby być umieszczone niemal wszędzie w Układzie Słonecznym.
W 1990 roku Robert Zubrin i David Baker opisali program o nazwie Mars Direct, innowacyjne podejście do rozpoczęcia zasiedlania Marsa. Książka Zubrina „The Case for Mars” z 1996 roku nakreśliła długoterminowy program mający na celu ożywienie Marsa i stworzenie na nim tętniącej życiem ludzkiej cywilizacji. Choć z pewnością trudny, każdy krok w tym programie jest również osiągalny w ramach zrozumiałych zasad inżynierii i nauki.
Zaproponowano wiele planów zasiedlenia kosmosu – na orbicie, na Księżycu, na Marsie, asteroidach lub gdziekolwiek indziej. Wszystkie są niezwykle trudne i kosztowne, ale nie dużo trudniejsze i droższe od rzeczy, które już zrobiliśmy. W końcu zbudowanie dzisiejszej cywilizacji było naprawdę potężnym zadaniem. Jednakże, jeśli mamy zamiar poświęcić na coś ogromną ilość czasu, wysiłku i pieniędzy, lepiej wiedzieć dlaczego.
Poprawiona przyszłość
Istnieje wiele powodów, dla których warto wyruszyć w kosmos: wzrost, bogactwo, energia, przetrwanie, rozwój duchowy, wiedza, różnorodność, rozwiązanie poważnych ziemskich problemów, spełnienie poczucia przeznaczenia i odpowiedzialności, a nawet dobra zabawa. Wszystko to sprowadza się do prostego faktu: przyszłość z osadnictwem kosmicznym jest o wiele lepsza niż ta bez niego.
Wynika to z innego prostego faktu: w kosmosie jest o wiele, wiele więcej zasobów niż na Ziemi. Na przykład:
- Największa asteroida, Ceres, ma wystarczająco dużo materiału, aby zbudować orbitalne osiedla kosmiczne o łącznej powierzchni mieszkalnej znacznie przekraczającej stukrotnie powierzchnię Ziemi.
- Jedna mała asteroida, 3554 Amun, ma około 20 trylionów dolarów wartości metali. Istnieją dziesiątki tysięcy asteroid.
- Energia dostępna dla osadnictwa kosmicznego przekracza 2 miliardy razy całkowitą energię wykorzystywaną obecnie przez ludzkość.
Istnieją potencjalnie dochodowe gałęzie przemysłu: turystyka kosmiczna, kosmiczna energia słoneczna, materiały kosmiczne i inne, które mogą utorować drogę do pierwszych samowystarczalnych osad kosmicznych.
Co więcej, mniej więcej wiemy, jak eksploatować te zasoby, nie krzywdząc nikogo, nie uciskając nikogo ani nie szkodząc żadnemu żywemu organizmowi z tego prostego powodu, że nie ma tam żadnych żywych istot – to tylko skały i promieniowanie, z których oba są użytecznymi (i cennymi) zasobami. Możemy wprowadzić życie w kosmos z wielką korzyścią dla tych, którzy odważą się spróbować, jak również dla całej ludzkości.
„Prawo Clarke’a”
Arthur C. Clarke, wynalazca koncepcji wykorzystania orbity geosynchronicznej dla satelitów komunikacyjnych, napisał kiedyś, że nowe pomysły, takie jak ten, przechodzą przez trzy etapy:
- Faza 1: „Tego nie da się zrobić.”Etap 2: „Prawdopodobnie można to zrobić, ale nie warto.”
- Etap 3: „Wiedziałem, że to był dobry pomysł przez cały czas!”
Kiedy Clarke po raz pierwszy opublikował swój pomysł wykorzystania orbity geosynchronicznej w 1945 roku, pomysł ten był w etapie 1, ponieważ było to technicznie niemożliwe do zrobienia w tym czasie. Dzisiaj, oczywiście, ten pomysł jest w Etapie 3, a nasze programy telewizyjne i rozmowy telefoniczne rutynowo przechodzą przez satelity geosynchroniczne.
Pomysł budowania kosmicznych osiedli przeszedł przez Etap 1 w latach 70-tych, co ta strona internetowa obficie zademonstruje. Przez ostatnie kilkadziesiąt lat tkwiliśmy w etapie 2. Etap 3 jest osiągalny w ciągu życia tych, którzy żyją obecnie. Czytaj dalej!
Referencje i zalecana lektura
1. O’Neill, G. K. (1974). The Colonization of Space. Physics Today 27(9):32-40, wrzesień, 1974.
2. Johnson, R. D. i Holbrow, C. redaktorzy (1977). Space Settlements: A Design Study. NASA SP-413.
3. Heppenheimer, T. A. (1977). Colonies in Space. Stackpole Books.
4. O’Neill, G. K. (1977). The High Frontier: Kolonie ludzkie w kosmosie. William Morrow and Company.
5. O’Neill, G. K. (1979). Zasoby kosmiczne i osadnictwo kosmiczne. NASA SP-428.
6. Zubrin, R. i Wagner, R. (1996). The Case for Mars: the Plan to Settlele the Red Planet and Why We Must. The Free Press.
7. Lewis, John S. (1996). Mining the Sky: Untold Riches from the Asteroids, Comets, and Planets. Helix Books, Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
8. Marotta, Tom, and Al Globus (2018). The High Frontier: An Easier Way. CreateSpace
.