Gdy przewijasz swój kanał na Facebooku, czego tak naprawdę szukasz? Podczas gdy wielu z nas są pozornie tam dla aktualizacji, inni przychodzą i pozostają dla polubień. Jest to całkowicie naturalne. Akceptacja to wspaniała rzecz. A jej pragnienie może być potężnym narzędziem diagnostycznym. Nowe badanie opublikowane w Frontiers in Psychology sugeruje, że narcyzm może przewidywać, jak bardzo lubimy Facebooka. Naukowcy odkryli, że studenci z adaptacyjnym narcyzmem – wysoki poziom samooceny bez klinicznie niepokojących objawów – zgłaszają korzystanie z mediów społecznościowych znacznie bardziej niż zarówno nie-narcystyczni, jak i maladaptacyjni, patologiczni narcyzi.
Słowem: Im wyższa samoocena, tym większe prawdopodobieństwo, że pokochasz media społecznościowe. „Duża liczba badań wykazała, że osoby narcystyczne korzystają z portali społecznościowych (SNS) częściej i szerzej niż osoby nienarcystyczne. Ale niewiele badań zbadało, czy osoby narcystyczne autentycznie lubią korzystać z SNS” – piszą autorzy. „Odpowiedź zależy od stopnia adaptacyjności narcyzmu konkretnej osoby…adaptacyjny i maladaptacyjny narcyzm, przewidują odpowiednio lepsze i gorsze doświadczenia afektywne związane z SNS.”
Narcyzm ogólnie charakteryzuje się samooceną, postrzeganą wyjątkowością, uprawnieniami i ekshibicjonizmem. Przed powstaniem mediów społecznościowych istniały ograniczone miejsca dla narcyzów. Ale teraz, selfies i telefon komórkowy dały każdemu platformę – i narcyzi biorą w tym udział bezkarnie. Wcześniejsze badania wykazały, że osoby narcystyczne są znacznie bardziej aktywne w mediach społecznościowych niż ogół populacji. Ale czy czerpią oni przyjemność z mediów społecznościowych, czy są po prostu przyklejeni do ekshibicjonizmu? Aby odpowiedzieć na to pytanie, autorzy obecnego badania przeprowadzili wywiady z prawie 700 studentami college’u w Chinach. Pytali ich o ich zwyczaje związane z mediami społecznościowymi i podawali kwestionariusz, który testuje zarówno zdrowy (adaptacyjny), jak i niezdrowy (maladaptacyjny) narcyzm.
„Postawiliśmy hipotezę, że adaptacyjny narcyzm będzie przewidywał lepsze doświadczenia afektywne SNS, podczas gdy narcyzm maladaptacyjny będzie przewidywał gorsze doświadczenia afektywne SNS” – piszą autorzy. Wyniki potwierdzają tę hipotezę. Studenci o zdrowych tendencjach narcystycznych (wysoki poziom samooceny i ekshibicjonizmu, ale nie taki, który szkodzi jakości ich życia) znacznie częściej zgłaszali chęć korzystania z mediów społecznościowych. A ci z niezdrowym narcyzmem zgłosili coś przeciwnego – używali mediów społecznościowych, aby się popisać i nie cieszyli się tym tak bardzo.
Istnieje kilka zastrzeżeń do tego badania, najbardziej godne uwagi jest to, że badanie ustanowiło korelację między różnymi aspektami narcyzmu i doświadczenia mediów społecznościowych, ale nie może wykazać związku przyczynowego. Innym ważnym ograniczeniem jest to, że linia między „adaptacyjnym” i „maladaptacyjnym” narcyzmem jest w najlepszym razie rozmyta i istnieje niepokojące nakładanie się tych dwóch warunków. „Chociaż narcyzm adaptacyjny i maladaptacyjny różnią się od siebie pod wieloma względami, wyniki ich pomiarów wykazały średnią korelację”, przyznają autorzy.
Niezależnie od tego, wyniki pozostają fascynujące, ponieważ podnoszą możliwość, że dobre samopoczucie narcyza może być związane z korzystaniem przez tę osobę z mediów społecznościowych. „Jest oczywiste, że adaptacyjny i maladaptacyjny narcyzm są istotne dla emocjonalnego dobrostanu zarówno online, jak i offline” – podsumowują autorzy. „Biorąc pod uwagę potencjalny związek między doświadczeniem afektywnym SNS a dobrostanem psychicznym offline, nasze wyniki sugerują, że wszelkie korzyści SNS dla dobrostanu psychicznego użytkowników narcystycznych mogą również zależeć od adaptacyjności ich cech osobowości.”
.