Żyjemy w czasach, w których informacje są udostępniane szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Byliśmy świadkami powstania mediów społecznościowych. Widzieliśmy próby tradycyjnych mediów, aby konkurować o uwagę publiczności przeładowanej informacjami. I to był format wideo, który najczęściej był faworyzowany, aby przekroczyć przepaść w kierunku ogółu społeczeństwa. Ale przy tak dużej ilości treści wideo i rozwoju przemysłu, który pomaga je produkować, społeczeństwo również przyszło oczekiwać najlepszej jakości. Dziś postaramy się mieć najbardziej popularne formaty plików wideo wyjaśnione, ich zalety, ich wady, jak również, kiedy i gdzie mogą być najlepiej used.

What Are the Benefits of Different Video Formats?

Tak, technologia zaangażowana w tworzenie filmów wideo ewoluowała przez lata. Teraz jest o wiele łatwiejsze do filmowania jakości wideo, edytować je i renderować je do formatu, który jest szeroko obsługiwany. Opinia publiczna oczekuje i żąda tego, co najlepsze. Dlaczego więc jeden format wideo, w szczególności, nie wyłonił się jako standard przemysłowy?

Krótka odpowiedź brzmi, że chociaż istnieje wiele formatów, najbardziej znane z nich mają nieco inne cechy. Te czynią niektóre z nich bardziej pomocne niż inne w pewnych sytuacjach.

Na przykład, niektóre z nich są preferowane ze względu na różne rodzaje jakości formatów wideo. Inne są popularne ze względu na szeroką dystrybucję, ich kompatybilność, wymagania techniczne lub, po prostu, trudności związane z ich użyciem.

Oto niektóre z najbardziej znanych formatów wideo wraz z ich najlepszymi i najgorszymi cechami.

  • AVI
  • MP4
  • WEBM
  • AVCHD
  • FLV
  • MOV
  • WMV
  • MKV
  • .

AVI

Jeśli jakikolwiek format kiedykolwiek był bliski stania się akceptowanym „standardem przemysłowym”, to mógł nim być AVI. Skrót od Audio Video Interleave, format AVI został opracowany przez Microsoft we wczesnej części lat 90-tych.

Pros

Jedną z jego głównych zalet zawsze był fakt, że AVI pozostaje bardzo szeroko wspierany. Wynika to w dużej mierze z faktu, że od początku AVI był domyślnym formatem wideo dla niektórych najważniejszych marek kamer na świecie.

Warto również wspomnieć, że format ten jest obsługiwany zarówno przez urządzenia PC, jak i Mac. Kodeki AVI pomagają skompresować rozmiar pliku AVI, jednocześnie poświęcając niewiele z jakości wideo. Nic dziwnego, że format ten zachował swoją popularność.

Konsekwencje

Pomimo, że istnieje niewiele godnych uwagi niedociągnięć, warto zauważyć, że nieskompresowane pliki AVI mają rzeczywiście bardzo duży rozmiar. Ten sam kodek użyty do kompresji plików musi być użyty w celu ich odzyskania i odtworzenia.

I chociaż Youtube, największa platforma udostępniania wideo na świecie, zaleca swoim użytkownikom przesyłanie plików MP4, format AVI jest sam w sobie obsługiwany przez stronę wraz z rozszerzeniami plików MOV, WMV, FLV, 3GP, MPEGPS, WebM i wspomnianym MP4 (MPEG4).

Źródło: 'Computers’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)

MP4

MP MP4, skrót od mniej chwytliwego tytułu MPEG-4 Part 14, jest niezwykle popularnym formatem wideo, który został zainspirowany przez QuickTime File Format. Duża część jego obecnej sławy może być przypisana faktowi, że został opracowany, a później używany z wielkim skutkiem przez firmę Apple. W rzeczywistości, format MP4 został przyjęty przez platformę iTunes w prawdopodobnie szczytowym okresie firmy Apple pod względem światowej sławy.

Pros

Jedną z jego głównych zalet jest fakt, że format wideo jest używany w wielu odtwarzaczach wideo oprócz iTunes, takich jak VLC, Windows Media Player lub GOM Player. Dlatego, pliki MP4 będzie grać na większości znanych odtwarzaczy multimedialnych.

Bycie mistrzem przez behemoth video-sharing platformy, która jest Youtube ma bez wątpienia pomógł. Ale, wsparcie jest uzasadnione przez to, co format miał do zaoferowania. Na przykład, formaty plików closed caption, które pomagają w napisach wideo, mogą być łatwo zintegrowane z wideo MP4.

Jakość jest również nie do zarzucenia. Format MP4 jest pomocny w przesyłaniu strumieniowym wideo przez Internet, jednocześnie tracąc niewiele ze swojej jakości w tym procesie. Pliki MP4 są w stanie produkować filmy o jakości zbliżonej do DVD i format ten jest kompatybilny z większością nowoczesnych technologii. Platformy udostępniania wideo często aktywnie zachęcają użytkowników do przesyłania swoich plików w formacie MP4 z tych właśnie powodów. Poza tym fakt, że obsługuje obiekty 3D czyni go bardzo przydatnym w tworzeniu prezentacji.

Cons

Choć jest ich niewiele, jeden z minusów używania tego formatu ma związek z procesem edycji tego typu plików. Nierzadko zdarza się, że importowane pliki MP4 powodują awarię oprogramowania wideo. Dlatego też, podczas gdy format MP4 może siedzieć na szczycie listy w wielu dziedzinach, nie można go nazwać najlepszym formatem wideo do edycji.

Wraz z avi, mp4 jest najbardziej rozpowszechnionym rozszerzeniem pliku od kilku lat. To rodzi pytanie. Który z nich jest lepszej jakości, AVI czy MP4? Choć wyścig jest wąski i jeszcze nie do końca rozstrzygnięty, MP4 może nieznacznie wyprzedzić format AVI. Wynika to z faktu, że format MP4 zawiera wiele bardziej nowoczesnych funkcji, których starszy kontener AVI po prostu nie posiadał.

Źródło: 'Cameraman’- AndreP11 via Flickr (CC BY-SA 2.0)

WEBM

Z etapami rozwoju sponsorowanymi przez giganta technologicznego Google, format WEBM został stworzony z wyraźnym celem użycia na stronach internetowych. I tak też się stało. Używany razem ze specyfikacją HTML5, WEBM tworzy filmy o bardzo małych rozmiarach plików. To znacznie uprościło strumieniowanie filmów. I, na wiele sposobów, na kilka lat, zmieniło to sposób, w jaki wiele stron internetowych zostało zaprojektowanych.

Pros

Po pierwsze, WEBM jest formatem open-source, wolnym od opłat licencyjnych. Jest szeroko stosowany dla HTML5 i Chromecast. Produkuje dobrej jakości filmy i jest szeroko stosowany na wielu popularnych stronach internetowych, takich jak Youtube i Wikimedia. WEBM może być również edytowany w programach do obróbki wideo, takich jak Corel VideoStudio, choć jest używany głównie do strumieniowania wideo. W rzeczywistości WEBM jest nadal używany przez niektóre z najlepszych darmowych programów do edycji.

Cons

Oczywista wada formatu ma do czynienia z jego spadkiem popularności, który zbiegł się z poprawą wydajności wielu platform. Ponadto przeglądarki internetowe, takie jak Mozilla Firefox i Google Chrome, nie obsługują go, a pliki WEBM nie mogą być odtwarzane na wielu różnych urządzeniach przenośnych.

AVCHD

Skrót od Advanced Video Coding, ACVHD jest dziełem gigantycznych firm elektronicznych Sony i Panasonic, które współpracowały przy tworzeniu tego formatu wideo. Celem było stworzenie formatu opartego na pliku, który pozwoliłby na odtwarzanie wideo o wysokiej rozdzielczości. Został on powszechnie uznany za sukces. W wyniku wysokiego standardu wizualnego, jaki oferuje, od dawna jest to standard go-to dla profesjonalnych wideografów.

Pros

AVCHD jest formatem wideo używanym w wielu produktach sprzętowych wysokiej klasy, w tym tych produkowanych przez firmy Canon, Hitachi lub Sony. Inną zaletą AVCHD jest to, że obsługuje filmy 3D.

Konsekwencje

Ale o wysokim standardzie technicznym, AVCHD nie jest tak szeroko obsługiwany jak jego najbliższy rywal, format wideo MP4. Nie obsługuje również bardzo popularnego formatu 4K. Ponadto, przenoszenie filmów z kamery na komputer w celu edycji może okazać się wolniejszym procesem niż w przypadku innych formatów. Mimo to, profesjonalne oprogramowanie do edycji wideo ma tendencję do zabłyśnięcia w kierunku tego formatu z czasem.

Tabela informacji technicznych dla formatów wideo AVI, MP4, WEBM i AVCHD

Tabela informacji technicznych dla formatów wideo AVI, MP4, WEBM i AVCHD

FLV

FLV, skrót od Flash Video Format, to format pliku kontenera stworzony do użytku w połączeniu z oprogramowaniem komputerowym Adobe Flash Player. Zasadniczo celem formatu wideo jest ułatwienie prostego dostarczania wysokiej jakości formatu wideo przez internet.

Pros

Wspaniałą rzeczą w Flashu jest to, że przychodzi z pomocą stronom internetowym, które chcą dodać animację i interaktywną zawartość. Proces jest prosty i, ostatecznie, może być wielki efekt. W swoim rozkwicie, Flash był również używany do prostych gier.

Cons

Wady, oczywiście, wynika z faktu, że format FLV przyszedł do być coraz mniej popularne w ostatnich latach. Tworzenie treści FLV może pochłaniać dużo czasu i być dość kosztowne. Innym minusem jest fakt, że treści Flash nie mogą być odtwarzane na urządzeniach korzystających z systemu iOS, co znacznie ogranicza jego potencjał zdobywania nowych fanów.

MOV

Format MOV lub QuickTime został opracowany przez firmę Apple specjalnie z myślą o tym, że będzie używany przez tych, którzy chcą łatwo edytować filmy. Utworzone filmy można rozdzielić na wiele ścieżek, które umożliwiają przechowywanie różnych typów danych.

Pros

Jego największym atutem jest prostota. Format MOV posiada gładki, atrakcyjny wygląd, który powinien pomóc nawet najmłodszym użytkownikom w edycji ich filmów na wysokim poziomie. Ponadto, MOV może być również łatwo używany w połączeniu z innymi formatami.

Konsekwencje

Niektóre z jego wad, jednakże, mają związek ze stosunkowo dużymi plikami, które tworzy w porównaniu z formatami takimi jak AVI. W pewnym sensie MP4 może być postrzegany jako potomek pliku MOV, używając podobnych standardów kompresji stratnej. Ten fakt zwykle czyni go bardziej preferowaną opcją niż jego potomek.

WMV

Gdy Microsoft opracował Windows Media Video (MPV), wierzyli, że nowy format zdominuje świat strumieniowego przesyłania wideo online. Jego powiązanie z marką Windows z pewnością zwiększyło jego widoczność.

Pros

Największym argumentem przemawiającym za WMV był drastycznie zmniejszony rozmiar zapisanych plików, które można było łatwo przesyłać za pomocą takich środków, jak poczta elektroniczna.
Ponadto, ponieważ jest on często używany do przechowywania plików wideo w najpopularniejszym systemie operacyjnym na świecie, Windows, inne programy również wykorzystują go do krótkich animacji.

Konsekwencje

Z drugiej strony główną wadą małych plików WMV jest sposób, w jaki jakość obrazu zostaje zachowana po kompresji. Ponadto, ponieważ format wideo został stworzony z myślą o Windows, nie jest łatwo znaleźć odtwarzacze multimedialne zdolne do uruchamiania plików WMV w innych systemach operacyjnych.

MKV

MKV, skrót od matroshka (odniesienie do rosyjskich tradycyjnych lalek układających się w stos) ma być konkurentem open-source dla formatów wideo takich jak AVI czy MP4. Został opracowany przez MCF (Multimedia Container Format) i otrzymał swoją wielką przerwę w 2014 roku, kiedy system Windows ogłosił plany wspierania formatu MKV po wyjęciu z pudełka i oferowania wsparcia technicznego dla niego.

Pros

Pliki MKV mogą obsługiwać bezstratną jakość, a pojedyncze pliki mogą zawierać nieograniczoną liczbę obrazów, filmów lub audio. Ponieważ jest to projekt open-source, obsługuje wiele dostępnych kodeków.

Konsekwencje

Chociaż nie ma zbyt wielu jawnych problemów, Matroshka nadal nie jest szeroko wspierana, projekt jest nadal w początkowej fazie ewolucji i jest uważany przez wielu za bardziej skomplikowany w użyciu niż AVI lub MP4.

Tabela informacji technicznych dla formatów plików wideo FLV, MOV, WMV, MKV

Tabela informacji technicznych dla formatów plików wideo FLV, MOV, WMV, MKV

Wnioski: Jaki format wideo jest dla Ciebie w tej chwili najlepszy?

Który format wideo jest najlepszej jakości? Słowo jest nadal na jednym formacie wideo, aby stanąć przed wszystkimi innymi. Dzieje się tak, ponieważ, po prostu, różne formaty wideo dbają o różne potrzeby konsumentów. Mimo to, niektóre z analizowanych przez nas formatów rozpoczynają wyścig z niewielką przewagą, ponieważ są dostosowane do jednego konkretnego zastosowania.

  • Formaty takie jak AVI i MP4 są najbardziej znane i używane. Ten ostatni jest szczególnie lubiany przez aplikacje mediów społecznościowych, jedno z najważniejszych źródeł do produkcji i konsumpcji treści wideo.
  • Inne formaty są szczególnie preferowane ze względu na wysoką jakość wideo i audio, która jest łatwo przenoszona do telewizora lub może być łatwo przesyłana strumieniowo na duże ekrany.
  • Niektórzy użytkownicy chcą używać wysoce skompresowanych plików. Wykres porównawczy wielkości formatu wideo, przy użyciu najbardziej powszechnych kodeków, prawdopodobnie pokazałby pliki WMV, w tym najmniejszy ogólny rozmiar pliku. Po nich prawdopodobnie pojawią się pliki Flash i Quicktime, podczas gdy pliki AVI będą prawdopodobnie jednymi z największych.
  • Format Matroshka jest lubiany nie tylko ze względu na swoją jakość, ale także na filozofię stojącą za nim, ponieważ jest to wolny format wideo o otwartym kodzie źródłowym.
  • Wreszcie, niektóre z formatów są dostosowane do użytku internetowego. WEBM, a nawet Flash video mogą pozwolić użytkownikowi na lepsze eksperymentowanie z tym, co może osiągnąć na swoich stronach.

W sumie, nie było jednego formatu video, który stał się standardem przemysłowym z tego właśnie powodu, że zazwyczaj można je odróżnić od siebie poprzez problemy, które rozwiązują. I chociaż technologia bez wątpienia będzie się rozwijać, pozostawiając konsumentom coraz wyższe standardy, wiele z najbardziej popularnych obecnie formatów wideo pozostanie ważnych przez wiele lat.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.