Badania obejmowałyby licencjonowanie komercyjnego hodowcy, który dostarczałby certyfikowane, wolne od chorób zwierzęta jako zwierzęta domowe do niewielkiej liczby gospodarstw domowych. Te osoby będą następnie dostarczyć informacje zwrotne do naukowców na quolls „przydatności jako zwierząt domowych, w tym szczegóły dotyczące wszelkich problemów napotkanych z ich karmienia lub care.
„Oczywiście nie mogliśmy zrobić nic, aby zakłócić delikatne istniejących populacji w środowisku naturalnym,” Dr Hopwood powiedział. Początkowe pary hodowlane musiałyby być podjęte z obszarów, gdzie quolls są obfite lub z zoos.
The wschodni quoll na przykład został wymarły w obszarze Sydney, ale łatwo dostępne w Tasmanii.
Australia prawdopodobnie podąży za trendem w Stanach Zjednoczonych, które widziały, jak małe zwierzęta lub „kieszonkowe zwierzęta domowe” eksplodowały popularnością, gdy populacja stała się bardziej zurbanizowana, mówi dr Hopwood.
Z 250 rodzimych ssaków Australii, ponad 100 ważyło mniej niż 100 gramów, więc było wiele możliwości.
Obejmują one myszy podskakujące, które są już popularnymi zwierzętami domowymi w Australii Południowej. Jeśli obecne ograniczenia zostały złagodzone, ludzie w innych stanach może być również w stanie cieszyć się zwierząt, które mogą być przechowywane w suchym zbiorniku rybnym wypełnionym trochę piasku i niektóre puste dzienniki.
Jeśli gatunek jak Mitchell’s hopping mouse – który jest wymarły w NSW i zagrożony gdzie indziej – wystartował tam mógłby być prawdziwy spinoffs dla conservation.
„Na początek, moglibyśmy mieć duże populacje w salonach ludzi. To nie może być strata dla ochrony przyrody.” Ale prawdziwe zyski zostałyby osiągnięte, gdyby gatunek mógł być ponownie wprowadzony do swojego starego siedliska.
Inne możliwe gatunki zwierząt domowych obejmowały bilby, które byłyby odpowiednie tylko dla gospodarstw domowych z podwórkami, i szybowce cukrowe.
While rodzime zwierzęta nie mogą być sprzedawane w Australii w chwili obecnej, rodzime rośliny i ptaki mogą.
Tagi: