Czasami w dniu draftu łamią się wiadomości, które zmuszają do myślenia na palcach. Tak było z pewnością w przypadku właścicieli w naszym ostatnim mock drafcie.
Godzinę przed naszym startem otrzymaliśmy oficjalną wiadomość o zawieszeniu Ezekiela Elliotta na sześć meczów, a także o handlowaniu Sammy Watkinsem (do Los Angeles Rams) i Jordanem Matthewsem (do Buffalo Bills). To był dzień pełen wrażeń, który zmusił każdego z nas do ponownej oceny naszych draftów w locie.
Do naszego piątego mock draftu tego preseason, nasza ekipa ESPN fantasy football – złożona z pisarzy i redaktorów fantasy oraz pisarzy NFL Nation – wybrała 12-zespołową konfigurację non-PPR.
Kilka tygodni wcześniej nasi analitycy wzięli udział w 12-zespołowym drafcie PPR, więc warto porównać, aby zobaczyć wiele różnic między tymi dwoma draftami wynikających z różnicy w ustawieniu punktacji – zawsze ważne jest, aby zwrócić uwagę na tych zawodników, których wartość rośnie lub spada, gdy nie używamy systemu point-per-reception – a także na wszelkie nowości, które pojawiły się od tego czasu.
Uczestnikami tego mock’u, w kolejności pozycji w drafcie, byli Eric Karabell, Jordan Raanan, Leo Howell, Tristan H. Cockcroft, Dan Graziano, Mike Triplett, Keith Lipscomb, Michael Rothstein, Field Yates, Matt Bowen, KC Joyner i Jim McCormick.
Możesz zobaczyć, gdzie Elliott, McFadden, Watkins i Matthews poszedł poniżej, ale tutaj są szybkie takeaways na nich, jak to odnosi się do tego mock:
– Elliott, który był trzecim ogólnym wyborem na średnio w ESPN na żywo draftu (związany z Antonio Brown z ADP z 3.9), spadł do 28 ogólnej do Cockcroft w tym. Niektórym może się to wydawać przedwczesne, ponieważ będziesz musiał go trzymać na ławce przez ponad miesiąc, ale Tristan zaproponował to uzasadnione ujęcie, dlaczego jest tego wart w tym momencie, włączając w to możliwość skrócenia jego zawieszenia:
„Nie potrafię powiedzieć, ile razy miałem draft w ciągu kilku godzin od pojawienia się wiadomości. … W takich przypadkach, generalnie rządzi zgadywanie. W przypadku zawieszonych zawodników, lubię stosować starą zasadę 'nowy przewidywany sezon zawodnika plus X meczów występów na poziomie zastępstwa’. Więc w tym przykładzie, sześć opuszczonych spotkań Elliotta obniża jego projekcję ESPN z 306.1 do 191.3, a w 12-zespołowej lidze non-PPR, moje historyczne szacunki mówią, że zawodnik na poziomie zastępstwa zarabia gdzieś w przedziale 6-8 punktów na mecz. Przy okazji, jeśli zastosujesz metodę value based drafting (VBD) z 31. najlepszym graczem, to będzie to średnia 10 punktów, ale myślę, że siedem jest bardziej realistyczne (czyli 42 punkty z wymiany). To dałoby 233,3-punktowy sezon dla Elliotta plus jego zmiennika, co plasowałoby go na samym końcu klasy RB1, a w tej mock był 13. graczem na tej pozycji poza tablicą. W trzeciej rundzie czuję się dobrze, i nie mam problemu z pójściem ze strategią „piece-it-together” pod jego nieobecność, biorąc pod uwagę siłę mojego quarterbacka i wide receivers. Plus, nie dyskontujmy możliwości albo apelacji opóźniającej zawieszenie Elliotta nabierające natychmiastowego skutku, albo jego skrócenia.”
– Wartość Watkinsa nieco spadła, być może z powodu mniejszego zaufania do jego nowego quarterbacka, Jareda Goffa, jako że jego ADP wynosiło 40.9 wchodząc do draftu, ale został wybrany na 44. miejscu przez Graziano, który miał to do powiedzenia na temat draftowania nowego nr 1 rozgrywającego Rams:
-„Wide receiver wydawał się głęboki w tym momencie, a dwaj RB, których wziąłem, wydawali się dość nudni (Lamar Miller i Isaiah Crowell). Lubię Millera i Crowella, ale nie mają zbyt wysokich pułapów. Chciałem mieć tam WR, a inne opcje były typu Jarvis Landry i Allen Robinson. Czułem, że Watkins ma potencjał supergwiazdy, jeśli będzie zdrowy i da mi dwóch WR nr 1, gdy będzie grał. Wyobraziłem sobie, że mogę łatwo uzyskać ubezpieczenie WR2 później i zrobiłem to z Emmanuelem Sandersem. Rozmawiałem tego lata z kilkoma źródłami, które wysoko oceniają zdrowie Watkinsa. To flier, ale z dużym potencjałem. The Rams’ WR depth chart does not throw a lot of roadblocks in his path.”
– Przeniesienie Matthewsa do Bills było postrzegane jako pozytyw w tym mock, biorąc pod uwagę, że jego rola w Eagles stała pod znakiem zapytania. Yates wybrał Matthewsa na 88. miejscu w drafcie, prawie 40 oczek wyżej niż jego ADP (115.8). Ponieważ rola WR nr 1 jest w Buffalo wyraźnie do wzięcia, a na przeszkodzie stoją tylko debiutant Zay Jones i weteran Anquan Boldin, warto było, aby Field zdecydował się na Matthewsa, który będzie pełnił rolę WR5 w jego drużynie. Oczywiście, Matthews doznał złamania mostka w swoim pierwszym treningu z Bills w niedzielę – po przeprowadzeniu tego mock draftu – i jest „tydzień do tygodnia”, według reportera NFL Nation Bills Mike’a Rodaka.
– Wreszcie, McFadden został wzięty przez twojego prawdziwego bohatera zaledwie dwa picki po Matthewsie w 8 rundzie. Chodziło o jakość linii ofensywnej Cowboys i fakt, że nie spodziewam się, aby Run-DMC był zmuszony do dzielenia się pracą w pierwszych sześciu meczach sezonu. W tym momencie draftu nie sądziłem, że jest dostępny jakikolwiek inny back, który miałby gwarancję, że dostanie sześć pełnych spotkań jako główna opcja (oczywiście przy założeniu dobrego zdrowia). Nie mogłem przepuścić takiej okazji.
Uwaga: Ten draft odbył się przed kontuzją mostka Jordana Matthewsa i przed tym, jak Marqise Lee opuścił niedzielną praktykę z kontuzją prawej nogi. Nie było oficjalnego słowa na temat ciężkości urazu Lee w momencie publikacji tej historii.
Powered by WPeMatico
.