Title: „Is it a Qoincidence?”: An Exploratory Study of QAnon on Voat

Authors:Antonis Papasavva, Jeremy Blackburn, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, Emiliano De Cristofaro

Download PDF

Abstract: Online fringe communities offer fertile grounds for users seeking and sharingideas fueling suspicion of mainstream news and conspiracy theories. Wśród nich, teoria spiskowa QAnon pojawiła się w 2017 roku na 4chan, szeroko wspierając ideę, że potężni politycy, arystokraci i celebryci są ściśle zaangażowani w globalny pierścień pedofilski. Jednocześnie uważa się, że rządy są kontrolowane przez „mistrzów marionetek”, ponieważ demokratycznie wybrani urzędnicy służą jako fałszywy showroom demokracji.
Ten artykuł zapewnia empiryczną analizę eksploracyjną społeczności QAnon na tym http URL, agregator wiadomości Reddit-esque, który zdobył zainteresowanie prasy za jego toksyczność i za zapewnienie platformy dla zwolenników QAnon.Dokładniej, analizujemy duży zbiór danych z /v/GreatAwakening, najbardziej popularnego subwersu związanego z QAnon (odpowiednik subreddita w Voat), aby scharakteryzować aktywność i zaangażowanie użytkowników. Aby lepiej zrozumieć dyskurs wokół QAnon, badamy najpopularniejsze podmioty wymienione w postach, wraz z najbardziej widocznymi tematami dyskusji, które koncentrują się na polityce USA, Donaldzie Trumpie i wydarzeniach na świecie. Używamy również embeddingu słów, aby zidentyfikować narracje wokół słów kluczowych specyficznych dla QAnon. Nasza wizualizacja graficzna pokazuje, że niektóre z nich są blisko spokrewnione z tymi z teorii spiskowej Pizzagatec i tzw. dropami przez „Q”. Wreszcie, analizujemy toksyczność treści, stwierdzając, że dyskusje na /v/GreatAwakening są mniej toksyczne niż w szerokiej społeczności Voat.

Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.