Można śmiało powiedzieć, że każdy z nas bez wątpienia stosuje filtry przeciwsłoneczne jako część swojej codziennej rutyny, prawda? Wrong.
You would be surprised to know that many people describe having a long established love-hate relationship with this important step. Szukaj w sieci i nie jest niczym niezwykłym, aby zobaczyć ludzi wspomnieć ich niesmak dla podpisu oleiste wykończenie, niewygodne noszenie średniej ochrony przeciwsłonecznej, i więcej. Z drugiej strony, również przeszukaj sieć i przekonaj się, że istnieje wiele opinii na temat tego, jak wspaniały jest dany filtr przeciwsłoneczny. Więc, jaka jest główna różnica między tymi produktami?
Istnieje wiele powodów i badań naukowych, dlaczego europejskie i azjatyckie filtry przeciwsłoneczne mogą być lepszym wyborem (ale to oczywiście nie dyskontuje licznych wysokiej jakości amerykańskich filtrów przeciwsłonecznych na rynku).
Oprócz ogólnie lepszej aplikacji i wykończenia produktów azjatyckich, mają one również wyższą fotoochronę UV w porównaniu do powiedzmy amerykańskich filtrów przeciwsłonecznych. Jak możemy tak mówić w tak rzeczowy sposób?
Krzywda przestarzałych przepisów
Smutna prawda jest taka, że wiele amerykańskich filtrów przeciwsłonecznych opiera się na przestarzałych filtrach UV. Ponieważ filtry przeciwsłoneczne są uznawane w USA za leki dostępne bez recepty, Food and Drug Administration musi regulować każdy składnik, który jest weryfikowany pod kątem bezpieczeństwa i stosowania w tych produktach. Podczas gdy w teorii lista składników kremów przeciwsłonecznych byłaby mocniejsza i bardziej solidna, jest to dalekie od prawdy.
Ten brak koniecznych działań zainspirował grupę dermatologów, naukowców i nie tylko do zebrania się razem jako Koalicja PASS. Ich połączone wysiłki przełożyły się na udane stworzenie i uchwalenie The Sunscreen Innovation Act w lipcu 2014 roku. Jednakże, nawet po tych doniosłych krokach w kierunku zmian, Koalicja PASS donosi, że nie podjęto żadnych dalszych działań. Amerykanie oczekiwali, że wkrótce otrzymają najnowszą technologię – najmniejszą, na jaką zasługują – jednak USFDA zaprzeczyła jakimkolwiek zmianom ze względu na brak rekordu bezpieczeństwa.
” FDA nie zatwierdziła ani jednego składnika ochrony przeciwsłonecznej poprzez proces TEA od czasu utworzenia programu w 2002 roku”, powiedziała Koalicja Public Access to Sun Screens w swoim FAQ. „Filtry UV Bisoctrizole i Bemotrizinol, na przykład, były szeroko stosowane w Europie i innych krajach od 2000 roku i udowodniły, że zapewniają szerokie spektrum działania dla bardziej skutecznych produktów.”
Europa i Azja vs. Ameryka
Produkty takie jak Klairs Mid-day Blue Sun Lotion polegają na związkach organicznych takich jak Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, aby nadać im silne właściwości ochrony przeciwsłonecznej. Chociaż są one bezpieczne i skuteczne, stosowane w Europie i Azji od dziesięcioleci, USFDA jeszcze ich nie zaakceptowała. Wraz z tym składnikiem jest kilka innych, Tinosorb S, Tinosorb M, Mexoryl SX, Mexoryl XL, między innymi, które zostały odrzucone.
Choć SPF jest ważny w filtrach przeciwsłonecznych, liczba ta jest błędnie postrzegana przez wielu jako główny wyznacznik dobrego lub złego filtra przeciwsłonecznego.
„Dermatolodzy zalecają stosowanie filtrów przeciwsłonecznych o SPF co najmniej 30, które blokują 97 procent promieni słonecznych”, powiedziała Amerykańska Akademia Dermatologiczna. „Obecnie nie ma żadnych dowodów naukowych, które wskazują, że używanie filtra przeciwsłonecznego z SPF wyższym niż 50 może chronić cię lepiej niż filtr przeciwsłoneczny z SPF 50.”
Tylko połowa ochrony?
Silny filtr przeciwsłoneczny jest wykonany z silnej podstawy ochrony przed promieniowaniem UV, która rozszerza się z UVA i UVB. Jednak Environmental Working Group dzieli się tym, że w najnowszej rundzie przepisów dotyczących filtrów przeciwsłonecznych, które weszły w życie w grudniu 2012 r., USFDA ustanowiła znacznie bardziej pobłażliwe standardy ochrony UVA.
„Przepisy te pozwoliły prawie każdemu produktowi ochrony przeciwsłonecznej być sprzedawanym jako „szerokie spektrum”, termin, który sugerował dobrą ochronę UVA.” EWG powiedziała. „Wiele z nich tego nie robi.”
Więc podsumowując, podczas gdy reszta świata zmierza w kierunku większych i lepszych rozwiązań w zakresie ochrony przeciwsłonecznej, Stany Zjednoczone w zasadzie usiadły nieruchomo na swoich torach. Jeśli szukałeś kremu przeciwsłonecznego z dobrą aplikacją i silną ochroną, możesz chcieć zacząć szukać poza swoimi granicami.
Related: Klairs pomaga walczyć z falami upałów w Hongkongu
Zakup artykuł
Balsam do opalania Klairs Mid-day Blue jest dostępny na wishtrend.com lub u najbliższego sprzedawcy na całym świecie.
.