Rosyjski czołg następnej generacji może stać się zdolny do przenoszenia ładunków jądrowych. Tak twierdzi The Diplomat, powołując się na niepotwierdzone rosyjskie źródła medialne. Nuklearny pocisk czołgowy byłby ostatecznym pociskiem przeciwpancernym, zdolnym do zniszczenia dziesiątek czołgów jednocześnie.
W latach 60-tych rozprzestrzenianie się broni jądrowej na polu walki spowodowało, że została ona umieszczona na wszystkich szczeblach sił zbrojnych. Broń taka jak bezodrzutowa broń jądrowa Davy Crockett była wydawana na poziomie batalionu, aby odpierać zmasowane ataki radzieckich czołgów. Wprawdzie rozproszyło to amerykańską broń jądrową na polu bitwy, czyniąc ją trudną do zniszczenia, ale jednocześnie sprawiło, że więcej broni jądrowej znalazło się w większej liczbie rąk, co niekoniecznie jest dobrą rzeczą. Polowa broń jądrowa została wycofana ze służby frontowej we wszystkich krajach po zakończeniu zimnej wojny, ale nadal znajduje się w strzeżonych magazynach.
Zgodnie z artykułem, producent T-14 Armata, Uralvagonzavod, planuje uzbroić Armatę w nowe 152-milimetrowe działo 2A83, a także opracować taktyczny pocisk jądrowy dla tego działa. Modernizacja działa jest celem od lat, ale pocisk nuklearny jest nowym i niebezpiecznym rozwiązaniem.
Pojemność wybuchowa pocisku jest nieznana, ale musiałby on być wystarczająco mały, aby nie zagrażać siłom przyjaznym. Obecne działo czołgowe Armaty, 125-milimetrowe działo 2A82, ma maksymalny skuteczny zasięg 4,3 mili. Większe działo 152 milimetrowe miałoby większy zasięg – powiedzmy do pięciu mil. Aby pocisk nuklearny był użyteczny bez niszczenia sił przyjacielskich, jego wybuch byłby prawdopodobnie „subkilotonowy”, czyli odpowiadałby mniej niż tysiącowi ton trotylu. (Dla porównania, bomba w Hiroszimie miała od 15 000 do 18 000 ton.)
Przykładem niech będzie broń o mocy 500 ton. Pocisk jądrowy o mocy 500 ton stworzyłby kulę ognia o szerokości 400 stóp i uszkodziłby czołgi oraz uzbrojone pojazdy o kolejne 1100 stóp we wszystkich kierunkach. Personel narażony na wybuch otrzymałby poparzenia trzeciego stopnia w odległości do 1300 stóp, a na wysokości 2400 stóp od 50 do 90 procent otrzymałoby śmiertelny poziom promieniowania.
To zły pomysł z kilku powodów. Po pierwsze, zwiększyłoby to prawdopodobieństwo użycia przez armie broni jądrowej na polu bitwy, co mogłoby łatwo doprowadzić do eskalacji wojny jądrowej. Po drugie, jeśli nie zostaną wprowadzone praktyki bezpieczeństwa, takie jak wstrzymywanie kodów uzbrojenia do ostatniego możliwego momentu, atomówki z dział czołgowych mogłyby zostać użyte bez zezwolenia. Może to być niepraktyczne, gdyż szybkość ataku wroga może uniemożliwić oczekiwanie na pozwolenie na użycie pocisków jądrowych. A jeśli czołg przewożący tę broń ulegnie katastrofalnemu uszkodzeniu – czyli wybuchnie – eksplozja mogłaby uwolnić pióropusz śmiercionośnego radioaktywnego plutonu, który skaziłby pole bitwy i przyjazne siły.
Czy te doniesienia są prawdziwe? Rosja posiada wiele taktycznych broni jądrowych i wydaje się mało prawdopodobne, że będzie się trudzić opracowywaniem zupełnie nowych. To powiedziawszy, nie ma żadnych technicznych przeszkód dla czołgowego pocisku nuklearnego. To nie jest pomysł niemożliwy. Po prostu zły.
.