Kilka stanów „ogranicza” lub ogranicza odszkodowania w niektórych lub wszystkich roszczeniach o odszkodowanie za uszkodzenie ciała. Ponieważ państwa mają dużą swobodę w tym, czy, które i jak ograniczają odszkodowania, prawa stanowe dotyczące limitów różnią się znacznie: Niektóre stany ograniczają tylko szkody ekonomiczne, niektóre ograniczają tylko szkody nieekonomiczne, niektóre ograniczają obie te rzeczy, a niektóre żadnej.
Dodatkowo, niektóre stany wyłączają określone rodzaje spraw ze swoich limitów. Kilka stanów rozważyło, czy ich własne limity odszkodowań są dozwolone przez konstytucję stanu, a niektóre nawet uchyliły swoje własne limity odszkodowań po stwierdzeniu naruszenia.
Tutaj przedstawiamy przegląd głównych istotnych punktów, jeśli chodzi o limity odszkodowań w 50 stanach.
Oszczędnościowe vs. Nieoszczędnościowe vs. Odszkodowania karne
Odszkodowania w sprawie o uszkodzenie ciała zazwyczaj obejmują zarówno szkody ekonomiczne, jak i nieekonomiczne. W szczególnie okrutnych przypadkach, odszkodowania karne mogą być również przyznane.
„Ekonomiczne” odszkodowania są przyznawane za konkretne, wymierne straty związane z urazem, i powszechnie obejmują rachunki medyczne, utracone zarobki, oraz koszty naprawy lub wymiany uszkodzonego mienia. Odszkodowania „nieekonomiczne” obejmują te straty, które nie mogą być zredukowane do rachunku lub paragonu; „ból i cierpienie” zalicza się do kategorii nieekonomicznych i jest powszechnie kompensowane przez odszkodowania za obrażenia ciała. I podczas gdy odszkodowania karne nie są przyznawane przez wszystkie stany lub we wszystkich przypadkach, stany, które pozwalają na odszkodowania karne w niektórych przypadkach często ograniczają te odszkodowania, jak również.
Szukasz biegłego sądowego? Kliknij tutaj, aby połączyć się z wysoko kwalifikowanym ekspertem w dowolnej dyscyplinie.
Obecnie, jedenaście stanów ogranicza odszkodowania nieekonomiczne w ogólnych sprawach o czyny niedozwolone lub uszkodzenia ciała: Alaska, Kolorado, Hawaje, Idaho, Kansas, Maryland, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Oregon i Tennessee. Ograniczenia dotyczące odpowiedzialności za produkty lub odszkodowania za błędy medyczne są szerzej akceptowane.
Special Cases: Caps in State Product Liability and Medical Malpractice Claims
While only eleven states cap non-economic damages in general personal injury claims, several more cap damages in products liability claims, medical malpractice claims, or both.
Eleven states cap non-economic damages in personal injury claims, whether or not the state also caps damages in general torts claims. Te jedenaście stanów to Alaska, Kolorado, Idaho, Kansas, Michigan, Maryland, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Oregon i Tennessee.
Rzekarzenia o błędy medyczne mają najczęściej ograniczone odszkodowania wśród pięćdziesięciu stanów. Dwadzieścia sześć stanów ogranicza szkody nieekonomiczne w roszczeniach o błędy medyczne, podczas gdy sześć ma „całkowite limity”, które ograniczają zarówno odszkodowania ekonomiczne jak i nieekonomiczne: Kolorado, Indiana, Luizjana, Nebraska, Nowy Meksyk i Wirginia.
You Can’t Do That Here: The State of Unconstitutional State Caps
Wiele stanów na przestrzeni lat dokonało przeglądu konstytucyjności swoich limitów odszkodowań. W czterech stanach – Floryda, Illinois, New Hampshire i Waszyngton – sądy stanowe uznały, że wcześniejsze próby ograniczenia odszkodowań naruszały jakieś przepisy konstytucji tych stanów. We wszystkich czterech stanach, próby przywrócenia limitów poprzez nowe ustawodawstwo nie miały jeszcze miejsca.
Dwa dodatkowe stany miały swoje limity odszkodowań za błędy medyczne, które zostały odrzucone w sądach stanowych: Alabama i Georgia. Oba stany nie próbowały jeszcze stworzyć zastępczych limitów.
Kilka konstytucji stanowych stanowczo zabrania tworzenia limitów odszkodowań w niektórych lub wszystkich rodzajach roszczeń z tytułu obrażeń ciała. Pięć stanów zabrania tworzenia górnych limitów odszkodowań w ogólnych roszczeniach z tytułu czynów niedozwolonych: Arizona, Arkansas, Kentucky, Pennsylvania i Wyoming. Ponadto, cztery konstytucje stanowe zabraniają stosowania limitów odszkodowań w roszczeniach dotyczących bezprawnej śmierci: Nowy Jork, Ohio, Oklahoma i Utah.
Details on Damages Caps in Various States
Although an overview of state damages caps can provide a general sense of the landscape and of the current regard for certain types of caps, it provides very little information on any particular state and even less on the many ways in which states have fine-tuned their damages caps. Chociaż pełne omówienie tych zróżnicowanych podejść wykracza poza zakres niniejszego artykułu, kilka przykładów może zapewnić pewien wgląd w złożoność podejść do limitów:
- While Hawaii ogranicza szkody niemajątkowe w sprawach dotyczących szkód osobowych, stosuje te limity tylko do odszkodowań za „ból i cierpienie”. Inne rodzaje szkód nieekonomicznych, takie jak uraz lub trwałe kalectwo, nie są objęte limitem.
- Kolorado ma dwa rodzaje limitów odszkodowań za błędy medyczne: Limit na szkody nieekonomiczne i „całkowity” limit obejmujący zarówno szkody ekonomiczne, jak i nieekonomiczne w roszczeniu medycznym.
- Oregon raz uznał swój własny limit na szkody nieekonomiczne w roszczeniach o odszkodowanie za obrażenia ciała za niekonstytucyjny, tylko po to, aby odwrócić tę decyzję wiele lat później. (Porównaj limity Ohio, które zostały uznane za niekonstytucyjne przez sądy, a następnie ponownie uchwalone w ustawodawstwie napisanym specjalnie w celu rozwiązania problemu konstytucyjności.)
Jak w przypadku każdej innej kwestii prawa stanowego, zrozumienie limitów odszkodowań danego stanu jest niezbędne w każdym rodzaju roszczenia o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego.