Se hvorfor det rigeste menneske på planeten, Amazons Jeff Bezos, investerer en milliard dollars om året i sin genanvendelige raketvirksomhed Blue Origin, og hvad han har at sige om bosætning i rummet, i dette 10 minutters videoklip:
Space Settlements: A Design Study
Læs den komplette online kopi
Se en 5-minutters NASA-video
Køb bogen fra Amazon
“Jordens befolkning har både viden og ressourcer til at kolonisere rummet.”
Det var den erklærede konklusion af denne NASA-sponsorerede undersøgelse – i 1975!
Der er to ting, du skal vide om bosættelse i rummet:
- Vi kan gøre det, og vi begynder nu.
- En fremtid med bosættelser i rummet er langt bedre end en fremtid uden dem.
Vi kan gøre det
Da den første person landede på Månen i 1969 efter kun otte korte års intens indsats, beviste National Aeronautics and Space Administration (NASA), at vi kan gøre næsten alt, hvad vi sætter vores hjerner og ressourcer ind på, og som er i overensstemmelse med forståede principper for teknik og videnskab.
Få år senere viste Princeton-fysikeren Gerard O’Neill og andre, at store rumbosættelser i kredsløb ville falde inden for forståede principper for teknik og videnskab. Dr. O’Neills analyse tydede stærkt på, at asteroider og måneminer kunne levere materialerne, solen kunne levere energien, og at vores teknologi næsten var nået til det punkt, hvor vi kunne bygge rumbosættelser. Disse samfund kunne placeres næsten hvor som helst i solsystemet.
I 1990 beskrev Robert Zubrin og David Baker et program kaldet Mars Direct, en innovativ tilgang til at påbegynde en bosættelse på Mars. Zubrins bog The Case for Mars fra 1996 fortsatte med at skitsere et langsigtet program for at bringe Mars til live med en levende menneskelig civilisation. Selv om det bestemt er vanskeligt, er hvert enkelt trin i dette program også muligt at gennemføre inden for forståede tekniske og videnskabelige principper.
Mange planer for bosættelse i rummet er blevet foreslået – i kredsløb, på Månen, på Mars, på asteroiderne eller andre steder. Alle er ekstremt vanskelige og dyre, men ikke meget vanskeligere og dyrere end de ting, vi allerede har gjort. Når alt kommer til alt, var opbygningen af den nuværende civilisation virkelig en mægtig opgave. Men hvis vi skal bruge en enorm mængde tid, kræfter og penge på noget, må vi hellere vide hvorfor.
En bedre fremtid
Der er mange grunde til at bevæge sig ud i rummet: vækst, velstand, energi, overlevelse, åndelig udvikling, viden, mangfoldighed, for at løse alvorlige jordiske problemer, for at opfylde en følelse af skæbne og ansvar og endda for at have det sjovt. Alle disse grunde kan koges ned til en simpel kendsgerning: En fremtid med bosættelse i rummet er langt bedre end en fremtid uden bosættelse.
Dette følger af en anden simpel kendsgerning: Der er langt, langt flere ressourcer i rummet end på Jorden. For eksempel:
- Den største asteroide, Ceres, har materiale nok til at bygge rumbosættelser i kredsløb med et samlet beboelsesareal, der er langt over hundrede gange større end Jordens landareal.
- En lille asteroide, 3554 Amun, har metaller til en værdi af omkring 20 billioner dollars. Der findes titusindvis af asteroider.
- Den energi, der er til rådighed for bosættelser i rummet, overstiger 2 milliarder gange den samlede energi, som menneskeheden i øjeblikket bruger.
Der er potentielt indbringende industrier: rumturisme, solkraft i rummet, materialer i rummet og andre, der kan bane vejen for de første selvbærende bosættelser i rummet.
Dertil kommer, at vi mere eller mindre ved, hvordan vi kan udnytte disse ressourcer uden at skade nogen, undertrykke nogen eller skade nogen levende organismer af den simple grund, at der ikke er nogen levende væsener der – det er bare sten og stråling, som begge er brugbare (og værdifulde) ressourcer. Vi kan bringe liv ud i rummet til stor fordel for dem, der tør forsøge, og for menneskeheden som helhed.
“Clarkes lov”
Arthur C. Clarke, opfinder af konceptet om at bruge geosynkrone kredsløb til kommunikationssatellitter, skrev engang, at nye ideer som denne gennemgår tre stadier:
- Stadie 1: “Det kan ikke lade sig gøre.”
- Stadie 2: “Det kan sikkert lade sig gøre, men det er ikke værd at gøre.”
- Stadie 3: “Jeg vidste hele tiden, at det var en god idé!”
Da Clarke første gang offentliggjorde sin idé om at udnytte geosynkrone kredsløb i 1945, befandt den idé sig i stadie 1, fordi det på det tidspunkt var teknisk umuligt at gøre det. I dag er denne idé naturligvis i fase 3, og vores tv-programmer og telefonopkald går rutinemæssigt gennem geosynkrone satellitter.
Ideen om at opbygge bosættelser i rummet flyttede sig fra fase 1 i 1970’erne, hvilket dette websted vil vise rigeligt. I de sidste par årtier har vi været fastlåst i fase 2. Trin 3 kan nås inden for de nulevende menneskers levetid. Læs videre!
Referencer og anbefalet læsning
1. O’Neill, G. K. (1974). The Colonization of Space (Kolonisering af rummet). Physics Today 27(9):32-40, september, 1974.
2. Johnson, R. D. og Holbrow, C., redaktører (1977). Space Settlements: A Design Study. NASA SP-413.
3. Heppenheimer, T. A. (1977). Kolonier i rummet. Stackpole Books.
4. O’Neill, G. K. (1977). The High Frontier: Human Colonies in Space (Den høje grænse: menneskelige kolonier i rummet). William Morrow and Company.
5. O’Neill, G. K. (1979). Space Resources and Space Settlements. NASA SP-428.
6. Zubrin, R. og Wagner, R. (1996). The Case for Mars: The Plan to Settlement the Red Planet and Why We Must. The Free Press.
7. Lewis, John S. (1996). Mining the Sky: Untold Riches from the Asteroids, Comets, and Planets. Helix Books, Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
8. Marotta, Tom, og Al Globus (2018). The High Frontier: En nemmere måde. CreateSpace