Af Dean Weingarten

Elliot Clark, 11, skød denne bjørn, der angreb hans gruppe, i Alaska i juli 2017

Dean Weingarten

Arizona -(Ammoland.com)- Den 11-årige Elliot Clark dræbte denne angribende grizzly med et haglgevær i Alaska i juli 2017. Han brugte et 12 gauge haglgevær.

Det første skud var ineffektivt, med fuglehagl. Det andet skud var en perfekt placeret kugle midt på næsen. Det tredje skud var i skulderen. Det er sandsynligt, at begge ville have været dødelige. Der var krudtbrandsår på bjørnens mund fra det tredje skud. Det fjerde skud var et forsikringsskud, efter at bjørnen var nede.

I Montana skød og dræbte en 60-årig fasanjæger for et par dage siden, i begyndelsen af november 2017, en angribende grizzlybjørn og sårede den dødeligt. Han brugte et 12-kaliber haglgevær.
Mens detaljerne i historien er lidt mudrede, siger en beretning, at han skød i luften og derefter skød bjørnen i brystet, da den løb mod ham. Det sidste skud skulle have været i bjørnens ansigt.
Fra ktvq.com:

PENDROY – En fuglejæger skød og dræbte en grizzlybjørn otte kilometer øst for Pendroy i lørdags. Pendroy ligger omkring 80 miles nordvest for Great Falls.

Ifølge Mike Madel fra Montana Fish, Wildlife and Parks skød jægeren den voksne hungrizzlybjørn i ansigtet med et 12-kaliber haglgevær.

Bjørnen løb væk. Næste dag blev bjørnen så fundet død.

Shotguns er kraftige skydevåben. En 12 gauge fugleladning er almindeligvis 1 til 1 1/4 ounce hagl med en hastighed på tæt på 1300 fod i sekundet. Nogle fugleladninger har op til 1 3/4 ounces. 1 1/4 ounces er en standard 12 gauge fasanladning.

Det virker usandsynligt, at en fasanjæger ville have kugler i sit fuglevåben. For at være effektiv på storvildt skal fugleskud affyres fra meget tæt hold. Kuglerne skal være tæt nok på hinanden til at forstærke hinanden og virke som et enkelt, præfragmenteret projektil.

Min far lærte mig dette, da jeg var omkring 11 år. Jeg foreslog, at fuglehagl var ubrugeligt til større vildt. Han sagde, at det var ligegyldigt, når man var meget tæt på. Han fortalte så, at han dræbte en hind med en 20 gauge, da hun kom op til ham på en sti, inden for et par meter. Han sagde, at skuddet på 1,5 meter pulveriserede hjortens kranie.

Selv på disse afstande betyder choke noget. Et mønster fra en cylinderkaliberpistol vil sprede sig hurtigere end en fuld choke. En fuld choke giver et tættere mønster. Her er en test, jeg lavede med en full choke 12 gauge og 1 1 1/8 ounce #8 hagl.

MT: Fasanjæger dræber angribende Grizzly med 12 Gauge

Det øverste hul er et mønster fem fod fra mundingen. Det allerøverste hul er fra vattet. Hullet nedenunder er fra skudladningen. Næsten hele skuddet er i ét hul på ca. 1 tomme i diameter. Dette vil fungere som et præ-fragmenteret projektil og trænge ca. 15 cm ind i kødet. Det vil smadre kranier, medmindre skuddet er i en meget skrå vinkel.

Når en kugle i den forreste del af skudstrengen støder på målet, begynder den at trænge ind og bliver langsommere. Så rammer den bagvedliggende kugle den og skubber den fremad, så rammer den bagvedliggende kugle den og så videre. Mekanikken kan blive ret kompliceret, men du får idéen. Det er derfor, at en tætpakket skudstreng vil trænge meget længere ind end individuelle kugler.

Det midterste hul er fra 3 meter fra mundingen. Selv om mønsteret er steget til omkring 1,5 tommer med et par flyers, vil det stadig trænge omkring fem tommer ind i kødet og smadre ind i et bjørnekranie, hvis vinklen ikke er for skæv.

Det nederste hul er mønstret 15 fod fra mundingen med en fuld choke. Over halvdelen af skuddet er stadig i en cirkel på 1 tomme i midten af mønsteret. Penetration i kød vil stadig være omkring 5 tommer. Over fem meter begynder kuglerne at trænge ind som individuelle projektiler i stedet for at forstærke hinanden. Kuglestørrelse og -tæthed bliver meget vigtige efter fem meter.

Skudgeværer med fuglehagl påfører utroligt destruktive sår på meget kort afstand.

Grizzlyen løb væk og døde. Hvis skuddet i ansigtet ikke ramte ind i hjerneskallen, kunne det have forårsaget massive skader på arterier eller nok skader inde i hjernen fra hjernerystelsen til at forårsage en forsinket død. Det er ikke alle hjerneskud, der dræber øjeblikkeligt. Der er også mulighed for sekundære projektiler fra knoglefragmenter.

Hvis undersøgelsen fastslår, at der blev brugt fugleskud, er en konklusion om berettiget selvforsvar sandsynlig.

©2017 af Dean Weingarten: Tilladelse til at dele er givet, når denne meddelelse er inkluderet.

Link til Gun Watch

Om Dean Weingarten:

Dean Weingarten har været en fredsofficer, en militær officer, var på University of Wisconsin Pistol Team i fire år, og blev først certificeret til at undervise i skydevåbensikkerhed i 1973. Han underviste på Arizona concealed carry-kurset i femten år, indtil målet om konstitutionel carry blev nået. Han har uddannelser i meteorologi og minedriftsteknik og er for nylig gået på pension fra forsvarsministeriet efter en 30-årig karriere i hærens forskning, udvikling, testning og evaluering.

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.