Addie Zinone – der i 2017 åbnede op i 2017 om sin egen udenomsægteskabelige affære med Lauer – smækkede Matt Lauers åbne brev
En tidligere Today-show-assistent, der indrømmede et månedlangt seksuelt forhold til Matt Lauer, smækker den vanærede tidligere vært for at benægte de anale voldtægtsbeskyldninger, som en anden NBC-medarbejder har fremsat mod ham.
I onsdags udsendte Lauer en erklæring, hvori han benægtede påstandene om, at han analt voldtog NBC-producer Brooke Nevils, og sagde, at deres forhold var konsensuelt.
Addie Zinone – som i 2017 åbnede op for sin egen udenomsægteskabelige affære med Lauer i juli 2000 – kom onsdag til Nevils’ forsvar og sagde: “Jeg var dybt chokeret og bedrøvet over Matt Lauers brev i går som svar på Brookes påstande om seksuelle overgreb.”
Zinone sagde i en udtalelse til Entertainment Tonight: “Mr. Lauers forsøg på at luder-skamme og omskrive historien vil ikke virke.
‘Den tilsyneladende mangel på anger, de forkerte udsagn og den truende tone er et forsøg på at manipulere og kontrollere fortællingen til hans egen fordel.
‘Han er fast besluttet på at underminere og plette ryet hos de modige kvinder, der modigt står frem.
‘Dette er netop grunden til, at så mange ikke gør det.’
Zinone åbnede op for offentligheden om sin udenomsægteskabelige affære med Lauer i juli 2000, da hun var 24-årig praktikant, der blev PA, mens han var det 42-årige ansigt for NBC
Lauer svarede på Nevils påstande om anal voldtægt i et vredt 1,400 brev, hvor hun sagde, at det var en samtykkende hændelse, der udløste deres affære
I Zinones erklæring trak hun et afsnit fra Lauers brev på 1,400 ord, som hun sagde var ‘særligt udløsende for mig og så mange andre’.
Brooke Nevils indvilligede i at blive nævnt i Ronan Farrows nye bog, hvor hun fortæller, hvordan Matt Lauer ‘analt voldtog’ hende i 2014, mens de arbejdede for NBC for at dække de olympiske vinterlege i Sochi. Lauer er vist, til højre, ved legene
Dette afsnit fra Lauers brev lyder således: ‘Enhver, der kender mig, vil fortælle dig, at jeg er en meget privat person. Jeg havde ikke lyst til at skrive dette, men jeg havde intet valg. De detaljer, jeg har skrevet om her, åbner dybe sår for min familie. Men de fører også til sandheden. I to år har de kvinder, som jeg havde et udenomsægteskabeligt forhold til, opgivet det fælles ansvar og i stedet beskyttet sig selv mod skylden bag falske beskyldninger. De har undgået at skulle se en kæreste, en mand eller et barn i øjnene og sige: “Jeg var utro”. De har gjort enorm skade i processen. Og jeg vil ikke længere give dem ly i min tavshed.”
til det sagde Zinone: “Alle, der kender mig, vil fortælle dig, at jeg er en meget privat person.
Zinone fortsatte: “Jeg havde intet ønske om at komme ud af skyggen fra den smerte, som hans magtmisbrug påførte mig i NBC’s nyhedsrum. Jeg har aldrig haft og har heller ikke noget at vinde ved at fortælle min sandhed. Faktisk har jeg alt at tabe, men da jeg indså, at jeg ikke var alene, var jeg villig til at løfte sløret for den tid for at bekræfte andres beskyldninger. Jeg følte, at det var det rigtige at gøre.”
I december 2017 åbnede Zinone op for offentligheden om sin udenomsægteskabelige affære med Lauer i juli 2000, da hun søgte karriererådgivning fra ham ved et frokostmøde, som i sidste ende førte til, at han forsøgte at lokke hende til at have sex.
Hun var en 24-årig praktikant, der blev PA, mens han var det 42-årige ansigt for NBC.
“Selv om min situation med Matt var samtykkelig, følte jeg mig i sidste ende som et offer på grund af magtdynamikken,” sagde hun dengang. ‘Han gik efter de mest sårbare og de mindst magtfulde – og det var produktionsassistenterne og praktikanterne.’
Læs Addie Zinones fulde udtalelse
Alle, der kender mig, vil fortælle dig, at jeg er en meget privat person. Jeg havde intet ønske om at komme ud af skyggen fra den smerte, som hans magtmisbrug påførte mig i NBC’s nyhedsredaktion. Jeg har aldrig haft, og har heller ikke noget at vinde ved at fortælle min sandhed. Faktisk har jeg alt at tabe, men da jeg indså, at jeg ikke var alene, var jeg villig til at løfte sløret for den tid for at bekræfte andres beskyldninger. Jeg følte, at det var det rigtige at gøre.
Jeg har allerede levet med journalister fra National Enquirer, der har jagtet mig gennem årene; jeg havde ikke tænkt mig at give dem den magt igen. Ingen ønsker at blive kendt for disse spørgsmål, men efter at denne historie brød ud i november 2017, besluttede jeg, at jeg ikke længere ville give ham sikkerheden i min 17 års tavshed, uanset de personlige omkostninger (som har været store, hvilket fremgår af alle kommentarafsnit under historier om min oplevelse med ham). Du må dog ikke forveksle min villighed til at tale ud med frygtløshed. Jeg er forstenet og ydmyget over, at verden kender de intime detaljer om denne oplevelse.
Det sagt, her er fakta: Jeg var en single 24-årig praktikant, der blev produktionsassistent; han var en gift 42-årig mand, den mest magtfulde og succesfulde mand på NBC, vel nok i hele journalistikbranchen. Mit liv og min karriere ændrede sig drastisk som følge af denne oplevelse. Jeg har aldrig givet falske beskyldninger i forbindelse med denne historie. At antyde, at jeg ikke har været ærlig, er en afledningsmanøvre, der har til formål at ødelægge min troværdighed og mit omdømme. Jeg har set min (nu) mand i øjnene og fortalt ham om min deltagelse i det, der skete for alle de år siden, og det har været forfærdelige, skyldbetyngede samtaler. Mine børn måtte finde ud af det, da de googlede mit navn og fandt ord som “luder” og “hore” i stedet for den filantropi og militærtjeneste, som jeg stolt udøvede i 2002 ud over min journalistiske karriere. Hr. Lauers forsøg på at skamme sig over ludere og omskrive historien vil ikke virke. Det er foruroligende, at han ikke har nogen forståelse for eller empati for den smerte, han har påført unge, sårbare kvinder, der ikke havde nogen stemme, med sit skamløse og rovdyriske magtmisbrug på unge, sårbare kvinder. Men det har vi nu. Jeg har altid indrømmet min rolle i dette – jeg ville inderligt ønske, at jeg havde været stærkere – men han ved, at det ikke burde være sket. Det var forkert – punktum. Det kostede ham sin karriere og sit omdømme. Det vil han leve med for evigt. Det vil vi helt sikkert også gøre. Journalister har til opgave at afsløre denne adfærd, ikke at forevige den. Magt korrumperer, og han er ikke immun.
Jeg er taknemmelig for muligheden for at bringe samtalen videre og afdække sandheden med hjælp fra modige journalister som Ronan Farrow. Vi hæver os over vores individuelle oplevelser og fokuserer på behovet for at skabe systemisk forandring gennem uddannelse, træning, dialog og hjælp til de mest sårbare, så ingen nogensinde skal opleve det, jeg oplevede, igen.
I 2017 anmeldte Nevils Lauer for angiveligt at have forgrebet sig seksuelt på hende en aften under OL, og det var hendes påstand, der førte til, at han blev fyret.
Nevils var i Rusland til de olympiske vinterlege i Sochi i 2014 sammen med Lauer og Meredith Vieira, hvor hun hævder, at han voldtog hende analt.
Det blev rapporteret på det tidspunkt, men nu har Nevils accepteret at blive navngivet og taler officielt for at dele flere detaljer om den påståede voldtægt i Ronan Farrows nye bog, Catch and Kill.
Hun hævdede, at Lauer – der var gift på det tidspunkt – skubbede hende op på en seng og havde analsex med hende på trods af, at hun sagde til ham, at hun ikke ønskede det efter en nat med druk i Sochi.
Hun sagde, at de var på hans hotelværelse, og at han var iført boxershorts og en t-shirt. Hun sagde blandt andet, at hun “græd stille ind i en pude”, mens han havde sex med hende, og at det “gjorde ondt”.
Brooke Nevils udgav onsdag aften en erklæring, hvor hun smadrede Matt Lauer for ‘victim shaming’ hende, efter hun hævdede, at han analt voldtog hende
Lauer slog tilbage i en tre-side, 1,400 ord svar onsdag, hvor han sagde, at selvom de havde analsex, var det med samtykke. Han gik ind i grafiske detaljer om episoden i Sochi og beskrev andre – herunder at have sex i sit omklædningsrum i dag – og kaldte Nevils en “villig partner”.
Som svar på hans brev udsendte Nevils sin egen erklæring og sagde: “Der er en Matt Lauer, som millioner af amerikanere har set på tv hver morgen i to årtier. Og der er den Matt Lauer, som i morges forsøgte at mobbe en tidligere kollega til tavshed,” står der i erklæringen.
‘Hans åbne brev var en case study i offerbeskyldning.
‘Jeg er ikke bange for ham nu, uanset hans trusler, mobning og den skam- og rovdyrtaktik, som jeg vidste, han ville bruge, og som han nu har forsøgt at bruge mod mig’.
Hun tilføjede, at hun fremlagde ‘datoer, tidspunkter, beviser for kommunikation og bekræftende beretninger’, som ‘både NBC og Farrow fandt troværdige’.
‘Jeg fortsatte med at engagere mig med ham, som mange ofre for bekendtskabsvoldtægt gør, især på arbejdspladsen.”
‘Skammen i denne historie tilhører ham,’ sagde Nevils.
Lauer udsendte onsdag et brev på tre sider og 1.400 ord for at forsvare sig selv