Mark Winger, (født 26. november 1962), tidligere atomkraftværkstekniker i Springfield, Illinois, blev i 2002 dømt for mordet på sin kone Donnah Winger og Roger Harrington (født 1967) i 1995. Winger blev gift med den tidligere Donna Drescher (født Donnah Brown i 1963) i 1988. Winger var ingeniør på et atomkraftværk, mens hans kone Donnah var operationstekniker. Han er fætter i første række til skuespilleren Debra Winger.
Synopsis af mordene
Wingers kone Donnah havde taget en 90-minutters tur hjem fra St. Louis International lufthavn efter en tur fra Florida for at besøge sin mor og stedfar med shuttle van chauffør Roger Harrington tidligt om eftermiddagen den 23. august 1995. Den psykotiske chauffør havde givet hende en “hård omgang” under hele turen, idet han irriterede hende ved at tale om at blive høj og holde orgier i sit hjem.
Nogle dage senere ringede Winger til 112 og rapporterede, at hun havde skudt Harrington ihjel, uden at vide hvem han var, efter at hun havde opdaget ham, da han havde slået Donnah ihjel med en hammer. Sagen blev i første omgang erklæret lukket, men ved nærmere undersøgelse viste det sig, at manden fremstod som den eneste mulige gerningsmand, og at han havde dræbt Harrington, før han myrdede sin kone, efter at have lokket ham ind i huset.
Politiet havde i første omgang mistanke om, at Harrington, som havde en fortid med psykiske problemer, havde givet Donnah Winger en pinefuld køretur hjem fra St. Louis lufthavn og skræmt hende og deres barn, en 3 måneder gammel, som Wingers havde adopteret blot halvanden måned tidligere, så meget, at hun fortalte sin mand om hændelsen, som fandt sted flere dage før hendes død, og at Harrington, der havde problemer med sin egen kone på det tidspunkt, var brudt ind i huset og havde slået hende ihjel med en hammer. Wingers’ havde i første omgang kontaktet den taxa shuttle service, hvor Harrington var ansat, og klaget over turen fra lufthavnen.
Springfield Police Det. Doug Williamson, den afhørende detetcive i Wingers første afhøring, var i første omgang overbevist om Wingers uskyld. Men hans partner, kriminalassistent Charlie Cox, sagde, at han “blev mistænksom”, da Winger blev ved med at dukke op på politistationen. Det var angiveligt begyndt et par måneder efter, at mordene var sket, da Winger kom forbi for at bede om at få sin pistol tilbage. De to kriminalbetjente begyndte derefter at få alvorlige tanker om, at Winger muligvis havde begået mordene.
Kriminalbetjent Cox husker:
“Jeg gav Mark pistolen tilbage, og vi sad og talte i omkring en halv time,” siger Cox. “Han ville gerne vide, hvordan det gik med sagen. Efter min mening skulle han bare have accepteret, at den var lukket.”
Og selv om Winger ville benægte det, husker Cox også, at han kom forbi en anden gang for at sige, at han var ved at blive gift igen med sin datters nye barnepige, som han havde ansat blot fem måneder efter Donnahs død.
“Han blev ved med at komme ind. Jeg blev ved med at føle, at han prøvede at finde ud af, om vi tjekkede noget,” siger Cox. “Jeg gik tilbage til Doug og sagde: ‘Der er noget galt her. Big time.”
Winger havde angiveligt fortalt Springfield Police detektiverne, at han løb op fra kælderen, greb en pistol og skød Harrington i forsvar, efter at han så ham over sin døde kone, som lå på gulvet i stuen. Men politiet udviklede senere beviser for, at Harrington var blevet snøret som en del af Wingers plan om at myrde sin kone, baseret på placeringen af ligene, som politiet fandt på gerningsstedet; de stemte ikke overens med Wingers beretning om en påstået kamp med Harrington, samt de fundne beviser i Harringtons bil, der pegede på en mulig aftale til 16.30 om eftermiddagen samme eftermiddag med WInger og hans kone.
Retssag om mordet på Donna Winger/Roger Harrington
Af indtil det tidspunkt, hvor han endelig blev stillet for retten i 2001, var livet gået videre med Winger; på dette tidspunkt havde han giftet sig igen og giftet sig med Rebecca Handity, familiens barnepige, som han havde ansat efter Donnas død, og en “Trophy Shiksa”, eller en ikke-jøde; både Winger og hans afdøde hustru Donnah-familier havde jødisk baggrund. Det nye par føjede yderligere tre børn, hvoraf to blev adopteret, til den nye familie, som omfattede det barn, som Winger havde adopteret med sin første kone Donnah.
Beviser og vidneudsagn
I starten af retssagen blev alle de retsmedicinske beviser, herunder DNA-prøver, og Wingers videointerviews med de kriminalbetjente, der var tilknyttet sagen, præsenteret; Den fremlagde også en post-it påmindelses seddel i Harrigtons bil om det planlagte møde mellem taxachaufføren Harrington og Wingers, og ekspeditionsdokumenter for den lufthavnstransportservice, som Harrington arbejdede for, og også optagede samtaler mellem Winger og chaufføren om det mulige møde senere på eftermiddagen på morddagen, samt, hvilket nok er mest belastende for Winger, tre polaroidfotografier af ofrene på gerningsstedet, som modbeviste Wingers vidneudsagn om en kamp mellem ham og Harrington.
Det fremlagde også mordvåbnet, en pistol, som kriminalbetjentene havde troet, at Winger havde brugt til at skyde og dræbe Harrington, og den hammer, som Winger havde påstået, at Harrington havde brugt til at slå Donnah, men som politiet havde troet, at Winger, i stedet for Harrington, havde brugt til at dræbe sin kone. Vidneudsagn fra Wingers’ bekendte, især en DeAnn Schultz, en af Donnahs bedste veninder, som ville afsløre, at hun havde haft en affære med Mark på tidspunktet for mordene. Hun sagde, at Winger havde fremsat, hvad hun troede var belastende kommentarer til hende, og at Winger ønskede så meget at komme ud af sit ægteskab, at han endda forsøgte at få hende med i mordkomplottet på forhånd. Schultz havde også hævdet, at han havde fremsat belastende bemærkninger til hende, såsom “det ville være bedre, hvis hun døde.”
Verdict
Den 29. maj. 2002, efter tre ugers vidneudsagn og 13 timers overvejelse, fandt en jury Winger skyldig i mord af første grad i mishandlingen af hans kone Donnah og det dødelige skud mod Harrington. Winger blev dømt til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse for mordene. Det havde taget 6½ år, før sagen endelig kom for retten.
Retssag om opfordring til mord (2007)
I 2006 blev Winger, der dengang var 48 år, tiltalt for at forsøge at hyre en medfange til at begå et andet mord for ham. Winger forsøgte angiveligt at opfordre en indsat i Pontiac-fængslet, Terry Hubbell, dengang 44 år, til at arrangere mordene på Schultz, som var hans kæreste og elskerinde på det tidspunkt, hvor hans kone og Harrington døde, og på en barndomsven, Jeffrey Gelman, en velhavende ejendomsudvikler, der boede i Florida på det tidspunkt, og som Winger angiveligt også følte, at han havde krænket ham.
Planen gik oprindeligt ud på, at Hubbell, der på det tidspunkt afsonede naturlig livstid for mordet i 1983 på en 14-årig pige, Angel Greenwood, i den nærliggende by Olney, skulle sørge for, at lejemorderne kidnappede Gelman, der angiveligt havde fornærmet Winger, da han ikke ville betale sin kaution på 1.000.000 dollars i Sangamon County-sagen, og derefter opnå en stor løsesum til gengæld for ikke at skade hans familie. Efterhånden blev løsesummen imidlertid ændret til at omfatte mordet på Gelman og Schultz, som endte med at vidne mod ham i retssagen om lejemord. Løsepengene skulle angiveligt bruges til at betale morderen for både Gelmans og DeAnn Schultz’ død.
Udfaldet af komplottet resulterede i en dom i juni 2007 for opfordring til at begå mord, da han blev fundet skyldig af en jury i retssagen i Livingston County, Illinois, og en dom på 35 år oven i den livstidsdom uden prøveløsladelse, som han fik i mordene i Sangamon County.
I medierne
Afsnittet “Open and Shut” i CSI: NY er baseret på Winger-sagen, men med omvendt køn på ofrene: konen dræber manden og sætter en fælde for hans psykopatiske chauffør. I december 2008 bragte CBS News’ 48 Hours-program 48 Hours en opdatering af historien om Winger-mordsagen, som senere også blev sendt på kabelkanalen WE tv Channel’s 48 Hours On We-program.
Wikipedia.org
Invitation To A Murder
Af David Kohn – CBSNews.com
December 5, 2007
(CBS) Det lignede en åben og lukket sag. En voldelig ubuden gæst slår en kvinde ihjel. Han bliver taget på fersk gerning af kvindens mand, som skyder manden i hovedet.
Men i årenes løb er der opstået to dramatisk forskellige versioner af, hvordan Donnah Winger døde – og kun én af dem kan være sandheden.
Der er den historie, som hendes mand, Mark Winger, har fortalt. Det er den fortælling, som politiet for det meste har accepteret fra starten, nemlig at Winger dræbte en ubuden gæst, der angreb hans kone.
Og så er der den anden version, som synes meget sværere at tro på – at Winger havde udtænkt et kompliceret komplot for at myrde sin kone og sætte en anden betjent i bås. Afgørende for denne sag er en politibetjent, der havde en fornemmelse, som han ikke kunne slippe.
*****
Næsten alle, der kendte Mark og Donnah Winger, syntes, at de var perfekte sammen.
“De var absolut et yndigt, mønsterpar”, siger Sarah Jane Drescher, Donnahs mor.
Både var respekterede og succesfulde medlemmer af deres samfund. Mark var atomingeniør for staten Illinois. Donnah var operationstekniker.
The Wingers ønskede at stifte en familie. Men der var et problem. De erfarede, at Donnah ikke kunne få børn.
Så da Donnah og Mark adopterede en lille pige, Bailey, i juni 1995, var de begejstrede. “Mit hjerte bankede bare, jeg kunne bare ikke tro det,” siger Winger.
Men tre måneder senere sluttede de gode tider pludselig. Det hele begyndte, da Donnah vendte tilbage fra et besøg hos sin mor og stedfar i Florida.
Donnah og hendes baby ankom til lufthavnen i St. Louis og steg om bord i en lufthavnsbus for den 90 minutter lange tur hjem til Springfield.
Det var en usædvanlig tur, med en usædvanlig chauffør – en mand ved navn Roger Harrington, som havde arbejdet for varevognsfirmaet i seks måneder.
Harrington kørte også for stærkt. “Han fortalte Donnah, at nogle gange, når han kørte, kom denne gudelignende person til ham og trak ham ud af sin krop, og han fløj over træerne,” husker Winger.
Hun og Bailey nåede hjem, men Donnah var rystet. Mark Winger klagede til Harringtons chef.
Mindre end en uge senere, fortæller Winger, var han på sit løbebånd i kælderen, da han hørte et bump. Han siger, at han gik ovenpå for at undersøge sagen. Bailey, siger han, var alene på sin seng. Og der kom mærkelige lyde fra spisestuen. “Jeg greb bare min pistol og begyndte at gå ned ad gangen,” siger Winger.
Da han kom ned ad gangen, sagde han, at han så sin kone på gulvet i spisestuen. Der var en fremmed mand over hende, der slog hende med en hammer. Winger skød manden i hovedet.
Da politibetjente kom derhen, fandt de to personer blødende på gulvet. Der var blod på møblerne, på væggene og endda på loftet.
Mens paramedicinerne gik på arbejde, tog betjent Dave Barringer tre hurtige billeder med sit polaroidkamera. Det var de sidste tre billeder i hans kamera.
*****
“Jeg har arbejdet med gerningssteder i lang tid, og der er meget få, jeg har haft, der var så alvorlige og blodige, som det her var”, siger kriminalassistent Charlie Cox, der gik straks i gang og afhørte Winger i soveværelset.
Winger fortalte detektiverne, at hammeren var hans, og at Donnah havde efterladt den som en påmindelse om at hænge en hattehylde op. Han stillede Cox et spørgsmål: Hvem var den mand, han havde skudt? Cox fortalte ham, at det var Roger Harrington.
“Han sagde: “Åh Gud, det er ham, der har chikaneret min kone og mig,” husker Cox.
“Jeg tror, jeg faldt om på siden og græd bare,” siger Winger, da han troede, at han ville blive anholdt for at have dræbt en anden person.
Men Winger kunne ikke have taget mere fejl. Politiet havde stort set renset ham. Faktisk betragtede de ham ikke som en morder, men som et offer.
“Jeg sagde: ‘Du har dræbt den person, der var ved at dræbe din kone’,” siger Cox, der betragtede Winger som en helt.
I henhold til politirapporterne sagde Winger, at Donnah lå på knæ med Harrington lænet over hende og angreb hende med en hammer. Harrington kiggede op på ham, og Winger skød ham, fordi han var ved at slå hende igen. Han fortalte politiet, at Harrington på det tidspunkt faldt ned fra Donnah og rullede tilbage.
Cox’ undersøgelse af gerningsstedet underbyggede Wingers historie. Desuden havde Harrington været en psykiatrisk patient med en fortid med vrangforestillinger. Desuden kendte Cox ham allerede – han havde engang afbrudt et skænderi mellem Harrington og hans kone.
Harrington døde kort tid efter ankomsten til hospitalet. Donnah døde få minutter senere. Hun kom aldrig til bevidsthed igen.
Donnahs mor og stedfar, Sarah Jane og Ira Drescher, var utrøstelige, da de hørte om mordet. De var chokerede over at høre, at Donnahs køretur fra lufthavnen var eskaleret til mord.
Donnahs familie skyndte sig hen til deres svigersøns side.
“Vi havde det forfærdeligt på hans vegne. Se, hvad han har mistet. Han har også mistet sin kone. Og så var han nødt til at vende sig om og skyde en mand,” siger Ira Drescher, Donnahs stedfar.
Dagen efter forbrydelsen meddelte anklageren, at Mark havde handlet i selvforsvar, og at der ikke ville blive rejst tiltale mod ham.
Sagen blev lukket.
*****
Der var en strøm af støtte til Mark i Springfield. Næsten alle mente, at han var en god familiefar, hvis liv var blevet smadret af en galning.
Men Roger Harringtons familie købte ikke historien. Harringtons søster, Barbara Howell, bønfaldt detektiven Cox forgæves. Harringtons mor, Helen, følte også skammen over en by, der troede, at hun havde opdraget en psykotisk morder.
Harringtonerne sørgede stille og roligt og troede, at de var alene. Men de var ikke klar over, at kriminalbetjent Doug Williamson heller ikke var overbevist om Harringtons skyld.
“Roger Harrington blev lukket ind i huset. Der var ingen indbrud. Nogen lukkede ham ind,” siger Williamson. “Hvorfor ville Donnah efterlade sit barn alene på sin seng og åbne døren for Harrington, en mand, som hun angiveligt frygtede?”
Også Harringtons bil var parkeret lige foran Wingers hjem, og der lå et stykke papir på forsædet: Der stod Mark Wingers navn, hans adresse og klokken 16.30 på det.
” siger, at han ikke kender Roger Harrington, aldrig har mødt ham og ikke angiver en aftale, når jeg allerede har set sedlen, som angiver en aftale,” siger Williamson.
Cox så ingen grund til at tvivle på Wingers historie. Men Williamson ønskede at undersøge sagen nærmere. Hans chefer afviste ham.
Sagen blev lukket indtil en chokerende afsløring flere år senere.
*****
Del 2: Et vidne står frem
By Mary Jayne McKay
(CBS) Alle i Springfield, Ill., kendte Mark Wingers historie. En ubuden gæst ved navn Roger Harrington havde slået hans kone, Donnah, ihjel med en kniv. Mark havde afbrudt angrebet og dræbt Harrington.
Wingers historie var heroisk og hjerteskærende, men kriminalassistent Doug Williamson troede ikke på den.
I begyndelsen kunne Williamson ikke engang overbevise sin egen partner, kriminalassistent Charlie Cox, om, at Winger var en morder.
Men Cox siger, at han blev mistænksom, da Winger blev ved med at dukke op på politistationen.
*****
Det begyndte et par måneder efter mordet, da Winger kom forbi for at bede om at få sin pistol tilbage.
“Jeg gav Mark pistolen tilbage, og vi sad og talte i omkring en halv time,” siger Cox. “Han ville gerne vide, hvordan det gik med sagen. Efter min mening skulle han bare have accepteret, at den var afsluttet.”
Winger benægter det, men Cox husker, at han kom forbi en anden gang for at fortælle, at han skulle giftes igen med sin datters nye barnepige, som han havde ansat kun fem måneder efter Donnahs død.
“Han blev ved med at komme ind. Jeg blev ved med at føle, at han prøvede at finde ud af, om vi tjekkede noget,” siger Cox. “Jeg gik tilbage til Doug og sagde: ‘Der er noget galt her. Big time.”
Cox var begyndt at tro, at hans partner hele tiden havde ret. Og nu ønskede han, at sagen blev genåbnet.
I tre år forhindrede deres chefer dem i at genåbne sagen. Og i den tid adopterede Winger og hans nye kone, Rebecca, Bailey og fik to andre børn.
Så kom DeAnn Schultz, Donnahs bedste veninde, frem med nye oplysninger.
I fire år havde Schultz holdt på en hemmelighed, som gjorde hende syg.
Det, hun endelig var klar til at sige, ville ændre alt.
Hun fortalte politiet, at hun og Winger havde haft en affære, der begyndte en måned før Donnahs død og fortsatte i flere måneder efter den. Hun sagde også, at Winger ville ud af sit ægteskab så meget, at han endda havde talt om at slå Donnah ihjel.
“Han nævnte, at det ville være – lettere hvis – hvis Donnah døde,” siger Schultz.
Hun sagde, at Winger foreslog, at hun skulle spille en rolle i mordet, og at han talte om varevognschaufføren, Roger Harrington.
Winger indrømmer, at han havde affæren, men kalder Schultz’ andre beskyldninger for “en forfærdelig, forfærdelig løgn”.
“Jeg var en god ægtemand for Donnah,” siger Winger. “Jeg begik en fejl, jeg er et menneske, det var dumt, og det var forkert.”
*****
Sagen blev endelig genåbnet, og kriminalbetjente, der gennemgik akterne, fandt endnu en overraskelse – tre polaroids taget af betjent Barringer den aften, hvor mordene fandt sted, inden Donnah Winger og Roger Harrington blev flyttet til hospitalet.
Fotografierne viste placeringen af ligene, noget, der ifølge politiet blæste Wingers version af begivenhederne ud af vandet.
“Det var slut,” siger Williamson. “Roger Harringtons hoved og fødder lå på den modsatte måde, end Mark havde fortalt os, at det var sket.”
De tre snapshots, som kriminalbetjentene ikke havde set under den oprindelige efterforskning, var nu sagens kernepunkt.
Hvordan kunne det ske?
“Blev overset,” siger Cox. “Og i en sag, der blev afsluttet så hurtigt, som denne sag blev, blev der aldrig tænkt på det igen. Sagen blev lukket ved 22:30-nyhederne den aften, for alle praktiske formål.”
Efter at have gjort den smertefulde indrømmelse af, at de havde forkludret efterforskningen i 1995, satte politiet sig for at bevise, hvem den rigtige morder var.
Politiet mener, at Mark Winger metodisk begyndte at planlægge dobbeltmordet umiddelbart efter Donnahs bizarre tur med Harrington på vej hjem fra St. Louis.
“Han er den perfekte fyr at gribe fat i for at få det til at se ud som om, at en ubuden gæst var kommet ind og havde dræbt hans kone,” siger Williamson.
I 2001 blev Winger anholdt og sat i fængsel i afventning af en retssag. Og den kriminalbetjent, der engang havde kaldt Mark Winger en helt, var nu opsat på at bevise, at han var en koldblodig morder – og give Roger Harrington retfærdighed.
“Jeg sårede Harrington-familien meget,” siger Cox. “De begravede ham som en morder.”
*****
I årevis havde Sarah Jane og Ira Drescher, Donnahs forældre, accepteret den forfærdelige kendsgerning, at Donnah Winger blev forfulgt og dræbt af en galning ved navn Roger Harrington.
Nu, næsten syv år efter Donnahs død, er de kommet til Wingers retssag, vel vidende at beviserne mod ham er stærke – men stadig klamrer de sig til håbet om, at noget ville frikende ham.
Anklagemyndigheden, ledet af John Schmidt, sagde, at Winger løj fra begyndelsen, selv under sit 911-opkald, hvor han nægtede at vide, hvem Harrington var.
Ray Duffy, ejer af lufthavnsbilfirmaet, vidnede, at Winger ringede for at klage over Harringtons opførsel under turen og bagefter og “ønskede at tale direkte med chaufføren”. Dette var et afgørende led for anklagemyndigheden.
Duffy sagde, at det var usædvanligt: “Normalt, når folk har en klage, ringer de bare til kontoret,” sagde han. Han vidnede også, at Harrington var ivrig efter at finde en løsning og bad Duffy om at give Winger sit telefonnummer.
Politiet mener, at Winger havde planlagt det hele, men at han ikke kunne forudse, at Harrington i sin bil ville have en seddel med Mark Wingers navn, hans adresse og kl. 16.30 markeret på den.
Williamson påpeger, at Harrington også havde et dækjern i sin bil, der var udformet som et våben. “Hvis han ville slå nogen ned, havde han et våben i sin bil,” siger kriminalassistenten. “Alligevel valgte han et våben inde fra huset, som han ikke ville have anet, at det var der?”
*****
Det var en stor opgave for jurymedlemmerne, hvoraf tre af dem satte sig ned for at tale med 48 Hours Mystery, at udrede beviserne i den syv år gamle sag.
Det var forsvaret, der fortalte dem, at i modsætning til Winger, som var et succesfuldt og respekteret medlem af samfundet, havde Harrington en urolig og voldelig fortid.
Det blev også påpeget af forsvaret, at på tidspunktet for mordet i 1995 havde kriminalbetjentene polaroiderne, sedlen i bilen – faktisk havde de alle de samme beviser, som de nu fandt så belastende mod Winger.
Schultz, der fik immunitet, fremlagde det eneste nye bevismateriale – et vidneudsagn om, at Winger havde talt om at dræbe sin kone. Men hun havde forsøgt at begå selvmord fire gange og havde gennemgået elektrochokterapi – så forsvaret kaldte hende upålidelig.
Men jurymedlemmerne, som hørte næsten to ugers vidneudsagn, vidste, hvad der var på spil.
I mellemtiden havde Winger og hans nye kone fire børn, herunder Bailey.
Men Harringtons familie ønskede retfærdighed.
Derpå, skete mordet på den måde, som Mark Winger sagde, at det gjorde?
*****
Efter næsten to ugers vidneudsagn venter tre familier spændt på, at nævningene skal afgøre Mark Wingers skæbne.
Død han Roger Harrington i selvforsvar, som han har sagt i syv år, eller var Harrington en uheldig brik i Wingers komplot for at myrde sin kone, Donnah?
Donnahs mor og stedfar er nu overbevist om, at Winger er en morder.
Men Wingers mor, Sallie, og hans familie er dog stadig overbevist om, at han er uskyldig. “Hvilken grund skulle han have til at gøre Donnah fortræd?” siger Sallie Winger.
Efter 13 timers forhandlinger når juryen frem til sin dom. Wingers forældre, som havde brugt en lille formue på at forsvare deres søn, var lamslåede over dommen. Mark Winger var skyldig.
I sidste ende siger juryen, at sagen mod Winger var klar. De var overbeviste om, at Harrington ikke bare dukkede op i Wingers hus med et mord i tankerne.
“Hvis man tager over for at dræbe nogen,” siger Karen, en af nævningene, “så tager man ikke en pakke cigaretter og noget at drikke med. Og bare håbe på, at mordvåbnene vil være der.”
Og selv om forsvaret forsøgte at fremhæve Schultz’ tidligere psykologiske problemer, mente nævningene, at hendes problemer gjorde hende mere troværdig. “Jeg tror, at hun oprigtigt fortalte os sandheden,” siger Karen, en anden jurymedlem.
Men jurymedlemmerne siger, at statens bedste beviser var de første beviser, som politiet nogensinde indsamlede – de tre polaroids.
Mark Winger, som aldrig kom i vidneskranken under sin retssag, blev idømt livsvarigt fængsel. Han siger nu, at paramedicinerne havde flyttet ligene, før polaroiderne blev taget, hvilket paramedicinerne havde benægtet under retssagen.
Men Winger kan stadig ikke forklare sedlen: “Jeg kan ikke give dig noget svar på, hvorfor Roger Harrington havde skrevet kl. 16.30 på en seddel.”
Da Winger blev dømt, blev en anden mand – Roger Harrington – frikendt, og det har givet hans familie en vis trøst.
Men at kende sandheden er en ringe trøst for Donnahs forældre, Sarah Jane og Ira Drescher. De står kun tilbage med deres minder om en lykkelig datter og lykkeligere tider, der endte voldsomt.
“Jeg har ingen idé om, hvorfor han gjorde det,” siger Donnahs mor, Sarah Jane. “Jeg vil aldrig forstå, hvorfor han gjorde det. Og jeg tror, at det er et spørgsmål, der aldrig vil blive besvaret i mit sind.”
*****
Siden 48 Hours sidst rapporterede om denne historie, har en domstol i Illinois afvist Mark Wingers appel af sin morddom. Han afsoner sin livstidsdom i statsfængslet i Pontiac, Ill.
Mark og Donnahs datter, Bailey, der nu er 9 år, opfostres af Marks anden kone, Rebecca, som nu har indgivet skilsmisseansøgning.