By Tom Gresham

究極の信頼性を求めるなら、リボルバーでしょう? 私は数週間、西部へ出かける準備をしています。そこで私はライオンやトラやクマ(なんと!)に囲まれることになります。 まあ、マウンテンライオン、クマ、オオカミだけどね。 長年にわたって学んだことを克服するのは難しいが、今回はセミオートを持っていくよ。

教育者は「プライオリティーの法則」について語る。 つまり、最初に覚えたことは強く定着するということだ。

屋外での防衛にはリボルバーが最適だと考える人は多いが、高性能な10mmのXD-Mなら15発の強力な火力がある。

新しい方向

まず、何を持って行く? まあ、10mmですが、当然といえば当然ですね。 ガントーク名義で発行している拳銃は2丁とも10mmですが、どちらも持っていきません。 素晴らしいのですが、シングルスタックなんです。 スプリングフィールド・アーモリーが10mmのXD-Mを出したとき、私はすぐに4.5″のモデルを買いました。 1本のマガジンで15発装填できるんです。

私はXD-Mピストルを時々携帯しています。 撃ち方が好きなんです。 9mmの3.8インチXD-Mで50ヤードの射撃はいつも快適です。

しかし、私は過去に “熊の国 “では常にリボルバーを携帯してきました。 なぜかって? 昔の人はリボルバーの方が信頼できると言っていたからです。

Where It Counts

まず、信頼性の問題を片付けてしまいましょう。 私は二本足の肉食獣から身を守るために、毎日セミオートピストルを携帯しています。 なぜ4本足の者にそれを躊躇するのか不思議ですが、最初に学んだことの持続力を物語っています。

優れたサイト、15発の装弾数、良好な人間工学に至るまで、10mm XD-Mは捕食者の防衛に最適な選択肢です。

次にパワーファクターです。 140gの深貫通弾を1,500fpsで投げる弾を携行する予定だ。 これは銃口で700フィート・ポンドのエネルギーになります。 これは私が山で使っている357マグナム弾とほぼ同じで、銃には15+1発装填する予定です。

そうそう、グロックには昔から10mmフルサイズピストルがありましたよね。 正直、私は手が小さいので、あの大きなグリップをうまく扱えないんです。 スプリングフィールドは私の手によく馴染みます。 よりスリムになった。 これはいいとか悪いとかではなく、個人的な好みです。

野生の熊のような致命的な脅威には、有能な防衛用銃器が必要なのです。 Erik Mandre/.com

今は、ホルスターを買ったりしています。 私は通常、各携帯用ピストルに対して3つのホルスターを持つことになります。

ポリマーのオートローダーは、私のステンレススチール製リボルバーより少し軽いのですが、スプリングフィールドに16発装填したら、その差はなくなります。 悩みはあるんだけどね。 辞めようと思えばいつでも辞められるしね。 ただ、したくないだけなんです! そこで!

議論に参加する

フォーラムへ行く

この記事の火器

10mmXD-M® 4.5″

Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。