Original Editor – Ammar SuhailTop Contributors – Lauren Lopez, Kim Jackson, Rucha Gadgil,

目的

2/2 Minute Walk Test (2MWT) は、特に長い6 Minute Walk Test (6MWT) や12 Minute Walk Testを管理できない人のために、自分のペースで歩く能力と機能的能力を測定するためのものです。

対象者

2MWTは、COPD、下肢切断、成人および小児の神経筋疾患、心疾患、嚢胞性線維症などの機能的制限条件、長期介護を含む高齢者などのさまざまな健康状態における転帰指標として使用されてきました。

使用方法

手順:

2MWTは、人が2分間で歩くことができる距離を簡単に測定するものである。 必要に応じて休憩をとることができます。 2分間、安全に歩けるだけ速く歩くことが推奨されます。

高齢者などは必要に応じて歩行補助具を使用し、使用した歩行補助具を記録しておくとよいでしょう。

補助器具を使用する場合は、テストごとに一貫性を保ち、記録しておく必要がある

EQUIPMENT: 約15mの「往復」コースを示すコーンなどを設置した廊下などの明確なコース、ストップウォッチ、紙とペン、または歩行距離やBORGスケールなどの観察結果を記録する装置など。

指示:

与えられた命令は6MWTのものに基づいている:参加者が歩き始める前に、観察者は「走らずにできるだけ多くの場所をカバーする」または「できるだけ速く歩く」ように助言し、必要なら休憩を取るようにしますが、タイマーは止めないようにすることです。 観察者は、最初の1分間が経過した時点で、標準的な応答で励まします。 「2960>

2MWTはトレーニング効果により測定前に2回の練習歩行を必要とします。

証拠

信頼性

研究では、2MWTは常に再現性があることが示されている。 2MWTは6分間および12分間の歩行テストと高い相関があり、これらは人口ベースのサンプルや呼吸器疾患または多発性硬化症の患者における歩行および運動耐性の類似した測定法であることを示している。

小児科の神経筋疾患患者を対象とした研究では、2MWTはMotor Function Measure-32やTimed Functional Testと強い相関があり、6MWTと相互利用できることが示されています。

反応性

ある研究では、2MWTは呼吸器疾患の被験者において、より長い6分や12分の歩行テストほど識別できないことを示しています。

ある研究では、2MWTにおける歩行距離(DW)の最小検出可能変化量は42.5mであると報告しています。

心臓手術後の被験者(冠動脈バイパス移植のため)の研究では、2MWTは変化に対して敏感であるが、心臓や呼吸器の合併症を発症した人とそうでない人を区別することはできないことが示された。 他の研究では、DWと身長、体重、年齢、性別との間に何らかの相関関係があることがわかった。 著者らは、2分間歩行テストと6分間歩行テストの両方が自己ペースであるため、これは短時間の歩行で定常的な労作状態に達することを示唆している可能性があると仮定している。 そのため、2MWTは、6MWTを実施することが実用的でない場合、6MWTの代わりに有用な指標である

2017年のメタ分析では、4つの研究からのデータをプールして以下の規範値を作成したが、著者らは2MWTにさらに価値を与えるために複数の国や集団でさらなる研究が必要であると勧告している。

– 別の研究では、男性と女性でそれぞれ以下の式を使用し、規範値はここで入手できます。

男性:2MWTpredicted = 279.096 – (0.998 x age) – (1.426 x BMI)

女性:2MWTpredicted = 257.177 – (0.723 x age) – (1.426 x BMI)

男性: 2MWTpredicted – (0.998 x age) – (1.426 x BMI)688 x BMI)

※ここでBMIは体重(キログラム)を身長(メートル)の2乗で割った体格指数

-3番目の研究では、18~85歳の健康な中国人成人(こちらを参照)の標準値を以下の式で報告しました:

男性: 2MWD(m)=123.252-+

Female:2MWD(m)=108.278-+

– 第4の研究では、インドの健康な成人(20-80歳、n=300)の平均WDは182.69+32.40mと報告されています。 著者らは、異なる年齢層間に有意な差はないことを見出した。 また、男女別の平均値は報告されていないが、一般的に男性は女性よりもより遠くまで歩いていることがわかった。

-研究者はまた、より最近、3歳から17歳の子供と青少年のための式について報告している:

男の子の場合;39.69 + 16.11(年齢)- 0.58(年齢の二乗) + 53.56(身長) – 0.54(ボディマス)

女の子の場合;56.56 + 18.04(年齢)- 0.67(年齢の二乗) – 0.64(ボディマス) + 36.6(体重)。08(身長)

2 MWTの臨床的意義:

IN PEDIATRIC POPULATION :

  1. 2MWTは短時間で客観的、容易に実施でき、成人の神経筋疾患で歩行能力が低下した集団の機能能力を標準的に評価することが可能である。 このテストの形式は、行動上の問題、限られた歩行能力、低い筋力と増加疲労レベル低い認知レベルを持つ神経学的影響を受けた子供で、彼らの機能的能力をテストするのに役立ちます
  2. 障害のベースラインレベルを確立し、病気の進行を監視し、重大な病気の子供で現在の治療介入の効果を評価するための簡単に実装できる尺度である。

成人の場合:

  1. 高齢者、下肢切断者、嚢胞性線維症、外傷性脳損傷、神経疾患などで、持久力の指標として使用することができる。
  2. 6MWTを完了することができない患者の歩行速度、有酸素能力の測定として使用されます。

Resources

2 Minute Walk Test Shirley Ryan Ability Lab.

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Butland RJ, Pang J, Gross ER, Woodcock AA, Geddes DM.を参照してください。 呼吸器疾患における2分、6分、12分歩行テスト。 Br Med J (Clin Res Ed). 1982. 29; 284(6329): 1607-1608. 2019年2月19日にアクセス。
  2. 2.0 2.1 ジョンストンKN、ポッターAJ、フィリップスAC. 肺のリハビリテーションを受けているCOPDの人々における2分間歩行試験成績の最小重要差と反応性。 Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017:12 2849-2857. 2019年2月19日アクセス。
  3. Brooks D, Parsons J, Hunter JP, Devlin M, Walker J. The 2-minute walk test as a measure of functional improvement in persons with lower limb切断者における機能改善の指標。 Arch Phys Med Rehab. 2001: 82(10):1478-83
  4. 4.0 4.1 Scalzitti DA, Harwood KJ, Maring JR, Leach SJ, Ruckert EA, Costello E. Validation of the 2-Minute Walk Test with the 6-Minute Walk Test and other functional measures in persons with Multiple Sclerosis(2分間歩行テストと多発性硬化症の人における6分間歩行テストおよび他の機能的測定との検証). Int J MS Care. 2018; 20(4): 158-163. 2019年2月19日にアクセスした。
  5. 5.0 5.1 5.2 J.W. Witherspoon, R. Vasavada, R.H. Logarajら 神経筋疾患における6分間歩行テスト時の2分間歩行距離と6分間歩行距離の比較。 2 分間歩行テストは 6 分間歩行テストに代わる有効な手段か? European journal of Paediatric Neurology; 2019; 165-170
  6. 6.0 6.1 Brooks D, Parsons J, Tran D, Jeng B, Gorczyca B, Newton J, Lo V, Dear C, Silaj E, Hawn T. The two-minute walk test as a measure of functional capacity in cardiac surgery patients.心疾患患者の機能能力の指標としての2分間歩行テスト. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85: 1525-30. 2019年2月23日にアクセス。
  7. Upton CJ, Tyrrell JC, Hiller EJ. 嚢胞性線維症における2分間歩行距離。 Arch Dis Child 1988;63:1444e8.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 Selman, JPR, de Camargi AA, Santos J, Lanza FC, Dal Corso S. Reference Equation for the 2-Minute Walk Test in Adults and the Elderly.日本における2分間歩行テストの基準値について。 Respir Care. 2014; 59 (4): 525-530. 2019年2月19日アクセス。
  9. Connelly DM, Thomas BK, Cliffe SJ, Perry WM, Smith RE. 長期ケアで生活する高齢者に対する2分間歩行テストの臨床的有用性. Physiother Can. 2009; 61(2):78-87.
  10. 10.0 10.1 10.2 10.3 Bohannon RW. メタ分析によって導き出された2分間歩行テストの標準基準値。 J Phys Ther Sci. 2017 Dec; 29(12): 2224-2227. 2019年2月25日にアクセスしました。
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 Bohannon RW, Wang Y, Gershon RC.を参照。 18歳から85歳の成人による2分間歩行テストのパフォーマンス:規範値、信頼性、反応性. Arch Phys Med Rehab. 2015; 96:472-7. 2019年2月19日にアクセスしました。
  12. Mac ICU Rehab. 2分間歩行テストチュートリアル. Available from: http://www.youtube.com/watch?v=hhgQw7hd_RY
  13. Zhang J, Chen X, Huang S, Wang Y, Lin W, Zhou R, Zou H. 2分間歩行テスト。 中国の健康な成人に対する参照式。 PLoS One. 2018; 13(8): e0201988. 2018年8月9日オンライン公開。doi: 10.1371/journal.pone.0201988. 2019年2月23日にアクセスしました。
  14. Priya TK, Verma S. A study to determine the reference values for Two Minute Walk Distance in healthy Indian adults.インドの健康な成人における2分間歩行距離の基準値に関する研究。 Int J Physiother Res 2015, Vol 3(5):1208-14. 2019年2月25日にアクセス。
  15. Bohannon RW, Wang Y, Bubela D, Gershon RC. 3~17歳の男女の2分間歩行テストの標準的な距離。 Phys Occup Ther Pediatr. 2018; 38:1, 39-45. 2019年2月23日にアクセスしました。
  16. ロシエP、ウェイドDT. 神経学的障害を呈する患者における4つのモビリティ測定の妥当性と信頼性の比較。 Arch Phys Med Rehabil 2001;82:9e13.

Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。