Cos’è il controllo fisico di un veicolo sotto l’influenza?
<audio
Tu potresti essere qui perché sei stato accusato di DUI anche se non eri alla guida. Come può il governo fare questo? Beh, c’è uno statuto specifico che permette l’imputazione di un caso di guida in stato di ebbrezza in cui non c’è alcuna prova che l’ufficiale ti abbia effettivamente visto guidare. Si chiama Controllo fisico di un veicolo sotto l’influenza (RCW 46.61.504). Lo statuto applicabile dice questo:
- 1) Una persona è colpevole di essere in effettivo controllo fisico di un veicolo a motore sotto l’influenza di liquori inebrianti o di qualsiasi droga se la persona ha il controllo fisico effettivo di un veicolo in questo stato:
- (a) E la persona ha, entro due ore dopo essere stata in effettivo controllo fisico del veicolo, una concentrazione di alcol di 0,08 o superiore come dimostrato dall’analisi del respiro o del sangue della persona fatta secondo RCW 46.61.506; o
- (b) La persona ha, entro due ore dopo essere stata in effettivo controllo fisico di un veicolo, una concentrazione di THC di 5.00 o superiore, come dimostrato dall’analisi del sangue della persona fatta secondo RCW 46.61.506; o
- (c) Mentre la persona è sotto l’influenza o sotto l’effetto di liquori inebrianti o di qualsiasi droga; o
- (d) Mentre la persona è sotto l’influenza o sotto l’effetto combinato di liquori inebrianti e qualsiasi droga.
Cos’è il controllo fisico allora? Non c’è un’istruzione della giuria su cosa sia il controllo fisico effettivo, l’unica istruzione data dal tribunale istruisce la giuria su quanto segue:
Una persona commette il crimine di essere in controllo fisico effettivo quando ha il controllo fisico effettivo di un veicolo a motore mentre lui o lei è sotto l’influenza di o influenzato da liquore intossicante o mentre lui o lei ha abbastanza alcol nel suo corpo per avere una concentrazione di alcol di 0,08 o superiore entro due ore dopo essere in controllo fisico effettivo dimostrato da un test preciso e affidabile del respiro della persona. WPIC 92.01
Così dove questo lascia entrambe le parti? Beh, il governo dovrà in qualche modo convincere la giuria che lei aveva il controllo del veicolo e la difesa dovrà convincere la giuria che lei non lo aveva. In ogni caso, è sempre un argomento interessante.
Sicuramente fuori dalla carreggiata – una difesa affermativa
Se siete stati accusati di controllo fisico di un veicolo a motore mentre eravate sotto l’influenza di alcool o di qualsiasi droga (RCW 46.61.504) c’è una difesa ben nota per l’accusa. Si tratta di una difesa affermativa conosciuta come “fuori dalla carreggiata in modo sicuro”
Come un esperto avvocato di Seattle DUI, ho utilizzato questa difesa numerose volte per le persone accusate di una guida in stato di Washington. Cosa dice lo statuto sulla difesa è questo:
“Nessuna persona può essere condannata in base a questa sezione se, prima di essere inseguita da un agente delle forze dell’ordine, la persona ha spostato il veicolo in modo sicuro fuori dalla strada.”
RCW 46.61.504 (2).
Ora l’ufficio delle forze dell’ordine senza dubbio conosce la difesa per l’accusa, così ho visto rapporti scritti che dicono qualcosa come “Ho osservato il veicolo tirato sulla spalla della strada, ma lo specchio laterale esterno era sporgente nella corsia di marcia e causare un rischio significativo per gli automobilisti di passaggio”. Che cosa significa, anche se hai accostato l’auto e hai smesso di guidare come previsto dal legislatore, se avevi bevuto i poliziotti ti vogliono arrestare, non gli importa che ci sia una difesa applicabile. Ho letteralmente avuto un procuratore che ha detto a una giuria (dopo che il mio cliente è stato trovato non colpevole) che “non credo nella sicurezza fuori dalla strada”. Sì, questo viene da una persona che ha giurato di cercare la giustizia secondo la legge.
L’avvocato di Seattle DUI, Nate Webb sa come applicare questa difesa in modo efficace. Ho avuto numerosi casi respinti quando ho applicato questa difesa e verdetti di non colpevolezza quando sono stati presentati a una giuria.
Il mio più recente risultato di non colpevolezza applicando la difesa Safely Off the Roadway (gennaio 2020), ecco cosa aveva da dire il mio cliente:
“Non avevo familiarità con gli avvocati nello Stato di Washington, quindi chiunque possa leggere questa recensione volevo essere sicuro di scegliere un avvocato che non solo fosse competente e ben versato nella legge, ma anche qualcuno di cui potessi fidarmi per rappresentarmi al meglio delle sue capacità.
Fortunatamente dopo aver letto diverse recensioni e una conversazione con diversi studi legali, ho scelto il signor Nathan Webb, Studio Legale Webb.
È stata una buona decisione perché non solo sono stato trovato NON COLPEVOLE per la guida in stato di ebbrezza, ma il signor Webb ha anche battuto le accuse della DOL!”
Cliente di guida in stato di ebbrezza – B.D.
Un altro risultato di controllo fisico non colpevole (2017) dopo un processo con giuria è stato applicando questa difesa e questo è ciò che il mio cliente aveva da dire in seguito:
“Nate ha cambiato la mia vita e gli sarò sempre grato per quello che ha fatto per me. Se state cercando un avvocato, un super avvocato, penso che sia ovvio chi volete dalla vostra parte. Nathan Webb! Grazie Nate!”
Cliente DUI – J.S.
Se non stavi guidando e sei stato comunque arrestato per DUI (controllo fisico), chiama oggi per discutere il tuo caso (425) 522-4200.