La ‘sfida’ è un termine alternativo che definisce la parola libri proibiti. Non ci sono criteri distinti e assoluti per bandire un libro. Infatti, diverse società, nazioni, comunità, scuole di pensiero hanno i loro principi per escludere la credibilità di qualsiasi libro. In breve, le ragioni per bandire un libro sono del tutto naturali. Quindi, i libri vietati possono avere un contenuto che merita l’esposizione dei lettori.
I sostenitori della libertà di parola e del diritto all’informazione, scoraggiano attivamente la messa al bando dei libri. Diamo un’occhiata ad alcune delle ragioni per la messa al bando dei libri prima di capire perché non ci dovrebbe essere tale divieto.
Perché mettono al bando i libri?
Diverse entità possono considerare la messa al bando dei libri per le seguenti ragioni.
- Alcuni libri che contengono contenuti sessualmente espliciti sono vietati da tenere nelle biblioteche scolastiche. Tali contenuti sono considerati inadatti per i bambini di particolari gruppi di età.
- Pochi libri possono anche avere materiale che diffonde discorsi di odio e spinge il lettore alla violenza.
- I libri di autori audaci possono propagare un’opinione che potrebbe ferire i sentimenti di una particolare comunità, nazione o gruppo.
- I paesi possono considerare di vietare i libri che presentano una minaccia all’integrità e alla sovranità nazionale.
Molti libri comuni, come alcuni dei libri più venduti di tutti i tempi, hanno anche assistito a un divieto.
Perché non dovrebbero esserci libri vietati
Tutti i libri hanno una cosa in comune; hanno un’opinione. Bandire un libro per un pubblico particolare significa privare gli individui di un’idea. Non si può semplicemente vietare un libro perché il suo contenuto è controverso. Per rendere le società più civili, i paesi hanno la costituzione e le relative leggi. I libri non minacciano una società violenta, ma contribuiscono a creare una situazione che spinge i legislatori ad elaborare regole adatte all’umanità. Vietare un libro significa non far conoscere al mondo un possibile aspetto del mondo.
Vietare i libri equivale a mettere a tacere il dissenso
I libri dovrebbero essere liberi da qualsiasi catena, perché contengono idee prolifiche, destinate a cambiare il mondo. Molte volte, i libri rivelano l’amara verità che è inaccettabile per la società. Ma alla fine, sono verità e hanno bisogno di attenzione per abbattere la sofferenza causata da miti e afflizioni prevalenti. La vita umana su questo pianeta può diventare migliore solo se la gente non ha paura di conoscere la verità. Altrimenti, non possono diagnosticare la malattia e peggiorare il problema usando il trattamento sbagliato.
(Credit – Gretchen Ortner)
I libri vietati non sono relativi alla società moderna
Viviamo in un mondo digitale, dove mettere a tacere il dissenso è quasi impossibile. I libri proibiti e contestati spesso hanno materiale che è facilmente disponibile su internet. I genitori potrebbero chiedere alle biblioteche della scuola di rimuovere un libro discutibile dai loro scaffali. Ma come possono assicurarsi che i loro figli non accedano allo stesso materiale da internet, dai social media e da altre risorse? Allo stesso modo, i governi che vogliono che la loro gente creda nella “verità parziale” possono farlo solo aumentando i libri vietati. Ma è difficile per loro impedire l’accesso a tale materiale minaccioso sui social media e altre piattaforme digitali.