Spaventati da una nuova legge che autorizza pene severe per gli editori di porno online ingannevoli, i webmaster per adulti stanno riconsiderando una proposta per un dominio di primo livello tutto loro.
Il piano richiede l’aggiunta di un nuovo suffisso dot-xxx alla directory principale di Internet, da usare esclusivamente dai siti web orientati agli adulti.
Anche se non è un’idea nuova nei circoli del porno, i sostenitori dicono che la proposta sta cominciando a generare più supporto mentre l’industria dell’intrattenimento per adulti gioca con la possibilità di una maggiore autoregolamentazione.
“La visione qui non è quella di forzare la comunità adulta a rinunciare al dot-com o ad abbandonare quello spazio, perché questa non è una cosa possibile”, ha detto Jason Hendeles, presidente di Internet Content Management Registry, il gruppo che si applica a gestire la directory dot-xxx. “
In passato, il più grande gruppo commerciale dell’industria degli adulti, la Free Speech Coalition, si è opposto all’idea di un registro dot-xxx, temendo che i siti porno avrebbero ceduto terreno relegandosi volontariamente in una zona virtuale a luci rosse.
“L’esperienza della maggior parte dei nostri membri è che ogni tentativo di mettere un recinto intorno all’intrattenimento per adulti tende a portare a sempre più restrizioni”, ha detto Bill Lyon, direttore esecutivo della coalizione. Mentre non è chiaro se le stesse regole si applicano nel cyberspazio, ha detto, gli editori non sono stati desiderosi di scoprirlo.
Ma Lyon ha detto che la coalizione sta ora rivedendo la sua posizione su dot-xxx. La sua logica è che se gli editori del porno non iniziano a trovare modi per regolarsi da soli, il Congresso lo farà per loro.
In una certa misura, i legislatori lo hanno già fatto. In una disposizione aggiunta al Protect Act, una legge approvata questa primavera che contiene un assortimento di misure di sicurezza per i bambini, i legislatori hanno autorizzato sanzioni penali per gli operatori di siti porno ingannevoli.
La disposizione, copiata da una vecchia legge autonoma chiamata Truth in Domain Names Act, renderebbe un crimine “usare consapevolmente un nome di dominio ingannevole su Internet con l’intento di ingannare una persona a visualizzare materiale che costituisce oscenità.”
In base alla legge, coloro che ingannano gli adulti a visualizzare contenuti osceni potrebbero affrontare fino a due anni di carcere. Quelli che ingannano i minori rischiano fino a quattro anni.
Introdotta da Rep. Mike Pence (R-Ind.), la legislazione ha lo scopo di punire i loschi editori di porno, in particolare quelli che si accaparrano domini scaduti e li convertono in siti osceni. Nel corso degli ultimi anni, i siti web di numerose imprese di classe G, tra cui amministrazioni comunali, chiese ed educatori, sono caduti vittima di tali pratiche.
Tuttavia, la principale preoccupazione di Lyons, che intende intentare una causa contro l’atto come incostituzionale, è che la legge è scritta troppo vagamente e non definisce “ingannevole”. Se un sito porno decide di chiamarsi “Ziggy’s Playground”, per esempio, si può dire che sta ingannando i bambini, dato che molte persone associano i parchi giochi ai bambini, si chiede?com, che porta lo stesso nome di un’affermata rivista britannica per adulti, ma che attrae ogni giorno molti visitatori che si aspettano un altro tipo di sito?
Per gli editori che hanno paura di essere dalla parte sbagliata della legge, un dominio dot-xxx offrirebbe una soluzione facile. Poiché il dominio conterrebbe solo siti per adulti, nessuno potrebbe affermare di essere stato ingannato nel vedere contenuti osceni quando è entrato in un sito dot-xxx. Sarebbe come entrare in un bar con un’insegna al neon “ballerine in topless” e lamentarsi delle ballerine in topless.
L’idea di dot-xxx ha anche avuto qualche appoggio politico. Il senatore Joseph Lieberman (D-Conn.) una volta ha suggerito che il governo consideri un dominio dot-xxx o dot-sex come un modo per proteggere i bambini da contenuti sessualmente espliciti. E circa quattro anni fa, la Camera dei Rappresentanti ha convocato una commissione per considerare la possibilità di un dominio per adulti.
In forma limitata, alcuni siti web — tra cui comics.xxx, Adultads.xxx e Gifts.xxx — stanno già pubblicando nell’estensione dot-xxx attraverso New.net, che vende domini alternativi. Ma i domini non fanno parte della directory principale di Internet e non sono visibili su tutti gli schermi dei browser.
Per il registro ICM, la spinta iniziale per un suffisso tripla-X nella directory principale risale al 2000. È stato quando l’ICANN, il principale organismo di regolamentazione di Internet, ha iniziato ad accettare domande per nuovi domini per completare le già affollate estensioni dot-com, dot-net e dot-org.
Dot-xxx era una delle estensioni in esame, ma non ha fatto il taglio finale. L’ICANN ha invece optato per altri sette domini tra cui dot-biz, dot-info e dot-name.
Ora che l’ICANN si sta preparando ad accettare una nuova tornata di domande per nuovi domini, Hendeles crede che dot-xxx abbia una buona possibilità di diventare realtà. Per ora, dice, è fondamentale raccogliere il sostegno di un numero sufficiente di attori dell’industria degli adulti per salire a bordo.
Al momento, Lyons ha detto che la Free Trade Coalition non è pronta a gettare il sostegno dei suoi circa 900 membri dietro l’idea del dominio triple-X. Tuttavia, il gruppo sta considerando la proposta e intende far votare i suoi membri nel prossimo mese.