Nota dell’autore: Questo articolo non è inteso come un’approvazione dei film vietati ai minori, o come una critica a coloro che scelgono di guardarli o di astenersene.
Una volta ho partecipato a una riunione di testimonianza dove un uomo si alzò e raccontò un’esperienza che aveva avuto con i suoi colleghi. Un giorno, dopo il lavoro, alcuni di loro lo invitarono a vedere un film con il gruppo. Il film in questione era The Wolf of Wall Street, che era stato acclamato dalla critica, ma conteneva anche esibizioni gratuite di uso di droga, sessualità e altri contenuti maturi. Nella sua testimonianza, l’uomo ha annunciato alla congregazione che aveva rifiutato l’invito dei suoi colleghi. “Volevo andarci”, disse, “ma era classificato R.”
Da quella riunione, ho passato molto tempo a riflettere sul rapporto tra i Santi degli Ultimi Giorni e i film classificati R. Molti Santi degli Ultimi Giorni evitano come la peste qualsiasi film con questo rating, credendo che sia contro i comandamenti. In effetti, si potrebbe dire con precisione che nella cultura dei Santi degli Ultimi Giorni la “R” è diventata la lettera scarlatta della legge sulla classificazione dei film.
Ma perché questo? Secondo la mia esperienza, se chiedete a un Santo degli Ultimi Giorni perché non guarda i film vietati ai minori, la sua risposta sarà una variazione di “perché il profeta ha detto di non farlo”. Ma alle domande successive (Quale profeta? Cosa ha detto esattamente? In quale contesto?) non è probabile che venga data una risposta così immediata. Questo articolo cercherà di fornire risposte a queste domande, così come ad altre che possono essere utili quando si sceglie quali media consumare.
Chi l’ha detto?
Con tanta enfasi culturale sugli ascolti dei film, potrebbe essere sorprendente che non siano state date molte indicazioni profetiche (non necessariamente date come un comandamento specifico o come dottrina) su di essi in un contesto formale. In effetti, l’intero pantheon dei profeti del passato ha menzionato i film vietati ai minori una sola volta nella conferenza generale – tre decenni fa, in un discorso del 1986 di Ezra Taft Benson intitolato “Ai ‘giovani del nobile diritto di nascita’”
Come avrete dedotto dal titolo, il discorso del presidente Benson era diretto ai giovani della Chiesa – in particolare, ai giovani uomini che partecipavano alla sessione del sacerdozio in cui il discorso veniva tenuto. “Stasera vorrei parlare direttamente a voi, giovani uomini del Sacerdozio di Aaronne”, ha iniziato il suo discorso. Poi, riconoscendo che altri erano presenti, aggiunse che avrebbe voluto che anche i padri e i dirigenti del sacerdozio in ascolto ascoltassero il suo messaggio.
Molte delle parole del presidente Benson (ammonizioni a frequentare il seminario, a guadagnare un premio Eagle Scout, a prepararsi per una missione, ecc.) non erano dirette agli adulti, ma i genitori e i dirigenti presenti furono incoraggiati ad aiutare i giovani a vivere secondo questi consigli. Con questo in mente, date un’occhiata alla citazione completa del discorso del presidente Benson:
“Considerate attentamente le parole del profeta Alma al suo figlio errante, Corianton: “Perdona i tuoi peccati e non andare più dietro alle concupiscenze dei tuoi occhi”
“Le concupiscenze dei tuoi occhi”. Ai nostri giorni, cosa significa questa espressione?
Film, programmi televisivi e registrazioni video che sono sia suggestivi che lascivi.
Riviste e libri che sono osceni e pornografici.
Vi consigliamo, giovani uomini, di non inquinare le vostre menti con tale materia degradante, perché la mente attraverso cui passa questa sporcizia non è più la stessa. Non guardate film vietati ai minori o video volgari e non partecipate a nessun tipo di intrattenimento immorale, suggestivo o pornografico (corsivo dell’autore)”
Trovo interessante che il consiglio di evitare i film vietati ai minori fosse diretto specificamente ai giovani (sei mesi dopo, il presidente Benson diede un consiglio quasi identico alle giovani donne), che spesso hanno bisogno di linee guida più specifiche per aiutare le loro decisioni. È anche interessante che questo consiglio sia menzionato sotto l’ombrello di evitare i media che promuovono la lussuria. Date queste informazioni aggiuntive, sappiamo che questo sano e retto consiglio era diretto in particolare ai giovani, ma poteva essere applicato anche ai loro dirigenti e a tutti coloro che ascoltavano il discorso.
Piuttosto che spulciare queste affermazioni e a chi erano dirette nel tentativo di condannare o giustificare le nostre decisioni, tuttavia, è meglio concentrarsi sul perché dietro di esse, e assicurarsi che non stiamo lanciando un giudizio sugli altri in base ai nostri modi specifici di vivere il Vangelo. Come ha detto il presidente Uchtdorf nel suo discorso alla conferenza del 2009, “L’amore di Dio”, “A volte, le amplificazioni benintenzionate dei principi divini . . complicano ulteriormente le cose, diluendo la purezza della verità divina con aggiunte fatte dall’uomo”. La buona idea di una persona – qualcosa che può funzionare per lui o per lei – si radica e diventa un’aspettativa. E gradualmente, i principi eterni possono perdersi nel labirinto delle “buone idee””
Scegliere saggiamente
Quindi qual è il principio eterno dietro al non guardare film vietati ai minori? Riprendendo quanto detto prima, mentre non dovremmo mai guardare gli altri dall’alto in basso perché non seguono i comandamenti e la dottrina, è particolarmente dannoso esprimere tali giudizi quando lo standard è individuale e non dottrinale.
Oltre a non giudicare, dobbiamo stare attenti a non mettere le parole in bocca ai nostri dirigenti, a volte diffondendo “falsa dottrina” citando erroneamente le autorità religiose come fonte dei tabù culturali che seguiamo come dottrina. Infatti, l’anziano Lynn G. Robbins lo ha illustrato in un devozionale della BYU del 2013, usando le osservazioni di Ezra Taft Benson sui film vietati ai minori.
“Nel 1986, il presidente Ezra Taft Benson mise in guardia i membri dal pericolo di qualsiasi cosa ‘vietata ai minori’ o oltre. I membri pensavano che avesse tracciato una linea di demarcazione. Lo so perché ho sentito molti membri della Chiesa dire: “Oh, possiamo guardare quel film. È solo un PG-13. Il profeta ci ha dato il permesso”. Non dicono quest’ultima parte, ma è quello che pensano, perché pensano che lui abbia fissato un limite di velocità, per così dire.”
Ha poi illustrato il punto con un’analogia:
“Supponiamo che le due estremità del campo da basket qui al Marriott Center rappresentino i due estremi dei film che Hollywood produce. Faremo in modo che quest’area finale alla mia estrema destra rappresenti i film vietati ai minori. All’altro estremo alla mia sinistra c’è quello che Hollywood chiama “intrattenimento per adulti”. Tra i due estremi, la MPAA dà ai film le classificazioni PG e PG-13. Noi faremo in modo che questo pulpito rappresenti R-rated, poi NC-17, e solo per adulti. Tra i due estremi, dove tracciamo la linea oltre la quale sarebbe pericoloso passare?
“È rischioso per la Chiesa tracciare una linea. Se la velocità in autostrada è di 65 miglia all’ora, a che velocità andrà la gente? Beh, si sentiranno libere di guidare alla stessa velocità del limite. Se la Chiesa dovesse tracciare una linea con i film, sarebbe come dare il permesso di guardare tutto fino al limite. Il presidente Gordon B. Hinckley non ha mai tracciato una linea. E nemmeno il presidente Thomas S. Monson. Ma i profeti ci hanno insegnato dei principi”.”
Giudicare secondo standard inadeguati
A un certo livello, è sorprendente che ci affidiamo persino ai sistemi di classificazione per decidere quali media siano appropriati da consumare. Come spiegato dall’anziano Robbins, i film sono valutati da un ente di Hollywood chiamato Motion Picture Association of America, un’organizzazione che è stata ampiamente criticata per la sua incoerenza e i suoi valori distorti. In effetti, i Santi degli Ultimi Giorni sono di solito tra i primi a lamentarsi dell’influenza negativa di Hollywood nel mondo, quindi perché mai diamo tanto credito a ciò che hanno da dire?
Mentre i profeti non hanno dato una parola definitiva sul sottoinsieme specifico dei film classificati R, sono stati forti e chiari sul tipo di contenuto da evitare – e il contenuto di un film è lo stesso indipendentemente dalla lettera che Hollywood mette sul poster. La MPAA assegna le classificazioni sulla base del contenuto “maturo” – e “maturo” non equivale necessariamente a “offensivo”. Questo significa che un film edificante e ispiratore potrebbe potenzialmente ricevere una classificazione ristretta perché contiene rappresentazioni realistiche della guerra, mentre un film che sarebbe inappropriato per gli standard della Chiesa potrebbe passare con un PG-13.
Quindi, piuttosto che aggrapparsi con fervore a una linea mondana basata sulla classificazione, non sarebbe più prudente giudicare semplicemente un film dal suo contenuto? Questo è più che mai possibile nell’era di internet; i siti IMDb, ScreenIt, Kids-in-Mind e OK.com sono solo alcune delle tante risorse che permettono agli utenti di conoscere in anticipo i contenuti discutibili di un film. Queste soluzioni sono un modo semplice per soddisfare i propri standard personali mentre si decide quali media consumare, e Hollywood non ha nulla a che fare con questo. Concentrarsi sul contenuto invece che sulla classificazione eliminerà una linea pericolosa e culturalmente imposta e la sostituirà con un metodo di discernimento molto più allineato sia alla lettera che allo spirito del consiglio profetico.
Pensando a questo problema, mi rendo conto che probabilmente è stato saggio per l’uomo della riunione di testimonianza a cui ho partecipato evitare di vedere The Wolf of Wall Street, ma spero che la sua decisione si sia basata sul contenuto del film, e non semplicemente sulla sua classificazione. Una volta fu chiesto a Joseph Smith come facesse a governare efficacemente così tante persone – egli rispose: “Insegno loro i principi corretti ed essi si governano da soli”. Non dovremmo permettere a un sistema di classificazione mondano di governarci, né dovremmo permetterci di governare gli altri – ma i profeti hanno insegnato dei principi e ora dovremmo governare noi stessi. Come cultura, possiamo e dobbiamo sviluppare un maggiore senso di autosufficienza spirituale.