Non so se molti di voi ricordano Craig Jaret Hutchinson? È l’uomo canadese di 42 anni (e per uomo intendo psicopatico) di Clyde River, Nunavut, che ha fatto dei buchi in un’intera confezione di preservativi nella speranza di mettere incinta la sua ragazza in modo che fosse costretta a rimanere in una relazione con lui.
Hutchinson e la sua ragazza (che, per ovvie ragioni, ha tenuto il suo nome privato durante questo lungo e complicato processo) hanno iniziato a frequentarsi nel 2008 e quando le cose si sono fatte difficili, Hutchinson ha eseguito il suo piano geniale per sabotare i preservativi in modo che lei rimanesse incinta. Ha funzionato. La sua ragazza è rimasta incinta e hanno lottato attraverso la relazione per il bene del nascituro, ma (grande sorpresa) alla fine è crollata. Quando la coppia si separò, Hutchinson crollò, chiamò la sua ragazza e ammise ciò che aveva fatto ai preservativi perché aveva paura che lei potesse contrarre una malattia venerea da un altro partner se avesse usato i preservativi rovinati. La ragazza chiamò la polizia e programmò un aborto.
Hutchinson fu accusato e andò a processo nel 2009, ma il giudice della Corte Suprema della Nova Scotia lo dichiarò non colpevole di aggressione sessuale aggravata.
Non colpevole di aggressione sessuale aggravata.
Mi fermo qui. Per definizione, aggressione sessuale aggravata significa che la vita della vittima è stata messa in pericolo. In qualche modo, un giudice ha trovato che questo non era vero. Come? La donna ha dovuto abortire (che le ha lasciato un’infezione nell’utero e due settimane di “dolorose complicazioni”). Ha dovuto sopportare le fasi iniziali della gravidanza senza consenso da parte sua, in più ha dovuto affrontare il trauma emotivo, mentale e fisico non solo di questo caso molto pubblico, ma dell’aborto e della relazione interrotta con questa patetica vita bassa. Sì, non c’era nessuna pistola puntata alla sua testa. Sì, non c’era nessuna corda strangolata intorno alla sua bocca. Sì, il sesso effettivo era consensuale, ma l’assenza di contraccezione valida non lo era. Quindi è stata un’aggressione?
Quando pensiamo all’aggressione sessuale, abbiamo questa immagine molto specifica e limitante nella nostra mente: uno sconosciuto che stupra una donna in qualche vicolo buio, o un bambino che viene molestato nella privacy della sua casa. Tuttavia, l’aggressione sessuale e l’aggressione sessuale aggravata si presenta in forme che vanno oltre questa immagine arcaica e hollywoodiana di un’aggressione.
Dopo essere sfuggito all’accusa di aggressione sessuale aggravata nel 2009, Hutchinson ha affrontato un secondo processo nel 2011 ed è stato, ancora una volta, trovato non colpevole. Tuttavia, in una decisione rilasciata giovedì, il giudice capo Michael MacDonald ha detto: “è chiaro che il sesso protetto era una caratteristica essenziale dell’atto sessuale proposto e una componente inseparabile del consenso (della donna).” La corte ha deciso che Hutchinson sconterà una pena di 18 mesi di prigione.
Questo caso è interessante perché lo stereotipo è di solito una “donna pazza e disperata” che fa un buco nel preservativo per impregnarsi, per qualsiasi motivo. Secondo questo pezzo di giornalismo incisivo, fattuale e assolutamente non sessista della rivista Shy, le donne sono psicopatiche che bucheranno i preservativi ad ogni occasione possibile, quindi, ragazzi, portate sempre le vostre buste, ok?
E’ una cazzata per chiunque, uomo o donna, fare casino con un preservativo per il proprio guadagno personale. Punto. Ma sembra ancora più folle infliggere la gravidanza ad un altro e non a se stessi. Hutchinson aveva intenzione di portare a termine la gravidanza e continuare a mentire con questa donna per il resto della sua vita?
In breve, Hutchinson: mi dispiace per te, patetico, triste, codardo, uomo. Divertiti in prigione. Sarai fortunato se riuscirai a trovare un preservativo là dentro.