Title: “Is it a Qoincidence?”: An Exploratory Study of QAnon on Voat
Download PDF
Abstract: Le comunità marginali online offrono terreno fertile per gli utenti che cercano e condividono idee che alimentano il sospetto delle notizie mainstream e delle teorie del complotto. Tra queste, la teoria del complotto QAnon è emersa nel 2017 su 4chan, sostenendo ampiamente l’idea che potenti politici, aristocratici e celebrità siano strettamente coinvolti in un giro globale di pedofilia. Contemporaneamente, si pensa che i governi siano controllati da “burattinai”, mentre i funzionari democraticamente eletti servono come un falso showroom della democrazia.
Questo articolo fornisce un’analisi empirica esplorativa della comunità QAnon su questo URL http, un aggregatore di notizie simile a Reddit, che ha catturato l’interesse della stampa per la sua tossicità e per fornire una piattaforma ai seguaci di QAnon.Più precisamente, analizziamo un ampio set di dati da /v/GreatAwakening, il più popolare subverso legato a QAnon (l’equivalente Voat di un subreddit), per caratterizzare l’attività e il coinvolgimento degli utenti. Per comprendere ulteriormente il discorso su QAnon, studiamo le entità nominate più popolari menzionate nei post, insieme agli argomenti di discussione più importanti, che si concentrano sulla politica statunitense, Donald Trump e gli eventi mondiali. Usiamo anche i word embeddings per identificare le narrazioni intorno alle parole chiave specifiche di QAnon. La nostra visualizzazione dei grafici mostra che alcuni di quelli legati a QAnon sono strettamente correlati a quelli della teoria del complotto di Pizzagatecon i cosiddetti drop by “Q”. Infine, analizziamo la tossicità del contenuto, trovando che le discussioni su /v/GreatAwakening sono meno tossiche che nella vasta comunità Voat.