Facebook ha apportato modifiche alla sua piattaforma negli ultimi mesi. Alla sua conferenza annuale F8, l’azienda ha annunciato una riprogettazione dell’app di Facebook e uno spostamento dell’attenzione su questioni di privacy, secondo Social Media Today. Il cambiamento più recente, tuttavia, è uno che ha un impatto diretto sulla libertà di parola. Il cambiamento è in risposta al ruolo che Facebook ha giocato nelle sparatorie di massa come la sparatoria di Christchurch, e più recentemente, la sparatoria alla moschea di Poway. In questi casi e in altri, gruppi estremisti hanno usato Facebook come arma per diffondere la loro influenza, prendendo Facebook Live per trasmettere la loro violenza al mondo. Per evitare questo, Facebook ha annunciato un nuovo regolamento noto come “Individui e situazioni pericolose” che vieterà ai gruppi estremisti di avere una presenza su Facebook.
Questo nuovo regolamento rimuoverà gli utenti che “proclamano una missione violenta o sono impegnati nella violenza”, secondo gli standard comunitari di Facebook. Quelli colpiti includono il leader della Nazione dell’Islam, Louis Farrakhan, e Alex Jones, un commentatore di destra.
Questo cambiamento può sembrare una mossa nella giusta direzione per Facebook. Alcuni stanno lodando l’azienda per aver finalmente implementato politiche che affrontano l’influenza di Facebook sulle sparatorie di massa e la diffusione del terrorismo. Tuttavia, altri si chiedono se questo cambiamento vale la pena di togliere i principi della libertà di parola? Inoltre, chi può sapere se questo cambiamento ridurrà effettivamente la quantità di sparatorie di massa. Se questo tipo di persone non sono più in grado di usare Facebook, non possono semplicemente spostarsi su un’altra piattaforma?
Bene, per affrontare questi problemi, dobbiamo prima considerare il fatto che Facebook e altre piattaforme di social media non sono tenuti a rispettare le leggi del Primo Emendamento. Facebook è una società privata e ha tutto il diritto di decidere chi può usare la sua piattaforma. Il Primo Emendamento proibisce solo al governo di sopprimere la parola.
Considerando questo, potremmo non preoccuparci troppo della libertà di parola su Facebook perché per far sì che le protezioni del Primo Emendamento esistano sui social media, i social media dovrebbero essere sotto il controllo del governo. Quindi, il punto è se la gente vuole che potenti amministratori delegati decidano quali contenuti censurare, o se la gente preferisce che sia il governo a prendere queste decisioni. Questo è un concetto che molti hanno discusso man mano che i social media sono cresciuti nel corso degli anni.
A marzo, il podcast Joe Rogan Experience (Episodio #1258) ha discusso questo problema con il CEO di Twitter Jack Dorsey, il capo globale di Twitter per il legale, la politica, la fiducia e la sicurezza, Vijaya Gadde, e Tim Pool, un giornalista indipendente. Nel podcast, i quattro hanno discusso su come Twitter decide quale tipo di contenuto rimuovere e su cosa concentrarsi. Dorsey ha detto che attualmente, Twitter è più preoccupato per il tipo di contenuto che potrebbe influenzare le elezioni o le notizie false.
“Vuoi davvero che le aziende controllino ciò che è vero e non vero?” dice Gadde.
“Ma voi ragazzi lo fate”, dice Pool.
“Noi cerchiamo di non farlo. Non vogliamo farlo. Ma i luoghi su cui ci concentriamo è dove pensiamo che le persone saranno danneggiate da questo in modo diretto e tangibile che sentiamo la responsabilità di correggere”, dice Gadde in risposta.
La conversazione continua discutendo diversi tipi di contenuti che Twitter ha rimosso in passato come Deadnaming, misgendering e insulti razziali. Pool ha discusso le sue preoccupazioni sul fatto che aziende come Twitter potrebbero censurare i contenuti che non sono d’accordo, come i contenuti politici per esempio. Ha un punto valido, ma alla fine, Twitter ha il diritto di farlo se volesse, ma non significa che lo faccia. Indipendentemente da ciò, è la decisione di una società privata.
Pensi che coloro che gestiscono aziende come Facebook e Twitter dovrebbero essere in grado di controllare e censurare i contenuti? O pensi che il governo dovrebbe intervenire? Facci sapere nei commenti.
Se sei stato diffamato, cyberbullato o minacciato sui social media o su Internet in generale, contatta gli avvocati Internet di RM Warner Law. Possiamo guidarti attraverso il percorso verso la giustizia. Mettiti in contatto oggi.