Amikor végigpörgeted a Facebook hírfolyamodat, mit keresel valójában? Míg sokan közülünk látszólag a frissítések miatt vannak ott, mások a kedvelések miatt jönnek és maradnak. Ez teljesen természetes. A jóváhagyás csodálatos dolog. És az iránta való vágyakozás erős diagnosztikai eszköz lehet. A Frontiers in Psychology című szaklapban megjelent új tanulmány szerint a nárcizmus megjósolhatja, mennyire élvezzük a Facebookot. A kutatók megállapították, hogy az adaptív nárcizmusban szenvedő diákok – magas szintű önértékelés klinikailag aggasztó tünetek nélkül – arról számoltak be, hogy sokkal jobban élvezik a közösségi médiát, mint a nem nárcisztikusok és a maladaptív, kóros nárcisztikusok.

Egyszóval: minél magasabb az önértékelésed, annál valószínűbb, hogy szereted a közösségi médiát. “Számos tanulmány kimutatta, hogy a nárcisztikus emberek gyakrabban és kiterjedtebben használják a közösségi oldalakat (SNS), mint a nem nárcisztikus emberek. Kevés tanulmány vizsgálta azonban, hogy a nárcisztikusok valóban élvezik-e az SNS használatát” – írják a szerzők. “A válasz az adott egyén nárcizmusának adaptivitási fokától függ… az adaptív és a maladaptív nárcizmus, jobb, illetve rosszabb SNS-affektív élményeket jósol.”

ADVERTISZMUS

A nárcizmust általában önhittség, vélt egyediség, jogosultság és exhibicionizmus jellemzi. A közösségi média elterjedése előtt a nárcisztikusok számára korlátozott helyszínek álltak rendelkezésre. Most azonban a szelfik és a mobiltelefon mindenkinek platformot adott – és a nárcisztikusok büntetlenül részt vesznek benne. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a nárcisztikusok sokkal aktívabbak a közösségi médiában, mint az átlagnépesség. De vajon élvezik-e a közösségi médiát, vagy egyszerűen csak ragaszkodnak az exhibicionizmushoz? Hogy erre a kérdésre választ kapjanak, a jelenlegi tanulmány szerzői közel 700 kínai főiskolai hallgatót kérdeztek meg. Megkérdezték őket a közösségi médiaszokásaikról, és beadtak nekik egy kérdőívet, amely teszteli az egészséges (adaptív) és az egészségtelen (maladaptív) nárcizmust.

“Feltételeztük, hogy az adaptív nárcizmus jobb SNS-affektív élményeket, míg a maladaptív nárcizmus rosszabb SNS-affektív élményeket jósol” – írják a szerzők. Az eredmények alátámasztják ezt a hipotézist. Az egészséges nárcisztikus tendenciákkal rendelkező diákok (nagyfokú önérzet és exhibicionizmus, de nem az életminőséget károsító módon) sokkal nagyobb valószínűséggel számoltak be arról, hogy élvezik a közösségi médiát. Az egészségtelen nárcizmusban szenvedők pedig éppen az ellenkezőjéről számoltak be – a közösségi médiát magamutogatásra használták, és nem élvezték annyira.

A tanulmánynak van egy maroknyi fenntartása, a legjelentősebb az, hogy a tanulmány összefüggést állapított meg a nárcizmus különböző aspektusai és a közösségi médiával kapcsolatos tapasztalatok között, de nem tud ok-okozati összefüggést bizonyítani. Egy másik fontos korlátozás, hogy az “adaptív” és a “maladaptív” nárcizmus közötti határvonal a legjobb esetben is homályos, és a két állapot között aggasztó átfedések vannak. “Bár az adaptív és a maladaptív nárcizmus sok szempontból különbözik egymástól, a mérőszámaik pontszámai közepes korrelációt mutattak” – ismerik el a szerzők.

Ettől függetlenül az eredmények továbbra is lenyűgözőek, mert felvetik annak lehetőségét, hogy egy nárcisztikus személy jólléte összefügghet az adott személy közösségi médiahasználatával. “Nyilvánvaló, hogy az adaptív és a maladaptív nárcizmus releváns az érzelmi jólét szempontjából mind online, mind offline” – állapítják meg a szerzők. “Tekintettel az SNS-affektív élmény és az offline pszichológiai jólét közötti lehetséges kapcsolatra, eredményeink azt sugallják, hogy a nárcisztikus felhasználók pszichológiai jólétére gyakorolt SNS-előnyök a személyiségjegyeik adaptivitásától is függhetnek.”

ADVERTISMENT

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.