Minta Florida polgári lopás levél

Megbíztak minket, hogy képviseljük Mr. Mainin-t a számláján lévő pénzek jogtalan visszatartásával kapcsolatban, konkrétan $42,900.00. Ez Floridában polgári jogi lopásnak minősül.

Ezt az értesítést a perindítás előfeltételeként kapja meg. Lásd Fla. Stat. Sec. 772.11. Az említett törvény egy példányát tájékoztatásul mellékeljük. Vegye tudomásul, hogy a törvény háromszoros kártérítést engedélyez, ami a károk és a jelen követelés értékét 128.700,00 dollárra emeli.

A törvény a jelen levél kézhezvételétől számított 30 napot biztosít Önnek arra, hogy ennek a követelésnek eleget tegyen. Ha eleget tesz a felszólításnak, írásban felmentést kaphat a pénz jogtalan visszatartásáért való további polgári jogi felelősség alól. A törvény előírja továbbá ügyfelem ésszerű ügyvédi díját és bírósági költségeit abban az esetben, ha perre kerül sor; ügyfelem jelenlegi ügyvédi díja és költségei 500,00 dollár.

Azonnal ki kell fizetnie ügyfelemnek a 128.700,00 dollárt. A befizetést a Massey & Duffy Trust számlájára utalva kell átadni a figyelmembe. Ez a követelés a jelen levél kézhezvételétől számított harminc napig marad nyitva.

Viselkedjen ennek megfelelően.

Üdvözlettel,

Michael Massey

cc: Client

772.11 Civil remedy for theft or exploitation.-

(1) Bárki, aki egyértelmű és meggyőző bizonyítékokkal bizonyítja, hogy őt bármilyen módon megkárosították a ss. 812.012-812.037 vagy s. 825.103(1) megsértése miatt kártérítési igénye van a ténylegesen elszenvedett kár háromszorosára, és bármely ilyen perben jogosult 200 USD összegű minimális kártérítésre, valamint ésszerű ügyvédi díjakra és bírósági költségekre az elsőfokú és fellebbviteli bíróságokon. Az e szakasz szerinti kártérítési kereset benyújtása előtt a kártérítést igénylő személynek írásban 200 dollárra vagy az e szakasz szerint kártérítésre kötelezett személy háromszoros kártérítési összegére vonatkozó követelést kell benyújtania. Ha az a személy, akihez az írásbeli követelést intézik, a követelés kézhezvételét követő 30 napon belül eleget tesz a követelésnek, akkor az adott személy írásban mentesül a további polgári jogi felelősség alól az írásbeli követelést előterjesztő személy által elkövetett konkrét lopás vagy kizsákmányolás miatt. Bármely személy, akinek e szakasz alapján kereseti joga van, az e szakasz alapján megengedett kártérítést a szüleivel vagy törvényes gyámjával együtt élő, még nem nagykorú kiskorú személy szüleitől vagy törvényes gyámjától követelheti vissza, aki e szakasz alapján kártérítési felelősséggel tartozik. E szakasz alapján nem ítélhető meg büntető kártérítés. Az alperes jogosult az ésszerű ügyvédi díjak és a bírósági költségek megtérítésére az elsőfokú és a másodfokú bíróságon, amennyiben megállapítást nyer, hogy a felperes olyan követelést terjesztett elő, amely érdemi ténybeli vagy jogi alátámasztást nem tartalmazott. Az ügyvédi díjak és költségek e szakasz szerinti megítélése során a bíróság nem veheti figyelembe az ellenérdekű félnek az ilyen díjak és költségek megfizetésére való képességét. Ez a szakasz nem korlátozza az ügyvédi díjak vagy költségek behajtására bármely más jogszabály alapján biztosított jogot.
(2) Az e szakasz alapján felmerülő kereseti jogalap alkalmazásában a “vagyon” fogalma nem foglalja magában a beteg vagy a lakó jogait, illetve az ilyen jogok megsértésére vonatkozó igényt.
(3) Ez a szakasz nem ír elő polgári jogi felelősséget az egészségügyi ellátás, a bentlakásos ellátás, a tartós ápolás vagy a gondnokság alatt álló gondozás nyújtása tekintetében engedélyezett létesítményben, illetve a megfelelően engedélyezett személyzet által nyújtott ellátás tekintetében olyan környezetben, amelyben az ilyen személyzet jogosult a tevékenység gyakorlására.
(4) Az idős vagy fogyatékos személy halála nem eredményezi azt, hogy a bíróság elveszíti joghatóságát a lopás vagy kizsákmányolás miatti kártérítési igény tekintetében, ha a lopás vagy kizsákmányolás áldozata idős vagy fogyatékos személy.
(5) Az e szakasz szerinti polgári perben, amelyben idős vagy fogyatékos személy a fél, az idős vagy fogyatékos személy indítványozhatja a bíróságnál a tárgyalás előrehozását a tárgyalási jegyzékben. Az elnöklő bíró a fél életkorának és egészségi állapotának mérlegelése után a tárgyalást előrehozhatja a tárgyalási napirenden. Az indítványt a polgári jogi panasszal együtt vagy azt követően bármikor be lehet nyújtani és kézbesíteni.
Történet.-s. 3, ch. 86-277; s. 47, ch. 88-381; s. 5, ch. 89-303; s. 1181, ch. 97-102; s. 2, ch. 2002-195.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.