2003. március 7.
A tiszteletreméltó Carl Levin
Egyesült Államok Szenátusa
477 Michigan Avenue
1860-as szoba
Detroit, Michigan 48226
Kedves Levin szenátor:
Ezzel a levéllel a 2002. augusztus 16-án Önnek írt levelemet kívánom nyomon követni, amely az Ön választópolgárával, Mr. Amarjit Singh Baggával kapcsolatban. Mr. Bagga úgy érezte, hogy Detroit városa diszkriminálta őt, és vallási szokásai miatt nem kapott állást. Úgy érezte továbbá, hogy az Egyenlő Foglalkoztatási Esélyek Bizottsága megfelelő vizsgálat nélkül utasította el a fellebbezését. Mivel e kérdések egyike sem tartozik a Occupational Safety and Health Administration (OSHA) hatáskörébe, itt nem foglalkozunk velük.
Bagga úr azt állítja, hogy Detroit városa helytelenül járt el, amikor nem értesítette őt a szennyvíztelep-kezelői állásra benyújtott jelentkezésekor az OSHA-előírásokról, amelyek megtiltják az arcszőrzetű személyeknek a szűken illeszkedő arcvédővel ellátott légzőkészülékek használatát. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az OSHA nem kötelezi a munkáltatókat arra, hogy tájékoztassák a jelentkezőket az OSHA azon előírásairól, amelyek a felvételt követően alkalmazandók lehetnek. Az OSHA-előírások nem foglalkoznak a munkáltatók által a munkavállalók felvételével és kiválasztásával kapcsolatos kérdésekkel, de előírják a munkáltatók számára, hogy biztosítsák, hogy a munkavállalók (miután felvették őket) védve legyenek a munkahelyi veszélyeknek való kitettségtől.
Az OSHA légzésvédelmi szabványa (29 CFR 1910.134) meghatároz bizonyos követelményeket, amelyeket a munkáltatóknak be kell tartaniuk, ha a munkavállalóiknak légzőkészüléket kell viselniük, ami a szennyvíztisztító létesítményekben előfordulna. A szabvány kimondja, hogy a munkáltató nem engedélyezheti, hogy szorosan illeszkedő arcvédővel ellátott légzőkészüléket viseljenek olyan munkavállalók, akiknek arcszőrzete az arcvédő tömítőfelülete és az arc közé kerül, vagy zavarja a szelep működését. Bár a szabvány önmagában nem tiltja a szakállat, megköveteli a munkáltatóktól, hogy biztosítsák, hogy a szorosan illeszkedő arcvédő viselésére kötelezett szakállas munkavállalók úgy nyírják le a szakállukat, hogy az ne legyen a légzőkészülék tömítőfelülete között, vagy ne legyen olyan nagy, hogy zavarja a szelep működését.
A légzőkészülékek egyes típusai nem igényelnek arctömítést, és általában viselhetők szakállas munkavállalók által. Ezek különösen a csuklyás és sisaktípusú túlnyomásos légzőkészülékek, valamint a folyamatos áramlású, beszívott levegővel működő légzőkészülékkel használható típusok, ahol az arcszőrzet és a szakáll kevésbé befolyásolja az illeszkedést. Vészhelyzet esetére léteznek 15 perces élettartamú, vészhelyzeti használatú légzőkészülékek is, amelyek folyamatos levegőáramlást biztosítanak.
Minden légzőkészüléket a légzésveszély alapján kell kiválasztani, amelynek a munkavállaló ki van téve. A munkáltatónak figyelembe kell vennie a légzőkészülék teljesítményét és megbízhatóságát befolyásoló felhasználói tényezőket is.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az OSHA-előírások nem vonatkoznak az állami és helyi önkormányzati alkalmazottakra, például Detroit városának alkalmazottaira. A michigani Fogyasztói és Ipari Szolgáltatások Minisztériuma azonban egy OSHA által jóváhagyott állami tervet működtet, amely kiterjeszti a védelmet ezekre a munkavállalókra. Bagga úrnak érdemes felvennie a kapcsolatot a michigani munkavédelmi és egészségügyi programmal, hogy további információkat kapjon a légzésvédelemre vonatkozó munkavédelmi és egészségügyi követelményekről, arról, hogy ezek hogyan alkalmazandók az olyan szennyvíztisztító létesítményekben, mint a detroiti városé, és hogyan érintik a szakállas munkavállalókat. Michigan állam kiterjedt helyszíni konzultációs, képzési és oktatási szolgáltatásokat is kínál, amelyek kérésre rendelkezésre állnak az olyan munkáltatók számára, mint például Detroit város szennyvíztisztító hatósága. A michigani OSHA programmal a következőképpen lehet felvenni a kapcsolatot:

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.