Olyan korban élünk, amelyben az információ megosztása gyorsabb, mint valaha. Tanúi voltunk a közösségi média térhódításának. Láttuk, ahogy a hagyományos média megpróbál versenyezni az információkkal elárasztott közönség figyelméért. És a videóformátum volt az, amely a leggyakrabban a nagyközönség felé való átjárást preferálta. A sok videótartalom és az azt előállító iparágak növekedésével azonban a közönség elvárja a legjobb minőséget is. Ma megpróbáljuk elmagyarázni a legnépszerűbb videó fájlformátumokat, azok előnyeit, hátrányait, valamint azt, hogy mikor és hol lehet őket a legjobban használni.
Milyen előnyei vannak a különböző videóformátumoknak?
Igen, a videók létrehozásában részt vevő technológia az évek során fejlődött. Ma már sokkal könnyebb minőségi videókat forgatni, szerkeszteni és széles körben támogatott formátumba renderelni. A közönség elvárja és megköveteli a legjobbat. Akkor miért nem alakult ki egy bizonyos videóformátum, mint iparági szabvány?
A rövid válasz az, hogy bár számos formátum létezik, a legismertebbek kissé eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. Ezek miatt egyesek bizonyos helyzetekben hasznosabbak, mint mások.
Egyiket például a különböző típusú videóformátumok minősége miatt részesítik előnyben. Mások a széles körű elterjedés, a kompatibilitás, a technikai követelmények vagy egyszerűen a használatukkal járó nehézségek miatt népszerűek.
A következőkben bemutatunk néhányat a legismertebb videóformátumok közül a legjobb és legrosszabb tulajdonságaikkal együtt.
- AVI
- MP4
- WEBM
- AVCHD
- FLV
- MOV
- WMV
- MKV
.
AVI
Ha egy formátum valaha is közel állt ahhoz, hogy elfogadott “ipari szabvány” legyen, akkor az az AVI lehetett. Az AVI formátumot, amely az Audio Video Interleave rövidítése, a Microsoft fejlesztette ki az 1990-es évek elején.
Pros
Az egyik fő előnye mindig is az volt, hogy az AVI továbbra is nagyon széles körben támogatott. Ez nem kis részben annak köszönhető, hogy az AVI a kezdetektől fogva a világ néhány legfontosabb kameramárkájának alapértelmezett videóformátuma volt.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a PC-s és Mac-es eszközök egyaránt támogatják a formátumot. Az AVI kodekek segítenek tömöríteni az AVI fájl méretét, miközben a videó minőségéből csak keveset veszít. Nem csoda, hogy a formátum megőrizte népszerűségét.
Hátrányok
Míg kevés említésre méltó hiányosság van, jó megjegyezni, hogy a tömörítetlen AVI fájlok valóban igen nagy méretűek. A fájlok lekérdezéséhez és lejátszásához ugyanazt a kodeket kell használni, amelyet a fájlok tömörítéséhez használtak.
És bár a Youtube, a világ legnagyobb videómegosztó platformja valóban az MP4-es fájlok feltöltését ajánlja felhasználóinak, az AVI formátumot maga a weboldal is támogatja a MOV, WMV, FLV, 3GP, MPEGPS, WebM és a már említett MP4 (MPEG4) fájlkiterjesztésekkel együtt.
Forrás: ‘Computers’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)
MP4
Az MP4, rövidítve a kevésbé fülbemászó MPEG-4 Part 14 elnevezéssel, egy rendkívül népszerű videóformátum, amelyet nagyban inspirált a QuickTime fájlformátum. Jelenlegi hírnevének nagy része annak tulajdonítható, hogy az Apple fejlesztette ki és később nagy sikerrel használta. Valójában az MP4 formátumot az iTunes platform fogadta be, amikor az Apple vállalat világhírnév szempontjából vitathatatlanul a csúcson volt.
Pros
Az egyik fő előnye, hogy a videóformátumot az iTunes mellett számos videólejátszó is használja, például a VLC, a Windows Media Player vagy a GOM Player. Ezért az MP4 fájlok a jól ismert médialejátszók többségén lejátszhatók.
Az, hogy a Youtube nevű behemót videómegosztó platform bajnoka lett, kétségtelenül segített. De a támogatást az is indokolja, amit a formátum nyújtani tudott. Például a zárt feliratos fájlformátumok, amelyek a videó feliratozását segítik, könnyen integrálhatók egy MP4-videó fölé.
A minőség is kifogástalan. Az MP4 formátum hasznos a videók interneten keresztüli streamelésében, miközben alig veszít a minőségéből a folyamat során. Az MP4 fájlok közel DVD-szerű minőségű videókat képesek előállítani, és a formátum kompatibilis a legtöbb modern technológiával. A videómegosztó platformok gyakran aktívan ösztönzik a felhasználókat arra, hogy éppen ezért MP4 formátumban töltsék fel fájljaikat. Mindezek mellett az a tény, hogy támogatja a 3D objektumokat, nagy hasznát veszi a prezentációk fejlesztésében.
Hátrányok
A formátum használatának kevés, de az egyik hátránya az ilyen típusú fájlok szerkesztésének folyamatához kapcsolódik. Nem ritka, hogy az importált MP4-fájlok a videószoftver összeomlását okozzák. Ezért, bár az MP4 formátum számos területen a lista élén állhat, aligha nevezhető a legjobb videóformátumnak a szerkesztéshez.
Az mp4 az avi mellett évek óta a legelterjedtebb fájlkiterjesztés. Ez felveti a kérdést. Melyik a jobb minőségű, az AVI vagy az MP4? Bár a verseny szűk és még nem teljesen lefutott, az MP4 kissé megelőzheti az AVI formátumot. Ennek oka, hogy az MP4 formátum számos olyan modernebb funkciót tartalmaz, amelyekkel a régebbi AVI tároló egyszerűen nem rendelkezett.
Forrás: ‘Cameraman’- AndreP11 via Flickr (CC BY-SA 2.0)
WEBM
A WEBM formátumot, amelynek fejlesztési szakaszait a Google technológiai óriásvállalat támogatta, kifejezetten azzal a céllal hozták létre, hogy a weboldalakon használják. És így is lett. A HTML5 specifikációval együtt használva a WEBM nagyon kis fájlméretű videókat hoz létre. Ez nagyban leegyszerűsítette a videók streamelését. És sok tekintetben, több évre megváltoztatta számos weboldal kialakításának módját.
Pros
Először is, a WEBM egy nyílt forráskódú, jogdíjmentes formátum. Széles körben használják a HTML5 és a Chromecast esetében. Jó minőségű videókat készít, és széles körben használják számos népszerű weboldalon, például a Youtube-on és a Wikimédián. És bár a WEBM-et többnyire videostreamingre használják, a WEBM-et olyan videoszoftver-eszközökkel is lehet szerkeszteni, mint például a Corel VideoStudio. Valójában a WEBM-et még mindig a legjobb ingyenes vágószoftverek némelyike használja.
Hátrányok
A formátum nyilvánvaló hátránya a népszerűségének csökkenéséhez kapcsolódik, ami egybeesett számos platform teljesítményének javulásával. Emellett az olyan webböngészők, mint a Mozilla Firefox és a Google Chrome nem támogatják, és a WEBM fájlok nem játszhatók le a legkülönbözőbb hordozható eszközökön.
AVCHD
Az ACVHD az Advanced Video Coding rövidítése, az ACVHD a Sony és a Panasonic elektronikai óriáscégek alkotása, amelyek együttműködtek ennek a videóformátumnak a kifejlesztésében. A cél egy olyan fájlalapú formátum létrehozása volt, amely lehetővé teszi a nagyfelbontású videók lejátszását. Ezt széles körben sikeresnek tartották. Az általa kínált magas vizuális színvonalnak köszönhetően sokáig ez volt a profi videósok első számú szabványa.
Profi
Az AVCHD videóformátumot számos csúcskategóriás hardvertermékhez használják, többek között a Canon, a Hitachi vagy a Sony által gyártott termékekhez. Az AVCHD további előnye, hogy támogatja a 3D videókat.
Hátrányok
Az AVCHD – bár magas technikai színvonalú – nem olyan széles körben támogatott, mint legközelebbi riválisa, az MP4 videóformátum. Emellett nem támogatja a nagyon népszerű 4K formátumot sem. A videóknak a fényképezőgépről a számítógépre történő átvitele a szerkesztéshez pedig lassabb folyamatnak bizonyulhat, mint más formátumok esetében. Mégis, a professzionális videoszerkesztő szoftverek idővel egyre inkább megkedvelték.
FLV
AFLV, a Flash Video Format rövidítése, az Adobe Flash Player számítógépes szoftverrel együtt használható konténerfájlformátum. A videóformátum célja alapvetően az, hogy megkönnyítse a kiváló minőségű videóformátum egyszerű továbbítását az interneten keresztül.
Pros
A Flash nagyszerű tulajdonsága, hogy segítségére van azoknak a weboldalaknak, amelyek animációt és interaktív tartalmat szeretnének hozzáadni. A folyamat egyszerű, és végső soron nagy hatással lehet. Fénykorában a Flash-t egyszerű játékokhoz is használták.
Hátrányok
A hátrányok természetesen abból adódnak, hogy az FLV formátum az utóbbi években egyre kevésbé lett népszerű. Az FLV tartalmak létrehozása sok időt vehet igénybe és meglehetősen költséges lehet. További hátránya, hogy a Flash-tartalmak nem játszhatók le az iOS-t használó készülékeken, ami nagymértékben korlátozza az új rajongók megnyerésének lehetőségét.
MOV
A MOV vagy QuickTime fájlformátumot az Apple kifejezetten azzal a céllal fejlesztette ki, hogy a videók egyszerű szerkesztésére vágyók használhassák. A létrehozott filmeket számos sávra lehet szétválasztani, amelyek lehetővé teszik a különböző típusú adatok tárolását.
Pros
A legnagyobb előnye az egyszerűsége. Az MOV formátum előnye a sima, vonzó kialakítás, amely még a legújabb felhasználóknak is segíthet a videók magas színvonalú szerkesztésében. Ráadásul az MOV más formátumokkal együtt is könnyen használható.
Hátrányok
A hátrányai közé tartozik azonban, hogy az olyan formátumokhoz képest, mint az AVI, viszonylag nagy fájlokat hoz létre. Bizonyos szempontból az MP4 az MOV fájl leszármazottjának tekinthető, mivel hasonló veszteséges tömörítési szabványokat használ. Ez a tény általában előnyösebbé teszi a leszármazottjával szemben.
WMV
Amikor a Microsoft kifejlesztette a Windows Media Video (MPV) formátumot, az volt a meggyőződésük, hogy az új formátum fogja uralni az online videostreaming világát. A Windows márkanévhez való kötődése minden bizonnyal növelte ismertségét.
Az előnyök
AWMV legnagyobb beszédtémája az elmentett fájlok drasztikusan csökkentett mérete volt, amelyek könnyen továbbíthatók például e-mailen keresztül.
Amellett, mivel a világ legnépszerűbb operációs rendszerében, a Windowsban gyakran használják videofájlok tárolására, más programok is igénybe veszik rövid animációkhoz.
Hátrányok
A kisméretű WMV fájlok legfőbb hátránya viszont az, hogy a tömörítés után a képminőség megmarad. Ráadásul mivel a videóformátumot a Windowsra való tekintettel hozták létre, nem könnyű olyan médialejátszót találni, amely képes a WMV fájlok futtatására más operációs rendszereken.
MKV
Az MKV, a matroshka rövidítése (utalás az orosz hagyományos rakásbabákra) az olyan videóformátumok nyílt forráskódú versenytársa kíván lenni, mint az AVI vagy az MP4. Az MCF (Multimedia Container Format) fejlesztette ki, és 2014-ben kapta meg a nagy áttörést, amikor a Windows bejelentette, hogy tervezi az MKV formátum out of the box támogatását és technikai támogatást nyújt hozzá.
Pros
Az MKV fájlok támogatják a veszteségmentes minőséget, és az egyes fájlok korlátlan számú képet, videót vagy hangot tartalmazhatnak. Mivel nyílt forráskódú projektről van szó, számos elérhető kodeket támogat.
Hátrányok
Noha nincs túl sok egyenes problémája, a Matroshka még mindig nem széles körben támogatott, a projekt még mindig a fejlődés kezdeti szakaszában van, és sokan úgy vélik, hogy használata bonyolultabb, mint az AVI vagy az MP4.
Következtetések: Jelenleg melyik a legjobb videó formátum az Ön számára?
Melyik videó formátum a legjobb minőségű? Még mindig nem dőlt el, hogy melyik videóformátum áll az összes többi előtt. Ennek az az oka, hogy egyszerűen fogalmazva a különböző videóformátumok különböző fogyasztói igényeket elégítenek ki. Ennek ellenére az általunk elemzett formátumok némelyike apró előnnyel indul a versenyben, mivel egy adott felhasználási területre szabták őket.
- Az olyan formátumok, mint az AVI és az MP4 a legismertebbek és legelterjedtebbek. A kettő közül az utóbbit különösen a közösségi médiaalkalmazások, a videótartalmak előállításának és fogyasztásának egyik legfontosabb forrása öleli fel.
- A többi formátumot különösen a magas kép- és hangminőség miatt kedvelik, amely könnyen átvihető a televízióra, vagy könnyen streamelhető nagy képernyőkön.
- Egyes felhasználók erősen tömörített fájlokat kívánnak használni. A videóformátum méretének összehasonlító táblázata, miközben a leggyakoribb kodekeket használja, valószínűleg a WMV fájlokat mutatná, beleértve a legkisebb teljes fájlméretet. Őket valószínűleg a Flash és a Quicktime fájlok követik, míg az AVI fájlok valószínűleg a legnagyobbak közé tartoznának.
- A Matroshka formátumot nemcsak a minősége miatt kedvelik, hanem a mögötte álló filozófia miatt is, mivel ez egy ingyenes, nyílt forráskódú videóformátum.
- Végül néhány formátumot kifejezetten webes használatra szabtak. A WEBM és még a Flash videó is lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy jobban kísérletezzen azzal, hogy mit érhet el a weboldalán.
Összességében nem volt egyetlen olyan videóformátum sem, amely ipari szabvány lett volna, éppen azért, mert általában az általuk megoldott problémákon keresztül lehet őket megkülönböztetni egymástól. És bár a technológia kétségtelenül fejlődni fog, és a fogyasztók egyre magasabb szabványokat fognak követelni, a jelenleg legnépszerűbb videóformátumok közül sokan még évekig jelentős jelentőséggel bírnak majd.