John Hartley | January 11, 2017 | Last Updated: 2017. január 11.
Hétfőn késő este láthattad a Clemson meccs végét. Egy egyszerű játék Deshaun Watsontól Hunter Renfrow felé, ami miatt minden futballrajongó beszélgetett, vitatkozott és ellenőrizte a szabálykönyveket. A Clemson szurkolók azt mondták, hogy ez egy nagyszerű dörzsölt játék volt, az Alabama szurkolók azt mondták, hogy ez egy illegális pick play volt. Mivel nekem nem volt tétje a meccsnek (bár az Alabamának szurkoltam), úgy érzem, elfogulatlan véleményt hozhatok az asztalra.
Mi az a Pick/Rub Play?
A pick play a kosárlabdához hasonlóan azt jelenti, hogy egy elkapó felszedi, vagy nekifut a cornerbacknek, lehetővé téve egy másik elkapó (ebben az esetben Hunter Renfrow) számára, hogy szabaddá váljon. Magát a játékot azzal a “reménnyel” futtatják, hogy a két védő egymásba fut. A fő megkülönböztető jegy itt az, hogy az elkapó nem blokkolhatja a védőt egy másik védőbe.
Ez nem illegális? Vicces, hogy ezt kérdezed, mert ugyanezt a kérdést tette fel egy Tide szurkoló egy Tide fórumon majdnem pontosan 6 évvel ezelőtt.
Az NCAA szabálykönyv 7. szabálya, 8. cikkely, B rész szerint nem, ez nem illegális.
De John, most olvastam el, amit belinkeltél, és azt láttam, hogy “A támadó játékos felelőssége, hogy elkerülje az ellenfeleket”. Helyes, így van. A touchdown pick esetében a védő végzi a kezdeti kontaktust. Ekkor válik lehetetlenné, hogy az elkapó elkerülje az ellenféllel való érintkezést. Amire ez kiforr, az az, hogy amíg nem egyenesen blokkolod a védőidet, hogy szabaddá tedd az utat az útvonalat futó elkapónak, addig rendben kell lenned. Nézd meg ezt a Notre Dame játékát az FSU ellen 2014-ben.
Láthatod, hogy az elkapók egyértelműen blokkolják a védőiket, hogy utat csináljanak a társuknak. A karok bent vannak, a védőt hátrafelé tolják, nyílt és zárt eset, támadó passzinterferencia. Ez a következő videó egy jól kivitelezett dörzsölt játék.
A védő azért lép először kapcsolatba az elkapóval, mert meglepődik, hogy egy nagydarab ember van az arcában, de összességében nincs rossz szándék, csak remek útvonalvezetés. Könnyen eldönthető: az elkapó megütötte a védőt? Ha igen, akkor az útvonalfutás konstrukciójában történt, vagy az volt a kizárólagos szándék, hogy eltávolítsa őt a játékból. Ha ez nem felel meg a szabálynak, akkor a védő kezdeti kontaktust létesített. Ha igen, akkor az elkapó tiszta. Ha egyáltalán nem történt kontaktus, és a védők véletlenül lepattantak egymásról, akkor mindenképpen jó játékról van szó.
Most, mit láttunk a nemzeti bajnoki mérkőzésen?
Play-by-play
Először is, a teljes játék. Magyarázat következik:
Hunter Renfrow a slotban, akit Tony Brown fedez, Artavis Scott kifelé, akit Marlon Humphrey, a redshirt sophomore fedez. Humphrey történelmileg szomorú napot fogott ki. Ez még csak nem is a teljesítményére vonatkozik, ő csak a tragikus szereplője ennek a pick “játéknak” (FOGTATJA?!).
Amint a játék elkezdődik, Scott kijön a vonalról, tesz egy dadogó lépést, és a kapu felé vág.
Amint Scott lezuhan egy ferde útvonalra, Humphrey kezdeményezi a kontaktust, karját Scott köré fonva.
Amint Scott megérzi a kontaktust (még mindig futja az “útvonalát”), úgy tűnik, hogy megbotlik és a földre kerül, ami még jobban hátráltatja Humphrey-t. Ennek a botlásnak a jogossága ismeretlen, de hé, Humphrey kezdte, nem? Miközben mindez zajlik, Renfrow elindult a célterület felé. A befelé irányuló lökése olyan jó volt, hogy Tony Brown majdnem kiesett a cipőjéből.
Mialatt visszanyeri a bokájában a szalagokat, Renfrow elindul kifelé, a szíve dobog, mert tudja, hogy a passz hozzá érkezik. Így is van, elkapja, de props Brownnak, aki felépült és nagyot üt. A kár megtörtént, a Clemson megnyeri a meccset.
Szóval nem volt szabálytalan? Nem, ez volt az egyik legtisztább pick play, amit valaha láttam. Igaz, valós időben rosszul néz ki, de tiszta. Az illegális is elég szubjektív, és ha ez vigasztal, a Clemson pontosan ugyanezt a játékot játszotta korábban a meccsen.
Ezúttal Jordan Leggett volt kint, Mike Williams pedig a slotban. Leggett még jobb teljesítményt nyújt, és eladja, hogy megfordult, hogy elkapja a labdát. Közben Humphrey (mondtam, hogy rossz napja volt) elvesztette a lábát és a másik DB #28 Anthony Averett vagy #29 Minkah Fitzpatrick megfordult, hogy felzárkózzon és lepattan Leggettről.
A játékvezetők a meccs ezen pontján világossá tették, hogy a Clemson helyesen hajtotta végre a dörzsöléseket és ezt nem fogják büntetésként megadni. A meg nem ítélés miatt Nick Saban fel-alá járkált az oldalvonalon a fejét rázva, kiabálva és kezeit felemelve, mint egy mogorva csavargó.