A mai olvasói kérdés:
Bízhatok-e a Transworld Good Wood deszkatesztjében? Jók az ajánlások?
Igen és nem.
Pozitívumai a Good Wood deszkatesztnek
1) Néhány tesztelő tapasztalt és hozzáértő
Teljesen biztos vagyok benne, hogy néhány tesztelő megbízható és őszinte. Az egyik volt edzőm valóban tesztel a Good Wood számára, és ő az a fajta fickó, aki őszinte lesz és megmondja, ha egy snowboard szar.
Ő is olyan valaki, akinek a véleményében megbízom, ha snowboardok teszteléséről van szó.
Ezzel együtt nem tudok ugyanarról beszélni az összes tesztelőről, mivel nem ismerek minden egyes snowboard tesztelőt személyesen.
2) Különböző típusú snowboardosok változatossága
Tetszik, hogy legalább egy kicsit megpróbálják keverni a snowboardokat véleményező embereket. Bár lehet, hogy nem bízom minden tesztelőjükben, tetszik, hogy megpróbálnak különböző rider stílusokat bevonni a tesztelési szakaszba.
Negatívumai a Good Wood board tesztnek
1) Mennyi tapasztalattal rendelkezik a legtöbb tesztelő a snowboardok tesztelésében?
A jó snowboardosnak lenni nem feltétlenül tesz jó snowboard tesztelővé. Például vannak barátaim, akik elképesztő riderek, de állandóan azt mondják, hogy minden új snowboard, amit megvesznek, az eddigi legjobb snowboardjuk.
Volt már olyan helyi riderem, aki a parkban öl, aki azt mondta nekem, hogy a magasságom alapján kell mérnem a snowboardomat, ami teljesen téves.
A tapasztalatom szerint rengeteg nagyon jó helyi riderrel találkoztam, akiknek fogalmuk sincs, hogyan kell megítélni egy snowboardot.
2) Nem vak teszt
Én jobban szerettem, amikor a teszt vakon volt, grafika nélkül a snowboardokon. Bár szerintem a legtöbb tesztelő legalább megpróbál elfogulatlan lenni, mégis aggaszt, hogy manapság nem üres felsőlapokkal csinálják a tesztet.
Megértem, hogy azt mondták, hogy nem vak teszteket csinálnak, hogy a kisebb cégek is részt vehessenek, akik nem tudnak üres snowboardokat nyomtatni, de még mindig úgy gondolom, hogy a vak teszt a helyes út.
3) Mi a különbség az egyes számok között 10-ből (vagy 5-ből)?
Tényleg, tudjuk, hogy pontosan mi a különbség a 6 és a 7 között egy értékelési skálán? Mi a helyzet a 3,5 és a 4-es értékkel? Könnyen lehet, hogy az egyik táblának 6-os, de egy másik táblának 6,5-ös értéket adsz, ha ugyanúgy teljesítettek.
Ez pont olyan, mint amikor a barátod megkér, hogy 10-ből értékelj egy srácot/lányt. Ha 7-et mondanak, az pontosan miben különbözik a 7,5-től vagy a 8-tól? Ez zavaros és homályos.
Végső gondolatok
Ezzel együtt úgy gondolom, hogy a Good Wood board teszt jobb, mint néhány más snowboard cég tesztje. Legalább nem adnak el nagyobb teszteket és nagyobb feature boxokat olyan cégeknek, akik többet fizetnek, mint egyes magazinok. Legalábbis remélem, hogy nem.