Title: “Is it a Qoincidence?”: Szerzők:Antonis Papasavva, Jeremy Blackburn, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, Emiliano De Cristofaro Letöltés PDF

Összefoglaló: Az online peremközösségek termékeny talajt kínálnak a felhasználók számára, akik a mainstream hírekkel és összeesküvés-elméletekkel szembeni gyanakvást tápláló eszméket keresnek és osztanak meg. Ezek közül a QAnon összeesküvés-elmélet 2017-ben jelent meg a 4chanon, széles körben támogatva azt az elképzelést, hogy befolyásos politikusok, arisztokraták és hírességek szorosan részt vesznek egy globális pedofilkörben. Ezzel párhuzamosan úgy gondolják, hogy a kormányokat “bábjátékosok” irányítják, mivel a demokratikusan megválasztott tisztviselők a demokrácia hamis bemutatótermeként szolgálnak.
Ez a tanulmány empirikus feltáró elemzést nyújt a QAnon közösségről ezen a http URL-en, egy Reddit-szerű híraggregátoron, amely a sajtó érdeklődését is felkeltette mérgező volta és a QAnon követőinek nyújtott platformja miatt.Pontosabban, a /v/GreatAwakening, a legnépszerűbb QAnonhoz kapcsolódó aloldal (a Voat megfelelője egy subredditnek) nagy adathalmazát elemezzük, hogy jellemezzük az aktivitást és a felhasználói elkötelezettséget. A QAnon körüli diskurzus további megértése érdekében tanulmányozzuk a hozzászólásokban említett legnépszerűbb nevesített entitásokat, valamint a legjelentősebb vitatémákat, amelyek az amerikai politikára, Donald Trumpra és a világeseményekre összpontosítanak. Szóbeágyazásokat is használunk a QAnon-specifikus kulcsszavak körüli történetek azonosítására. A grafikus vizualizációnk azt mutatja, hogya QAnonhoz kapcsolódóak egy része szorosan kapcsolódik a Pizzagate-összeesküvés-elmélethez és az úgynevezett “Q” által ledobottakhoz. Végül elemezzük a tartalomtoxicitást, és megállapítjuk, hogy a /v/GreatAwakening oldalon folytatott viták kevésbé mérgezőek, mint a széles Voat közösségben.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.