A Shugborough Hall felirat megoldása

A Shugborough Hall felirat megoldása

A nagy-britanniai Staffordshire-ben található Shugborough Hallban található egy kőemlékmű, amely valamikor 1748 és 1763 között épült, Thomas Anson szabadkőműves megrendelésére. Az emlékművön egy felirat található, amely egy faragott betűsorozatból áll – OUOSVAVV – , és – DM – az alatta lévő sorban. A kód állítólag a Szent Grál hollétéhez vezet, és sokan próbálták megfejteni, köztük Charles Darwin és a második világháború két kódfejtője. A javasolt megoldások egyike sem nyert széleskörű elfogadottságot. A Wikipédia honlapján további információk találhatók. Ez a weboldal a felirat végleges megoldását mutatja be.

Még 2011 januárjában egy történész nyilatkozata volt olvasható az újságokban, aki szerint a kód csak graffiti, és nem jelent semmit. Ez nem így van, a felirat nem csak szórakozásból készült, épp ellenkezőleg. Kódkulcsra nincs szükség, mert minden ott van, a szemünk előtt, a legjobb rejtekhelyen. A nyomok a betűkben, és a felirat felett található képben vannak elrejtve.

Az emlékművön Nicolas Poussin Árkádia pásztorai című festményének tükörképe is látható, amely egy nőt és három pásztort ábrázol, ketten közülük egy sírra mutatnak, amelyre az ET IN ARCADIA EGO latin szöveg van vésve, vagyis “Én is Árkádiában vagyok” vagy valami hasonló. A faragványon számos apró változtatás látható az eredeti festményhez képest. A síremlék a festményen eltűnt, és úgy tűnik, hogy egy ferde vonal van, amely felfelé mutat a tetejére, ahol egy urna található, egy négyoldalú fedelű urna, amelynek oldalai háromszög alakúak.

A felirat felső sorában nyolc betű van, ugyanannyi, mint a D és M között hiányzó betűk az alsó sorban. Először is a D-t és az M-et közelebb kell vinni a felső sor végeihez, és a hiányzó betűket közéjük írni. Például így:

És most már láthatjuk, milyen alakzat felé tart a kriptogram. Nézd csak meg a fenti urnát a fedéllel és a háromszög alakú oldalakkal. Igen, ez egy piramis, amely az A – V betűkből áll. A felső sorban lévő betűk rejtett szavak kezdetei, pontosan úgy, ahogy azt már sokan megértették, de a nyelv nem latin, hanem angol. Az OUOSVAVV azt jelenti

Miért “szószátyárság”? A válasz az, hogy a megoldás egy egészen más olvasási-módszert vagy talán szóalkotási-módszert mutat. Magyarázat lejjebb a szövegben.A megoldás így néz ki:

Az ábécé végéről hiányzik a négy betű, talán zavaró tény, de további négy betűvel nem lehet piramist alkotni. Az utolsó V után hiányzó pont azt jelzi, hogy a többi pont fordított használata miatt nincs folytatás. Fordítva kell gondolkodni. Az A és a V, az első és az utolsó betű a felső pozícióban logikus, de lehet még valami más is. A betűk alakja felfelé és lefelé mutat, pontosan úgy, mint a tachion energia álló oszlopos wawe-ja, amely egyes ezoterikus tanítások szerint egy piramison fut keresztül. A valóságban egyes tudósok egy ennek megfelelő, de hipotetikus, tachionnak nevezett részecskéről beszélnek, amely gyorsabban mozog a fénynél. Ennek a piramismegoldásnak valószínűleg négy oldala lesz, pontosan úgy, ahogy a képen látható. A kriptó egy urnafedél szimbolikus fedele, amely elég sok tartalmat rejt. Magyarázat lejjebb a szövegben.

A betűpiramis egyfajta keresztrejtvény, ahol az egymás mellett, bal oldalon, jobb oldalon, fölött, alatt, sőt átlósan elhelyezkedő betűkkel lehet szavakat alkotni. Egy szó egy egységet hoz létre, amelyben a betűk ezen az egységen belül bárhol elhelyezkedhetnek. Elég sok szót lehet létrehozni, és felmerül a kérdés, hogy ezek közül melyek a relevánsak és melyek nem. Természetesen mindkét fajtának léteznie kellene, és ezt nektek kell eldöntenetek. DE:Nem a konkrét szavak a legfontosabbak, nem, maga a szóalkotás-módszer a fontos és maga a felirat létezésének az oka.a bal oldalon SHUGBOROUGH-ot és OUROBOROS-t találunk, ami egy ősi alkímiai szimbólum, amely egy kígyót vagy sárkányt ábrázol, amely lenyeli a saját farkát, folyamatosan alkotja magát és kört alkot. Ez egy széles körben ismert szimbólum, amelyet gyakran használnak a szabadkőművesek és a rózsakeresztesek, RC a kriptában. Egy plusz pont: A KÍGYÓ ott kezdődik, ahol OUROBOROS véget ér, ugyanott, ahol egy másik érdekes szó, SHIVA, a hinduizmusban egy fő istenség, egy pusztító isten, de egyben átalakító, a halál, az újjászületés és a halhatatlanság feletti hatalom, amely funkció azonos OUROBOROSZ-szal. SHIVA gyakran visel kígyót díszként, és ő az istenség férfias aspektusa. ha feltételezzük, hogy a J egy joker pozíció, és következésképpen bármilyen betű lehet, akkor létrehozhatjuk a SHAKTI nevet is, az isteni női teremtőerő fogalmát vagy megszemélyesítését, amelyet a hinduizmusban néha a Nagy Isteni Anyaként emlegetnek. A SHAKTI az ősi kozmikus energia, és a hinduizmusban az egész világegyetemet átható dinamikus erőket képviseli. A földi síkon a SHAKTI a legaktívabban a női megtestesülésen és a kreativitáson/termékenységen keresztül nyilvánul meg, bár potenciális, meg nem nyilvánult formájában a férfiaknál is jelen van.
A SHAKTI az emberekben a Kundaliniként jelenik meg, egy olyan erőként, amely a gerinc alján tekeredve fekszik, és amelyet alvó kígyóként képzelnek el, gyakran “kígyóerőnek” neveznek. Amikor a Kundalini felemelkedik a fejhez, azt mondják, hogy egyesül SHIVA-val, az Isteni Bölcsesség elérésének egyetlen módjával, és magával hozza “a tiszta örömöt, a tiszta tudást és a tiszta szeretetet”; a felébredés megtörténik.
A kriptában ugyanezen a helyen találjuk a hindu KALI istennőt, SHIVA egyik hitvesét, neve feketét, időt és halált jelent, az idő és a változás istennőjének tartják.”
Ezt az információt az internetes lehetőségek felhasználásával találtam. Szeretném, ha megértenétek, hogy nem vagyok szakértő, csak egy kereső.” A bal oldalon a következőképpen is olvashatunk: ABC-KÓD, DEFOE és CRUSOE. RC = Robinson Crusoe. Talán több kódot is találhatunk ebben a híres könyvben, amelyet Daniel Defoe írt. Ha ez így van, a kód még mindig várat magára a megfejtőjére, mert bár úgy tűnik, hogy rengeteg nyom van elrejtve a szövegben, még nem jártam sikerrel a próbálkozásaimmal. Ha azzal a tudattal olvassuk újra a könyvet, hogy talán van egy rejtett kód, akkor felfedezhetünk néhány különös megfogalmazást és a számok hatalmas gazdagságát, amelyek leírják, hogy ebből és abból mennyi van. Mindez olyan pedantériával történik, hogy az ember elgondolkodik, miért nem vette ezt észre korábban. Valami magyarázatot kellene találni erre a furcsa írásmódra, amely folyamatosan ismétlődik: A művész POUSSIN, UPON-AVON és STRATFORD = Stratford-upon-Avon. WILLIAM megtalálható, ha a két V betűt együtt használjuk, és még SHAKESPEARE is, ha a joker pozíciót használjuk. HORUS az egyiptomi mitológiából és NOA a bibliai ember. Néhány rövidítés: HG = Szent Grál, HOG = Isten keze. És persze van még egy csomó más szó is, akit érdekel, nézzen utána magának. A fedél másik oldala tehát. Hogyan lehet őket létrehozni? A válasz nyilvánvalóan a D és M betűk után található pontok. A DIIS MANIBUS javaslat, amelyet már több más kódfejtő is tett, kiválóan illeszkedik. A római sírköveken gyakran szerepeltek a D.M. betűk, ami azt jelentette, hogy “Diis Manibus”, “a méneknek”. Az ókori római vallásban a Manes vagy Di Manes khtonikus (alvilági istenségek vagy szellemek) istenségek, akikről néha úgy gondolták, hogy az elhunyt szeretteik lelkét képviselik. A DIIS MANIBUS a D és az M közé illeszkedik, ha a MANIBUS-t visszafelé írjuk, pontosan azt, amit a fenti sorban lévő szavak mondanak, VICE VERSA! A két szónak közös lesz az S végű betűje, így:

A piramis többi oldala tiszta találgatás, de az újonnan felfedezett BINA szó miatt, amely a kabbalisztikus életfa egyik szefirótja, a következő javaslat a DA’AT és a MALCHUT, a másik kettő közül – összesen tíz/tizenegy van. Mivel nem tudok angolul kifejezni magam, Svédországban születtem és élek, sajnos kénytelen vagyok arra irányítani, hogy máshol keressen magyarázatot ezekre a kabbalisztikus kifejezésekre. Kérem, bocsássák meg iskolai angolságomat, hosszú idő telt el azóta, hogy elhagytam az iskolát, és soha nem beszélek vagy írok angolul. Remélem, hogy megértetem magam a furcsa kifejezések/szavak ellenére, amelyekből ez a cikk valószínűleg hemzseg.

Van még valami a Kabbalával kapcsolatban. Will Parfitt The Elements of the Qabalah című könyvének svéd kiadásában szerepel egy másik Malchut név is, de itt az a probléma, hogy nem találom a megfelelő nevet angolul. A svéd fordításban is szerepel a “Fröjdernas äng” név, a megfelelő kifejezés angolul valami olyasmi lenne, mint “The Meadow of Joy”, egészen nyilvánvalóan Árkádia, ami felveti ezt a kérdést: vajon az “ET IN ARCADIA EGO” Poussin így akarta elmondani, hogy kabbalista volt? Ha igen, akkor az inkvizíció miatt bizonyára rendkívül fontos lehetett ezt a tényt eltitkolni.
Néhány új szó: AURORA a hajnal római istennője, és HAVAMAL az eddai költemény.További oldalak… nos, DATA MATRIX talán:

Itt található az AVATAR, egy istenség szándékos leszállása a földre “a jók védelmére és a gonoszok elpusztítására”. Most három találgatást tettem, de a bizonytalanság miatt teszek még egyet, és azt kell mondanom, hogy teljesen ellenállhatatlannak tartom:

DRAGON és MERLIN az Arthur király legendájából, amely állítólag sok szimbolikát tartalmaz. A két szó látszólag nem illik egymáshoz, de jobban belegondolva az NN tökéletes aláírás. A Nomen nescio, rövidítve NN, névtelen vagy nem konkrét személyt jelöl, és a felirat készítőjének neve nem ismert. Aztán van egy igen különös körülmény, ami nem csak a piramisnak ezt az oldalát érinti. A legnyilvánvalóbb, hogy ezeken a betűpiramisokon az angolon kívül más nyelvű szavakat is lehet alkotni, de tény, hogy ezen a Sárkány-Merlin-oldalon a svéd “SAGORNA” és “LEGENDERNA” szavakat lehet létrehozni, fordításban: mesék és legendák. Eléggé megfelelőnek tűnik, nem igaz? És még több hasonló irodalmat találsz, NARNIA, és ha svédül használod: NARNIA-SAGORNA. LEWIS, a szerző is látható, ha a két V-t együtt használjuk, mint W. További leletek: Tolkien ARAGORN, és POMPERIPOSSA, ismeritek a boszorkányt a rendkívül hosszú orral. Nem? Akkor nem csodálkozom, ha nem ismerős neked ez a történet. Ez egy svéd mese.

A piramis első oldalán a svéd BRUKSANVISNING szót alkothatod, ami annyit tesz, mint “használati utasítás”, és pontosan ez az, amit a nyolc betű OUOSVAVV valójában jelent, megmondják nekünk, hogyan gondolkodjunk és hogyan cselekedjünk. De mi a fenének olvassunk svéd szavakat? Nos, ezek ott vannak, hogy bárki számára, aki beszél svédül, láthatóak, lehetetlen nem észrevenni őket. Akit érdekel, az más nyelveken is kereshet szavakat, és a “SAGORNA” és a “BRUKSANVISNING” megtalálása talán csak egy különös véletlen egybeesés… vagy talán mégsem. Erről az olvasási módszerről többet is el lehet mondani, úgy tűnik, mintha a szabadkőművesek és más titkos társaságok jól ismernék, legalábbis ez az információ jön át, amikor használjuk. Úgy tűnik, ez egyfajta csatornázás. Eljött az idő, hogy felfedjük a módszert, amely az agy edzésére szolgáló módszer. Bárki használhatja, akit érdekel, nem csak a titkos társaságok tagjai. De ennél többről van szó, meglehetősen megdöbbentő eredmények születtek, amikor a módszert különböző szövegeken alkalmazták. Természetesen mindenféle szövegre lehet használni, lehetőleg rövid szövegekre, amennyiben nem áll rendelkezésre megfelelő adatprogram. Ha hallottál már a Biblia-kódról, akkor érted a képet. Egy kanyargó szöveg, amely megszakítás nélkül folytatódik. Ha elkezdesz balra írni, a következő sor jobbról balra folytatódik, a szöveg irányt vált, a harmadik sor balról – jobbra, a negyedik jobbról – balra és így tovább. A különbség az, hogy a Biblia-kód a betűk számolásán alapul, rendszeresen ugyanannyi betű marad ki, és a köztük lévő betűk összeadódnak, és szavakat vagy üzeneteket alkotnak. A szavak mindig horizontszerűek, függőleges vagy átlós, egyenes vonalak.”
Ez a “DM-módszer” másképp működik, a szavak bármilyen alakúak lehetnek, és ahol az egyik szó véget ér, ott kezdődik a következő, igen, ez a saját meghökkentő tapasztalatom. A diagramok “beszélnek”, legalábbis nekem, és erős az érzésem, hogy mindenkinek beszélni fognak, akit érdekel a kommunikáció a “másik oldallal”. És még valami, szerintem nagyon fontos, ez a kommunikáció humoros komolysággal történik. Ilyesmiről még soha nem hallottam és nem is tapasztaltam ilyesmit. A bizonyíték. Igen. Hol van az igazolás, hogy a Shugborough Hall feliratnak ez a megoldása helyes? Az egyetlen dolog, amit tehetek, hogy megmutatom, mit találtam néhány betűdiagramban. William Shakespeare az első piramisoldalon és Bacon az utolsón nyomravezetőnek tekinthető, de ezt nem értettem, amikor ezzel a módszerrel kezdtem dolgozni. A megérzéseimet kellett követnem, és mindent leírtam, Den förborgade skriften, amely sajnos csak svédül érhető el, de az utolsó fejezetekben bemutatnak néhány diagramot, amelyek még azok számára is érdekes megállapításokat tartalmaznak, akik más nyelveket beszélnek. Mi a helyzet Francis Bacon nevével, Sir Francis Bacon, filozófus, esszéista és tudós, akit Shakespeare színdarabjainak szerzőjeként javasoltak. De persze rengeteg más nevet is lehet találni, így az ő nevének megtalálása nem bizonyíték, de… nos, a saját szemünkkel kell megnézni, és eldönteni, hogy mit gondolunk. És mi a helyzet az ezoterikus Mercabát ábrázoló képekkel! Igen, vannak szavakból készített illusztrációk néhány ábrán, és nem csak ezekben a szonettekben. A 25. fejezet két ábrát tartalmaz, amelyek a To the Reader (Az olvasóhoz), Shakespeare First Folio című művének előszavából készültek. Arra a kérdésre, hogy miért ilyen alakúak a diagramok, az a válaszom, hogy ha valaki ezzel a módszerrel elrejtett valamit, valamit, amit meg kell találni, akkor erre a legnagyobb esélyt egy négyzet létrehozása adja. És mi az, amit meg kell találni? Például Francis Bacons nevét és egy nagyon szép Mercaba-képet. Nem rossz. A 26. fejezet tartalmazza a híres 18. szonettet, három különböző diagramkonstrukciót. Az elsőben Francis Bacon neve két helyen is látható. Jobbra, ahol egy balra mutató nyíl alakja van, és abban az irányban, középen ismét Francis Bacon látható, három különböző kiindulópontból olvasható, és William és Shakespeare között helyezkedik el, tulajdonképpen összeköti ezeket a neveket. A diagram azt mondta, hogy Francis Bacon a valódi szerző, de természetesen ez nem bizonyíték.”
A második, labirintusként felépített diagramon, az “Ariadné-verzióban” egy repülő Mercaba képét láthatjuk, amelyet a Mercaba szavakból és Salamon szigillájából összefűzve hoztak létre. Egészen elképesztő és teljesen érthetetlen.”
A 27. fejezet tartalmazza az O úrnőm akna-diagramot. Az itteni leleteket nehezebb megmagyarázni, de Valerie Solanas és a revolverét tartó két szimbolikus kézből alkotott, a “jelen” szóból duplikált és mindkét irányban olvasható revolverből áll. Solanas a SCUM Manifesto, egy 1967-ben megjelent radikális feminista kiáltvány szerzője. A kiáltványt széles körben szatirikusnak tartják, de a Wikipédia szerint jogos filozófiai és társadalmi aggodalmakon alapul. Valerie Solanas neve a megoldás utolsó oldalán is megtalálható. A 28. fejezet egy svéd népdal diagramját tartalmazza. Az illusztráció kitölti a diagramfelületet, az S betű, a forma szép és szofisztikált, és mutatja a módszer kanyargós stílusát. Az S a “Francis” és a “Shakespeare” betűkből áll. Hogy a fenébe lehetséges ez? Furcsa véletlen egybeesés és semmi más, könnyű gondolni. Csak a kreativitás egy másik felvetés. De ebben az esetben; nem renerias kreativitás. Több kép és látványos szóösszetétel még nem szerepel a honlapomon, főleg a szonettekben, és az ábrákat nézegetve átjönnek a humoros cikkek, egyáltalán nem úgy vannak megírva, ahogy én választottam volna. Mi a fene folyik itt? Nos, úgy tűnik, mintha egyfajta iskolának szánták volna, a spirituális nevelés a téma, de nagyon humoros módon előadva, gyakran olyan abszolút őrült módon, hogy lehetetlen nem nevetni. És mégis, a komolyság kétségtelenül ott van. A diagramcikkek egy része később fog megjelenni, ez a terv, megjegyzem: nem az én tervem. Nem tudom, hogy mikor. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudok, hogy csak svédül fognak megjelenni. De lehet, hogy más országokban más személyek is dolgoznak ugyanezen a projekten, nem lennék meglepve. Még egy dolog: ha a Shugborough Hall felirat betűit az ábécéhelyzetüknek megfelelő számokkal helyettesítjük, és összeadjuk őket, akkor 154-et kapunk, ugyanannyit, mint Shakespeare szonettjei. Ez csak egy különös körülmény? – Nem, határozottan nem.

Kind regards – reneria

UP

Copyright © 2012 reneria – Minden jog fenntartva