- A régészek feltárták a megkövesedett lábnyomok valaha talált leghosszabb ösvényét.
- A világ minden táján az emberek napi sétáik során most megkövesedett lábnyomokat hagytak.
- Ezek a nyomok olyan nagyszámúak, hogy teljesen új kutatási területeket nyitnak meg a kutatók előtt.
Új-Mexikóban a megkövesedett lábnyomokat vizsgáló kutatók azt állítják, hogy megtalálták a valaha talált leghosszabb megmaradt egyetlen ösvényt. A közel egy mérföldön 400 azonosított lépéssel a tudósok elegendő információval rendelkeznek az út tanulmányozásához és kontextusba helyezéséhez.
⏳ Ön szereti a badass történelmet. Ahogy mi is. Kockázzunk rajta együtt.”
Egy kisgyermeket az egyik csípőjén cipelő fiatalember sétát tett az egyik irányba, mondják, majd a kisgyerek nélkül megkettőződött. A mindennapos bölcsődei kiszállást még soha nem vizsgálták ilyen közelről.”
Új tanulmányukban a kutatók elmagyarázzák, hogy az új-mexikói White Sands Nemzeti Parkban talált emberi és állati nyomok milyen gazdagsággal rendelkeznek:
“Egy serdülő vagy kis felnőtt nőstény két, legalább néhány órával elválasztott utat tett, legalább az egyik irányban egy kisgyermeket cipelve. Annak ellenére, hogy óriás földi lajhár és kolumbiai mamut keresztezte őket az oda- és visszautazás között, az emberi nyomok nem mutatnak ragadozó/zsákmány tudatosságra utaló változásokat.”
Az állatok azonban tisztában voltak az emberekkel, mondják, vagy legalábbis a lajhár igen: “Ezzel szemben az óriás földi lajhár nyomai az emberi ragadozó tudatosságának megfelelő viselkedést mutatnak, míg a mamutok nyomai nem mutatnak ilyen nyilvánvaló aggodalmat.”
Eszenciális olvasmányok
A tanulmányban a tudósok nyomástérképeket használnak – hasonlóan a topológiai földrajzi térképekhez, de az egyes lábnyomok mélységére. Az alapján, hogy a lábnyom hogyan ütközik és süllyed a sziklává változott sáros talajba, a tudósok elkezdhetnek következtetéseket levonni. Így tudják például, hogy a fiatalember az egyik oldalon gyermeket cipelt. Az egyik oldal lenyomatai nehezebbek voltak, és még egy olyan hely is volt, ahol a gyermeket rövid időre letették.
Tap ide a szavazáshoz
Azt is mondják, hogy a fiatal “legalább” egy útra vitte a gyermeket. Ennek is van értelme – több órán belül az iszap annyira megváltozhatott, hogy a fiatal felnőtt és a gyermek együttes súlya nem süllyedt el annyira, például. Az út célja pedig az lehetett, hogy visszaszerezzék azt az őskori babahordozót, amely segíthetett a fiatal felnőttnek könnyebben cipelni a gyermeket, esetleg útban az élelemgyűjtés vagy más, kezeket igénylő tevékenység felé.
A tudósok szerint az emberi lenyomatok két sorozatát némi idő választotta el egymástól, ami a lábnyomminták teljes sorozatának nagyfokú változékonyságának része. Valójában a lábnyomok rendkívüli száma meta-tanítással bír a fennmaradt megkövesedett lábnyomok minden biometriai tanulmányozására. “Az egyik következtetés az, hogy a megbízható biometriai következtetések levonásához szükséges lábnyomok száma nagyobb, mint azt gyakran feltételezik” – magyarázzák.”
Ez egy kemény tanulság, mert óriási mennyiségű ilyen lábnyomot találni eltűnően ritka. Ebből az következik, hogy a világ nagyon kevés lábnyomlelőhelye alkalmas arra, hogy ésszerűen elemezzék a biometrikus adatokat – olyan tulajdonságokat, mint például valakinek a magassága vagy a testsúlya, amelyeket elegendő információval extrapolálni lehetne. Ezek a felismerések nagyon értékesek lehetnek, de csak akkor, ha tudományosan megalapozottak.
A tanulságnak azonban van értelme. Gondolj arra, hogy sétálsz a kertedben, és összeszeded a leveleket, amiket találsz, majd hasonlítsd össze azzal, amit valaki az egész szomszédságodban találna, nem is beszélve az egész városodról vagy régióról. A kellően nagy mintanagyság elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük, mennyire lehetnek “jók” a tudományos modellek.