A Navy SEAL-ek talán új pisztolyt választottak

A Glockok sok mindenről ismertek, és ezek közül néhány ellentmondásos. Mégis a Glock legnagyobb hívószava a lőfegyveres, rendvédelmi és katonai közösségek körében a tartósság, az áramvonalas funkcionalitás és az egyenesen egyszerűség.

Az osztrák Gaston Glock az 1970-es évek végén alkotta meg a Glock kézifegyver koncepcióját, a kezdeti Glock 17-es pedig az 1980-as évek elején került forgalomba. Nagyon futurisztikus volt a kialakítása, a ma már ikonikus polimer vázzal. Már ez a tulajdonsága is számos pletykához és tévhithez vezetett a pisztollyal kapcsolatban, többek között ahhoz, hogy a fémdetektorok nem tudják kiszűrni.

Az acél helyett műanyagból készült pisztolyváz alkalmazásából eredő tartósság és könnyű súly, valamint az alacsony gyártási költségek szó szerint forradalmasították a lőfegyverek piacát. Ma már gyakorlatilag minden nagyobb kézifegyvergyártónál kaphatók polimervázas kézifegyverek. Ráadásul a Glock körülbelül feleannyi alkatrésszel rendelkezett, mint az öntöltős társai, és háromszor akkora tűzerővel, mint a revolverek, hiszen hat helyett 17+1 töltényt tartalmazott. A Glock pisztolyok sorozata is egyre inkább moduláris formátumúvá válna, és számos típuson cserélhető alkatrészek osztoznának.

A Glock talán leghírhedtebb tulajdonsága a “Safe-Action” ravaszmechanizmusa, amely valami a dupla- és az egyfunkciós koncepció között helyezkedik el. A Glockoknál minden egyes ravaszhúzáshoz ugyanannyi erőre van szükség; körülbelül feleannyira, mint egy revolver double-action ravaszhúzásánál, vagyis körülbelül hat fontra. A Glock egyetlen kézi biztosítéka a ravasz közepén lévő kis csücske, amely tüzelés közben megnyomódik. Ezt a rendszert, valamint azt, hogy a pisztoly a kalapács helyett ütközőt használ, a Glock “Safe Action”-nek nevezi, de a média néha éppen az ellenkezőjét állította róla, a véletlen elsülésekre való vélt hajlam miatt.

Mégis a Glock viszonylag könnyű ravaszhúzása és a külső biztosíték hiánya miatt is olyan sok lövész szereti. A fegyver azonnal tüzelésre kész – egyszerűen csak célozz és nyomd meg a ravaszt.

Tartósság szempontjából a Glockok olyanok, mint a kézifegyverek világának AK-47-esei; csak ütni és ütni lehet őket, de attól még bumm! Órákig lehetne ülni és nézni a YouTube-on, ahogy az emberek megpróbálják tönkretenni a Glockokat, átgázolnak rajtuk autókkal, sárba temetik, lefagyasztják, sőt, még sütőbe is teszik őket. A tervezés szélesebb tűréshatárai és a kisebb számú alkatrész lehetővé teszi, hogy tele legyenek gunkkal, és még mindig elvégezzék a munkát. Nyilvánvaló, hogy olyasvalaki számára, mint például egy Navy SEAL, aki homokos partokon vagy mocsarakban mellkas mélyen gázolva találja magát, ez nagyon jó dolog.

Végül a Glockok a hírnevükhöz képest viszonylag olcsók, és a cég arról ismert, hogy agresszív nagybani üzleteket köt a rendvédelmi és katonai felhasználókkal.

Mindez egy olyan csomagot alkotott, amelybe a fegyvertartó amerikai lakosság és a rendvédelmi szervek beleszerettek, de az amerikai hadsereg, amely hosszú és elhúzódó küzdelmet folytatott a modern oldalfegyver-technológia átvételéért, nem. Az évtizedek során a Glockok az Egyesült Államok helyi és állami rendőri szerveinek, valamint számos szövetségi bűnüldöző szervnek is a kedvenc választásává váltak. Eközben a Glock ügyfélszolgálata egyre jobban megfelelt a változatos ügyfélkör növekvő igényeinek, és a márka az évek során hihetetlenül hűséges köz- és magánszemélyek körében alakult ki.

Hát, ha az amerikai rendőrök és polgárok használják őket, miért ne használnák a katonák is?

A légierő különleges műveleti katonája lő egy Glock 19-essel kiképzés közben:

Amióta a terrorizmus elleni háború 9/11 után beindult, az amerikai hadsereg Glock-embargója lassan enyhült. A Glock-modellek kezdtek felbukkanni a különböző különleges erők egységeinél a harctéren, bár fanfárok és hivatalos elismerés nélkül. A zöldsapkások, a rangerek, a légierő különleges műveleti személyzete és mások mind láttak Glockokat a harctéren, bár nem következetes módon. Egy dolog biztos volt: a terepen sok operátor előnyben részesítette őket, különösen a teljesen fémből készült, hivatalosan kiadott alternatívákhoz képest, amelyek a Közel-Kelet homoksivatagaiban hajlamosabbak voltak a meghibásodásra, arról nem is beszélve, hogy sokkal nehezebbek voltak.

Akkor tavaly a tengerészgyalogság különleges műveleti részlege, az úgynevezett MARSOC hivatalosan is elfogadta a Glock 19-et a készletébe. Alig néhány évvel korábban a MARSOC frissítette pisztolykészletét, és több ezer, a Colt által gyártott, erősen módosított, .45-ös kaliberű, egycsövű 1911-es pisztolyt vásárolt. Ez a fegyver M45A1 néven vált ismertté. Ezek a pisztolyok finoman szólva sem voltak olcsók. Ezért elég nagy dolog volt a bejelentés, hogy a MARSOC hivatalosan is Glockokat fog használni.

A trükkös Colt M45-öst, amelyből a MARSOC nemrégiben több ezret vásárolt, kiszorítja a sokkal egyszerűbb és könnyebb Glock 19 9mm-es:

A Glock hivatalos bevezetését a MARSOC arzenáljába a jelek szerint az indokolta, hogy a terepen a ravasz meghúzását végző néhány embernek jobban tetszett, mint a sokkal bonyolultabb és nehezebb 1911-esek. A Glock egyszerűségét, viszonylag könnyű súlyát és nagy kapacitását már nem lehetett letagadni. Emellett az a tény, hogy a Glock kevesebb mint egyharmadába kerül az M45A1-nek, legalábbis a nagyközönség számára, egyenesen megfizethetővé tette őket.

Ha a jelentések igazak, és az amerikai haditengerészet SEAL-jei – a populáris kultúrában messze a legünnepeltebb különleges műveleti erő – a Glock 19-est fogadják el hivatalos oldalfegyverként, a dolgok kezdhetnek megváltozni más különleges műveleti egységeknél, akik a Glock 19-est másodlagosan használják az elsődleges oldalfegyverük mellett, ami általában a Beretta M9-es.

A régóta szolgáló Sig Sauer P226 Navy/Mk25, amelyet a Glock 19 végül felvált:

Bár a SEAL-ek állományában évek óta vannak Glockok, ahogyan több Heckler and Koch pisztolyuk is volt (Mk23, HK45/C, USP stb.), a megítélés szempontjából ez a váltás semmiképpen sem kis dolog. Kulturálisan a Sig Sauer P226 a SEAL csapatok egyik alapdarabja. A Glockokra való áttérés hivatalos oldalfegyverként valóban sokat mond, és még inkább emeli az amúgy is népszerű márka hírnevét. Gondoljon erre úgy, mint Michael Jordan jóváhagyására a sportvilágban. Ez egy nagy dolog.

Azt illetően, hogy miért kerülne sor ilyen változtatásra, a válasz egyszerű. A Glock 19 kisebb, könnyebben elrejthető, ha szükséges, fél kilóval könnyebb, mint a P226, és rendelkezik a Glock pedigréjével, hogy képes abszolút brutális büntetést elviselni és tovább lőni. Azért, amiért a haditengerészet valószínűleg meg tudná venni őket, szinte eldobhatóak lennének, amint komoly kopásnyomokat mutatnak. Ez nem azt jelenti, hogy a P226 nem egy fenomenális oldalfegyver, de nem lesz könnyebb vagy kisebb, vagy megbízhatóbb bizonyos körülmények között, mint amilyen már most is.

Mégis, ha ezek a jelentések igazak, és a SEAL-ek lassan kivonják a Sig Sauer P226-ot a Glock 19-esért, ne várjuk, hogy a “nagy hadsereg” vagy általában a tengerészgyalogság egyhamar követni fogja a példáját. Az ő követelményeik továbbra is sokkal konzervatívabbak, és még ezek a követelmények is történelmileg a legjobb esetben is kétértelműek voltak.

Amikor a hadsereg és a USMC Beretta M9-esét végre lecserélik, még az is nagyszerű húzás lenne, ha egy polimer keretes pisztolyt választanának a teljesen fém pisztollyal szemben, nem beszélve a Glock hírhedt ravaszáról és a külső biztosíték hiányáról. Mégis, ha a Naval Special Warfare a SEAL-ek pisztolya a Glock 19 lesz, az tovább faraghatja a teljesen fémkeretes pisztolyok befolyását az amerikai hadseregben.

A szerzővel a [email protected] címen lehet kapcsolatba lépni.

Felső és alsó fotók a védelmi minisztériumtól, a lőfegyverek fotói a gyártóktól