A bank alkalmazottai azt hitték, hogy a tolvaj rendőr, és elfogadták a bombáról szóló történetét, mert a bankigazgatónak előzőleg fenyegető leveleket küldtek. A füstről és a lángokról kiderült, hogy egy figyelmeztető fáklya eredménye, amelyet az autó alatt gyújtott meg. A tolvaj valamikor elhagyta a bank autóját, és a fémdobozokat átrakta egy másik, előzőleg ellopott autóba. Ezt az autót is elhagyták, és a dobozokat ismét átrakták egy másik, korábban ellopott járműbe.
A bűncselekmény helyszínén 120 bizonyíték maradt, köztük a fehérre festett “rendőrségi” motorkerékpár. A bizonyítékok azonban elsősorban hétköznapi használati tárgyak voltak, amelyeket szándékosan szórtak szét, hogy megzavarják a rendőrségi nyomozást.
Egy 19 éves férfit, egy rendőr fiát közvetlenül a rablás után gyanúsították meg. Kálium-cianid mérgezésben halt meg 1968. december 15-én. Nem volt alibije. A pénzt azonban nem találták meg a halála idején. Halálát öngyilkosságnak minősítették, és a hivatalos feljegyzések szerint nem tekintették bűnösnek.
Masszív rendőrségi nyomozás indult, 780 000 montázsfotót tettek közzé Japán-szerte. A gyanúsítottak listája 110 000 nevet tartalmazott, és 170 000 rendőr vett részt a nyomozásban – ez volt a legnagyobb nyomozás Japán történetében.
1969. december 12-én egy 26 éves férfit gyanúsított a Mainichi Shimbun. Letartóztatták egy nem kapcsolódó váddal, de alibije volt; a rablás azon a napon történt, amikor egy proktori vizsgán vett részt. Mivel a letartóztatás hamis színlelés alapján történt, a letartóztató rendőrtisztet, Mitsuo Muto-t hatalommal való visszaéléssel vádolták.
A 19 éves gyanúsított egy barátját 1975. november 15-én, közvetlenül az elévülés előtt tartóztatták le egy független vádpontban. Nagy mennyiségű pénz volt nála, és őt gyanúsították a rablással. A rablás idején 18 éves volt. A rendőrség magyarázatot kért tőle a nagy összegű pénzre, de nem mondott semmit, és nem tudták bizonyítani, hogy a pénze a rablásból származik.