Ez a bejegyzés a VICE 15 éves jubileumi sorozatának része, amelyet a VANS

Amikor a divattörténészek megpróbálják meghatározni a divat legszégyenletesebb évét, egyhangúlag 2002-re esnek. Aki túl fiatal ahhoz, hogy emlékezzen, abban az évben döntöttük el, hogy a sálakat topként, az öveket szoknyaként, a tank-topokat vörös szőnyeges öltözékként, a hajhosszabbításokat pedig csak akkor viselhetjük, ha a ragasztó vagy a klipszek kilátszanak egy rosszul összerakott lófarokból. Rossz volt, és nem a “annyira rossz, hogy jó” értelemben.

Hirdetés

Még jóval azelőtt, hogy az irónia beszivárgott volna a divatrendszerbe, és a minimalista öltözködés azt jelentette volna, hogy össze van szedve a szar, a hírességek a legkomolyabb szándékkal PVC bootcut slicceket, fedorákat és mellényeket viseltek pólókkal. Számunkra ma úgy tűnik, hogy ez volt az az év, amikor minden híresség úgy döntött, hogy kirúgja a stylistját, és felveszi az első tíz darabot, amit a kirakodóvásáron talált.

Az év, amikor Christina Aguilera kiadta a “Dirrty”-t egy ma már ikonikus klippel együtt, 2002-ben a fehérnemű mint felsőruha új szintre lépett. Igen, még mindig bátornak kellett lenned ahhoz, hogy egy klip birkózó ringjén kívül bárhol is viselj fenékig érő csukát és háromszögletű melltartót, de a derekad nagy részének megmutatása már mindennapos volt. Az “előkelő” vagy “kifinomult” szexualitás minden fogalma kirepült az ablakon, méghozzá jó irányba. A látható tangák szabadon kószáltak, a mélyen dekoltált nadrágok jelentették az egyetlen utat, és a több-az-még több filozófia vonatkozott a mutatott hús mennyiségére és a viselt kiegészítők számára is. A nők szabadon viselhették – és meg is tapsolták őket – a legfelháborítóbb dolgot, ami csak eszükbe jutott.

Ez demokratikus volt abban az értelemben, hogy soha nem volt könnyebb utánozni az akkori ikonok kinézetét, mivel ezek mind túlságosan igénytelenek voltak ahhoz, hogy bármiféle vagyonmutatónak tekintsék őket. Ugyanolyan könnyű volt találni egy túlméretezett Shakira-stílusú csatos övet a helyi jótékonysági boltban, mint a Selfridges-ben. A jól öltözködés nem a gazdagságról szólt. Ehelyett a 2000-es évek elején a szűretlen öltözködésnek tapsoltak, és a maximalizmust, valamint azt támogatták, hogy bármit viseljünk, amiben jól érezzük magunkat – még akkor is, ha ez egy térdig érő ruhát jelentett, amelyet mindenféle logikus ok nélkül felvágott farmerre húztak.

A brit lányok számára a Tammy Girl uralta az utcákat a kissé oda nem illő fűzőkkel, a hozzá illő bootcut nadrágokkal és a tweeneknek szánt szlogenes pólókkal. A bustier táskák – szó szerint azok a táskák, amelyek úgy néztek ki, mint a mini bőr és csipke bustierek – kötelező darabok voltak, és zsebpénzt csak a Claire’s kiegészítőkre lehetett adni. Nem volt szégyen Ugg-csizmát viselni bárhol és bármikor, ahol és amikor csak a szíved kívánta. A fiatal nők számára a bársony tréningruha megfelelő irodai viselet volt. Ha nem úgy próbáltál öltözködni, mint Britney Spears klikkjének teljes jogú tagja a Crossroadsban, akkor mit csináltál?

Britney Spears a “Crossroads”-ban (2002) via YouTube

Az teszi érdekessé és egyben furcsává ezt az évet, hogy míg a legtöbb korszakot a divat szempontjából néhány meghatározó trend és vizuális jelző alapján lehet meghatározni, 2002-ben mindenhol minden volt. A több az több a boho-chic mellett ült, a ma már hallatlan ötlet mellett, hogy tank-topot viseljünk egy hivatalos eseményen. Avril Lavigne lényegében feltalálta az ikonikus póló és rövid nyakkendő párosítást, a “Sk8er Boi” megjelenésével a pláza goth-ot a mainstreambe repítette, és azonnal arra késztetett minket, hogy ezrek vásároljanak csíkos kézmelegítőket. A crotchet minden elképzelhető ruhadarabra felkerült, és a kagylónyakláncok nem csak a nyári szünetről hozott vacak ajándékok voltak. A “menő” fogalma nem létezett. Ehelyett egy őrült olvasztótégely maradt, amely ma már szürreálisnak tűnik, ha visszanézzük a lesifotókat.

A 2002-es barkácsstílus megtestesítője, a Flickr felhasználó Tammy McGary / CC By 2.0

Bár mondhatni, ők jöttek ki jobban, a férfiak sem úszták meg ezt a különös átkot. Ki tudná elfelejteni David Beckhamet, aki mindenhol cikcakkos hajpántot visel, vagy azt, hogy mindenki Justin Timberlake kétes fényes hajkoronáját másolja. Ez volt az indie csúcspontja, közvetlenül a kardigán és a skinny farmer valamivel elfogadhatóbb kombinációja előtt. Nem számított, hogy egy középiskolás fiú vagy egy húszas éveiben járó férfi voltál – nem volt baj, ha egy pólóingben sétálgattál, aminek a gallérja fel volt pattintva. Télen pedig egy pulóvert és egy színezett napszemüveget. Mindezek tetejére egy egyszerű fedora: máris mehetünk.

Mivel a legtöbben még mindig összerezzenek, amikor az alkalmazások 15 évvel ezelőtti fotókat vetítenek vissza, valószínűtlennek tűnik, hogy egyhamar utánozni fogjuk ezeket a régi megjelenéseket. A divat ciklikus, a márkák és a divatházak végtelenül újragondolják a letűnt területeket, és must-have-ként mutatják be őket. Már régóta esedékes egy y2k felélesztés, de ez teljesen valószínűtlennek tűnik.

Shakira – “Whenever, Wherever”. Screenshot via YouTube

Van néhány bizonyíték arra, hogy visszatekintünk arra az időre. Egy gyors keresés a Depop-on szintén a korszak újbóli felbukkanására utal: az “y2k” kifejezés több mint 46 500 tételt eredményez. Ez valószínűleg annak is betudható, hogy sokan közülünk azt árulják, amit csak találnak a szekrényük mélyén, hogy némi szabad pénzhez jussanak.

Az olyan online magazinok, mint az OKgrl, nosztalgiáznak a 2000-es évek eleji popsztárokkal az oldaluk elrendezésétől kezdve a stílusig és az oldalon belüli zenelejátszóig mindenben. Az IRL Bratz Dollz-ot utánzó online lányok, mint például Phoebe Lee, több mint 50 000 követőt gyűjtenek, és még Beyonce is tisztelgett a 90-es évek végi/ 2000-es évek eleji trash királynője, Lil’ Kim előtt idén halloweenkor.

Hirdetés

De ez nem ugyanaz – ők nem a valódi 2002-es évekkel állnak össze. Egy gusztustalan kiegészítő ide, egy giccses csizma oda.”

A modern történelem legdivattalanabb évéből csak azt a leckét szeretnénk, hogy kidobjuk az ablakon az előírt ízlésfogalmakat, elfelejtjük, mit “kell” vagy “nem kell” viselnünk, és olyan divatirányzatokból veszünk példát, amelyek egyszerűen leszarják. Lehet, hogy 2002 sok-sok divatbakit produkált, és az ezredforduló eddigi legemlékezetesebb és legikonikusabb öltözködési pillanatait adta nekünk, de maradjunk a múltban.

Még nevethetünk az emo-n és mosolyoghatunk az indie-lookokon, de 2002 divat szempontjából nem az az időszak, amire valaha is szívesen fogunk emlékezni. Legtöbbünknek már a gondolat is túl sok, hogy egy baker boy sapkát vegyen fel. Van (úgy tűnik) ideje a platform flip-flopoknak, a fagyott hajvégeknek és a sajtosvászon ruháknak, de mivel az élet olyan zűrzavaros, mint amilyen most, ez az idő nem 2017.

@ionegamble

Felső kép, L-R: Celeste, via / CC By 2.0; Larsinio, via / CC By 2.0; Kristopher Harris, via(CROP).jpg) / CC By 2.0_

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.