A fém élezéséhez használt eszközök történelmileg az időtől és a helytől függtek. A 19. században egy angol famegmunkáló talán Charney Forest köveket választott, míg egy német famegmunkáló inkább a zöld borotvakövet. A japán famegmunkálók (bármelyik korszakban) nagyra értékelték az ősi kőbányából származó természetes vízkövet, míg 1850 után amerikai és európai társaik az arkansasi köveket (novaculit) keresték.
Az 1960-as évekre a kiváló minőségű arkansasi köveket egyre nehezebb volt megtalálni, a második minőségű kövek pedig rossz hírnevet szereztek az arkansasi köveknek. Eközben Japánban a természetes vízkövek ellátása is gondokba ütközött, de ellentétes eredménnyel: megjelentek a piacon a mesterséges vízkövek, amelyek kiválóak és jóval olcsóbbak voltak. Az elmúlt ötven évben újabb technológiák is megjelentek a piacon.
De mit használjon a mai famegmunkáló élezéshez? Először is azzal kell kezdenem, hogy elismerem, hogy szinte minden működhet. Ezért látunk annyi különböző és erősen hangoztatott ajánlást. Vannak, akik ragaszkodnak ahhoz a hatékony módszerhez, amit először tanultak. De ha új megközelítéseket keresel, a kérdés az, hogy megtaláld a megfelelő egyensúlyt a különböző tényezők között, beleértve az élezés sebességét; a keletkező rendetlenséget; a kövek karbantartásával járó gondot; és a költségeket. Sokak számára a kő használat közbeni tapintása is fontos szempont lehet. Minden esetben borotvaéles élt szeretne előállítani, amellyel borotválkozni is lehet. És ezt szó szerint értem! A megfelelő kövek nem csodaszer, azt mondanám, hogy a jó technika sokkal fontosabb, de a borotvaéles végeredmény sokkal könnyebbé és élvezetesebbé teszi a famegmunkálást. A megfelelő kövek segítenek elérni ezt a célt.
Szinte bármilyen méretben kaphat köveket. A famegmunkáláshoz úgy találjuk, hogy egy 8″ hosszú kő a minimális méret ahhoz, hogy kényelmes ütést adjon. Egy 2″ széles kő a normál szabadkézi élezési igényeket gond nélkül kielégíti. Ha élezővezetőt használ, vagy egy kicsit kényelmesebb élményt szeretne, akkor egy szélesebb és hosszabb kő jobb lesz: több helyet ad a vezetőnek, és hosszabb szabadkézi lökést is lehetővé tesz. A hosszabb és szélesebb kövek drágábbak, mint a kisebb kövek.
A hosszúsággal és szélességgel ellentétben a kő vastagsága nem kérdés. Még egy vékony vízkő is, amelyet gyakran simítanak kézzel, nagyon sokáig kitart. Az egyetlen megfontolás a vékonyabb köveknél, hogy szükségük lehet egy tokra, hogy a kőnek nagyobb támaszt nyújtson a törés ellen. De valójában minden kőnek jót tesz egy tok, hogy tisztán tartsa és megakadályozza a véletlen sérüléseket.
Pillanatnyilag a következő technológiák léteznek a famegmunkáló szerszámok kézi élezésére:
Homokpapír:
A barkácsboltban vagy karosszériaboltban kapható nedves vagy száraz papírt használhat rendben lévő eredményekhez. A legtöbb üzletben azonban nincs 8000-es szemcseméretű (kb. 1 mikronos) papír a borotvaélesség eléréséhez. Emellett a tipikus papírok nem peel and stick, ami megnehezíti a kezelésüket. A papír gyártási módja miatt a szemcsék között nagy a szórás, és a papírok meglehetősen lassan vágnak. Pozitívum: alacsony költség és könnyű elérhetőség.
Lapping fólia:
Nem ismerek senkit, aki használt már lapping fóliát, aki önként visszatérne a nedves vagy száraz papírhoz. Raktárkészletünkben 40-,3 mikron közötti minőségben kapható a lappoló fólia. A fóliát gondosan osztályozzuk, hogy gyorsan vágjon. Használhatja nedvesen olajjal vagy vízzel kenve, vagy szárazon a kényelem érdekében, de rövidebb élettartamú papírral. Emellett peel-and-stick, ami azt jelenti, hogy jobb és laposabb tapadást érhet el, különösen a finomabb szemcséknél.
A lappoló fólia legfőbb előnye az élezéshez a költség. Általában azt javasoljuk az új famegmunkálóknak, akik bizonytalanok az élezéssel kapcsolatban, hogy szerezzenek be egy mintacsomagot a különböző szemcsékkel. Ez lehetővé teszi számukra, hogy alacsony belépési költséggel szuper éles szerszámokhoz jussanak. Vannak, akik továbbra is a lapping fóliát használják, mert ez egy nagyon konzisztens termék, és könnyen cserélhető anélkül, hogy simítani vagy más módon karbantartani kellene. Emellett a fóliát bármilyen alakúra vághatja, és bármilyen éles hordozóra felragaszthatja, így a faragószerszámok stb. íves profiljai könnyen elkészíthetők. A lapping fólia nagyszerű módja az élezőanyagok útközbeni szállítására, mivel nagyon könnyű és nem foglal sok helyet.
Néhány évvel ezelőtt a Fine Woodworking Magazine-ban volt egy cikk, amelyben a mi lapping fóliánkat ajánlották 15, 5 és 0,3 mikronos méretben — a drótszegély létrehozásához, annak kopásához és végül az él polírozásához. Ez egy jó ajánlás! Tartunk még 1 mikronos papírt polírozó szemcseként, és 40 mikronosat gyors vágószemcseként a formázáshoz (bár mi sokkal jobban szeretjük a csiszológépeket). Vágja a fóliát csíkokra, és ragassza fel valami sík felületre, például üvegre. A tapadásmentes tapadófólia olcsóbb, mint a lehúzható és ragasztható típus, de nehezebb is laposan tartani. A tapadásmentes fólia még spray-ragasztóval sem olyan lapos, és nem nyújt olyan egyenletes fedést, mint a peel-and-stick. A tapadásmentes fólia egyszerűen nem kopik annyit.
A tapadófólia fő hátránya, hogy idővel többet fog költeni a fólia cseréjére, mintha csak hagyományos köveket vásárolna.
Olajkövek:
Olajkövek minden olyan kő, amelyet jellemzően olajjal kenünk. A kenés biztosítja, hogy a csiszolt acélszemcsék lebegjenek a kőről ahelyett, hogy eltömítenék a követ. Az olajkövek nagy előnye, hogy kemények és az évek során elég laposak maradnak. Ez különösen hasznos a faragószerszámok esetében, mivel a vájók és a V alakú szerszámok kivájhatják a követ. Bár az olajkövek minden formában és változatban léteznek, a legnépszerűbb élezéshez a közepes indiai kő a durva munkákhoz, majd a kemény/átmenetes arkansasi kő a borotvaélességhez. Léteznek gyorsan vágó Crystolon kövek is, amelyek jól használhatóak a konyhában, de nagyon puhák és könnyen tányérba kerülnek, így problémás választásnak bizonyulnak famegmunkáló szerszámokhoz. Mivel a kövek nagyon kemények, a nagyon kicsi profilozott kövek, az úgynevezett slipstones, hasznosak faragószerszámokhoz.
A csiszolókövek lassan vágnak és általában drágák. Faragószerszámoknál ezeket a hátrányokat ellensúlyozzák az előnyeik, de más alkalmazásoknál inkább a gyorsabb módszert részesítem előnyben. Az A2 vagy D2 anyagból készült élszerszámok élezése olajkövön sokáig tart. Az olajköveknél minden esetben – kivéve az eltérő geometriájú faragószerszámokat – az élezési idő megtakarítása érdekében a szerszám üreges csiszolása javasolt.
Vízkövek:
A modern vízkövek szinte mindig mesterségesek, és hatalmas különbségeket kínálnak méret, költség és teljesítmény tekintetében. Természetes vízkövek még kaphatók a piacon, de a mesterséges kövekhez képest olyan drágák, hogy nehéz igazolni a vásárlást.
Az élezési folyamatot lazán feloszthatjuk “alakításra”, “élezésre” és “befejezésre”. Valószínűleg minden munkafázishoz egy-egy kőre lesz szüksége. A formázás, ahol sok anyagot akar gyorsan eltávolítani, 120-400-as szemcseméretű követ igényel. A raktáron lévő kövek közül a 220-as szemcseméretű Norton követ túl puhának találjuk ehhez a munkához, könnyen korongosodik, és durva munkáknál könnyen kilapulhat munka közben, ezáltal tönkretéve a megmunkálandó anyag geometriáját. A konyhai késekhez jók, de famegmunkáláshoz nem. A Pride Abrasives 220-as szemcsés köve keményebb, és gyorsan és jól dolgozik. Ez lenne az én választásom durva kőnek. Mivel azonban mindent üregesen csiszolok, nincs igazán szükségem ilyenre. Az üreges csiszolás egyébként a vízkövek kopását is kíméli.
A már megfelelő állapotban lévő pengék élezéséhez az első alapkőnek egy 1000-es vagy 1200-as szemcseméretű követ ajánlok. A Nortonnak és a Pride-nak is vannak nagyszerű jelöltjei ebben a tartományban. Más gyártók, amelyeket nem tartunk raktáron, mint például a King, a Chosea és a Shapton, szintén készítenek finom köveket ezekben és más szemcsékben, és mindegyiknek megvannak a maga különleges tulajdonságai. A King egy mérsékelt árú minőségi kő, de kicsit lassan vág. A Chosera nagyszerű követ készít, de drága és az én ízlésemnek kicsit puha. Nem szeretem a Shaptonok tapintását; túl keménynek találom őket. Mások esküsznek rájuk. Az 1000-es szemcseméretű kő után átugrom az 5000-es szemcseméretű kőre. Nem hiszem, hogy számít, hogy 4000 vagy 6000 szemcsés kőre ugrik, de szerintem az 1000-esről a 8000-es szemcsés befejező kőre való ugrás túl nagy. Működik, de sokkal több időt kell a befejező kővel töltenie, hogy ugyanazt az eredményt érje el. A 4000-es szemcseméretű kő kihagyásának fő oka a költségvetés.
A befejezéshez erősen ajánlom a 8000-es vagy 10 000-es szemcseméretű követ. Keményebb köveknél, mint például a Shaptonok, érdemes a 8000-es követni magasabb szemcsékkel, mert a keményebb köveknél kevésbé bomlik le a csiszolóanyag.
Ha a vízkövekre szánt költségvetése alacsony, szerezze be az 1K/8K Norton kombinált követ. Következő lenne egy önálló 1K-s kő és egy 4k/8/ kombinált kő. Én három különálló követ használok: 1K, 5K, & 8K – különálló köveket a keresztszennyeződés elkerülése érdekében, de ez nagyobb beruházást tükröz.
A vízkövek, még a kemény kövek is, morzsolódnak, ami azt jelenti, hogy használatuk során a követ összetartó kötőanyag elenged, így a régi szemcsék felszabadulnak, és friss, éles, gyorsan vágó szemcsék kerülnek elő. A vízkövek tehát gyorsan dolgoznak, de időnként ki kell őket simítani. (Ennek több módja is van.) Vannak, akik nem szeretik a vízköveket, mert rendetlenek lehetnek, és minden bizonnyal több karbantartást igényelnek, mint az olajkövek.
Minél morzsalékosabb egy kő, annál gyorsabban vágja az olyan keményebb acélokat, mint az A2. A Norton kövek kicsit puhábbak, mint a Pride kövek, mindkettő lényegesen puhább, mint a Shapton kövek.
Számomra a vízkövek elsődleges előnye a kő tapintása, ami nagyon kellemes tud lenni. Elsődleges hátrányuk, hogy rendetlenek lehetnek. A szerszámokon hagyott víz rozsdát okoz, és a köveket általában gyakran kell simítani.
Az emberek általában nem töltenek elég időt a befejező köveikkel. próbálja ki ezt a gyors tesztet. Miután úgy gondolja, hogy végzett a befejező kővel, folytassa még 5 percig víz hozzáadása nélkül, és nézze meg, hogy javul-e az él. Fogadok, hogy javulni fog.
Gyémántkövek:
Körülbelül 30 évvel ezelőtt a gyártók elkezdtek finom gyémánt szemcséket venni, acél hátlapra szórni, és galvanizálással nikkelbevonatot felvinni rájuk, hogy gyémántkövet hozzanak létre. Az évek során ezek egyre jobbak és jobbak lettek.
A gyémántköveket azért szeretjük, mert laposak maradnak, és nem igényelnek valódi karbantartást. Az éles gyémántrészecskék gyorsabban vágnak, mint bármely más, azonos szemcseméretű csiszolóanyag. A gyémánt egyetlen igazi hátránya a finomabb szemcséknél van. Egy 8000-es szemcseméretű gyémántkő lényegesen mélyebb karcolásokat vág, mint egy 8000-es vízkő. Ez egyszerűen azért van, mert a gyémántok nem kopnak olyan simán. A mi megoldásunk az, hogy formázáshoz és élezéshez gyémántot használunk, de a végső polírozáshoz 8000-es vízkőre váltunk. Raktáron tartunk gyémántpasztát is, amely a finomabb szemcsékben csiszolóanyagként használható. Amit nem szeretek a gyémántpasztával kapcsolatban, az az, hogy nem szeretem, ha a gyémántpaszta darabkái a kezemre kerülnek. Amit igazán szeretünk a gyémántpasztában, az az, hogy nagyon kemény acélok esetében nagyszerű csiszolóanyag.
Kattintson ide a gyémánt élezésről szóló sorozatért.
Kerámia kövek:
Néhány cég készít finom kerámia köveket a befejezéshez. Ezeket a köveket leginkább a kis faragószerszámokhoz tartjuk hasznosnak, de fő előnyük az alacsony ár. Úgy gondoljuk, hogy az arkansasi kövek összességében jobbak.
Bőrborítás:
A kikészítés után úgy találjuk, hogy a legjobb élességet egy PLAIN bőrborítással történő borítás adja. Kemény lófarokbőrt használunk a kengyelünkhöz. Kényszerhelyzetben bármilyen bőrt használhat, de a lófarok hagyományosan a legmegfelelőbb anyag a kengyelhez.
A faragók viszont folyamatosan csiszolnak egy csiszolóanyaggal bevont bőr stopperrel, ami egy nagyon finom csiszolóanyag. A kővel ellentétben a bőr “enged”, így jobban alkalmazkodik és jobban hozzáér a faragószerszámhoz, mint a kő. A nagyobb érintkezés több anyag eltávolítást és gyorsabb élezést jelent. Ez egy másfajta alkalmazása a kengyelnek, mintha csak az éles él végső tisztítására használnánk. Kattintson ide további információkért a csiszolásról.
Kattintson ide a csiszolás eszközeiről szóló cikkért, és ide, ha többet szeretne megtudni a csiszolás mechanikájáról és arról, hogy miért működik a csiszolás.
A csiszolóvezetőkre vonatkozó választásainkat egy másik részre hagyom.